авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

Регулирование экономических отношений в аграрной сфере региона

-- [ Страница 2 ] --

Во введении диссертации обоснована актуальность темы, определяются объект и предмет исследования, формулируются цель и задачи, рассматривается методологическая и теоретическая основа исследований, раскрывается степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определяется научная новизна, научно-практическая значимость полученных результатов.

В первой главе работы – «Теория развития экономических отношений в аграрной сфере региона» рассмотрена функциональная роль аграрной сферы в социально-экономическом развитии региона; формируется понятийный аппарат, использование которого дает возможность описания трансформаций экономических отношений, влияющих на развитие локальных систем.

Во второй главе – «Методологические основы регулирования экономических отношений в аграрной сфере региона», обоснована необходимость регулирования в рамках координации единой аграрной политики и определены функциональные основы условий развития экономических отношений в хозяйственных системах, определены концептуальные основы участия государства, предложена методика формирования стандартов качества жизни для сельского населения;

В третьей главе – «Состояние и уровень развития экономических отношений в регионе» дана характеристика социально-экономического развития и выявлены особенности регулирования экономических отношений в Красноярском крае как структурной составляющей Сибирского федерального округа. Дана оценка влияния аграрных преобразований на состояние сельского хозяйства и развитие сельских поселений, дифференциацию социально-экономического развития в регионе;

В четвертой главе – «Регулирование взаимодействия в аграрной сфере региона» предложена методика корректировки налогового потенциала аграрного бизнеса Красноярского края на основе инструментов частно-государственного партнёрства и рассчитаны среднесрочные прогнозы социально-экономического развития; обоснованы формы экономических отношений с целью нейтрализации рисков для предприятий, находящихся в едином технологическом процессе; определен механизм инвестиционного обеспечения взаимодействия на территории сельских поселений, влияющий на доходы и качество жизни сельского населения.

В выводах и предложениях в соответствии с поставленной целью исследования сформулированы основные теоретические обобщения, методологические подходы и прикладные результаты исследования.

  1. Основные положения, выносимые на защиту

1. Расширено научное представление теоретических основ развития экономических отношений, раскрыта их социально-экономическая сущность регулирования с учётом особенностей функционирования аграрной сферы.

Экономические отношения позиционированы в социально-экономической системе, призваны устранять противоречия между экономическим содержанием взаимодействия организаций и организационной формой реализации интересов в пространстве. Процессы трансформации социально-экономического развития носят диалектический характер. На наш взгляд, система это множество элементов, объединенных в единое целое общим качеством существования связей и отношений, призванных сохранять целостность не только при наличии внутренних, но и внешних воздействий, способствовать её движению по намеченной траектории, поддерживать намеченный режим функционирования, оставаясь относительно неизменными в течение определенного периода. Речь идёт о скорректированном и согласованном отклике группы объектов на отражение цели их совместного взаимодействия - получение фокусированного полезного результата. Качество системы определяется наличием в ней элементов, обеспечивающих реализацию интересов на уровне общего, частного, единичного, как в настоящем времени, так и в будущем, где движущей силой являются потребности, а основой удовлетворения интереса является материальное производство.

Движение процессов развития экономических отношений мы связываем с теорией саморегулирования конкретных систем, то есть их способностью реагировать на внешние воздействия с помощью обратной связи, осуществляющейся в форме самонастройки и самоорганизации. Социально-экономическая сущность экономических отношений проявляется в стимулировании, согласовании, сочетании и реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов, функционирование которых определяет комбинационные возможности отношений на всех уровнях регулирования в локальных системах.

На наш взгляд, важно акцентировать внимание на продолжающейся трансформации элементов отношений, которые с одной стороны, отражают результаты деятельности организаций, а с другой - определяют их влияние на качество жизни сельского населения. Анализ социально-экономического развития локальных систем позволил нам классифицировать их свойства и определить аналогии институциональной и инновационной парадигмы развития. Выделение инновационной парадигмы как перспективной, определяет смещение экономических отношений к внутреннему устройству объекта исследования, ориентированные на следующие свойства: системное расчленение проблемы, автономию ответственности в структуре, операционную замкнутость, структурную изменчивость, индикативную самоорганизацию, саморегулирование, самоуправление, качественное развитие (уровень жизни населения, качество среды). Это позволяет формировать дифференцированные подходы к развитию структуры элементов отношений на разных уровнях охвата социально-экономической системы в современных условиях воспроизводственного процесса.

В работе предлагается, определять совокупность связей и экономических отношений между локальными системами через понятие «взаимодействие», где функциональная направленность связей определяет характер отношений, а количественные и качественные параметры отношений отражают уровень развития экономических отношений между локальными системами, разделёнными в пространстве и во времени, обусловленные интеграцией отечественной экономики в состав мирового хозяйства.

Аграрная сфера региона может быть определена через единство взаимодействия в относительно обособленном пространстве, в объективно обусловленной структуре региона, масштабы и способы организации которой детерминированы через организацию национальной общественно-хозяйственной системы, социально-экономический потенциал территорий, типологию развития экономических отношений в локальных системах. Рассмотрение её как замкнутой структуры позволяет позиционировать системы, входящие в неё как локальные подсистемы, действующие одновременно по общим и индивидуальным законам, определяя тенденцию социально-экономического развития региона на основе системных или структурных трансформаций. Это позволяет выбрать траекторию системных трансформаций отношений и уточнить базовые индикаторы социально-экономического развития: производственные, социальные и экологические.

Роль аграрной сферы в социально-экономическом развитии региона проявляется через призму системообразующей детерминанты, обеспечивающей население региона продовольствием с отражением в организационном аспекте её свойств, ориентированных на выполнение социального заказа. Исходя из особенностей регулирования экономических отношений в экономики региона, можно определить, что аграрная сфера – это интегрируемая локальная система общественного хозяйства, производящая продукцию на основе воспроизводства территориальной общности, природной среды и материально-технических ресурсов, входящих в АПК.

Вертикаль взаимодействия в пространстве региона представлена множеством локальных систем, и прежде всего, взаимодействием между институтами различных уровней. Разграничение аграрной сферы по структуре общественного воспроизводства на основе классификационного признака - масштаба пространственной локализации позволяет позиционировать экономические отношения по уровням и охвату регулирования (федеральный, региональный, муниципальный, местный, внутрихозяйственный, индивидуальный) и выделить элементы, механизмы регулирования, индикативные показатели, отражающие реализацию экономического интереса взаимодействующих субъектов.

2. Методологическое обоснование образования новых форм взаимодействия, отличающихся качественным содержанием, способами организации, обеспечивающими саморегулирование социально-экономической системы.

Фундаментальным и определяющим видом деятельности является труд, основные характеристики которого присущи предметной деятельности. По своему содержанию под деятельностью человека мы понимаем производство материальных, социальных, духовных благ, форм совместной деятельности людей. Позиционированные в рыночном пространстве хозяйствующие субъекты участвуют в функциональном переплетении и структурном сращивании в новые организационные формы взаимодействия, прежде всего в системную целостность через экономические отношения, которые характеризуют качество взаимодействия в системе. Наши исследования экономического механизма хозяйствования организаций аграрной сферы позволили сделать вывод о том, что не может быть единой модели экономических отношений взаимодействия участников воспроизводственного процесса. Экономические отношения комбинируются с учётом многообразия организационно-управленческих структур, форм хозяйствования, уровня экономического и финансового положения хозяйствующих субъектов, условий формирования и характера связей и т.д.

Авторское видение процесса формирования форм экономических отношений заключается в практической деятельности организаций, основанных на процессах кооперации и интеграции, которые в силу своей сущности порождают оригинальные формы организационного устройства в локальных системах, проявляя новые системные качества во взаимодействии. В 70-80-е гг. прошлого века в связи с осуществлением индустриализации сельскохозяйственного производства в стране начался активный этап агропромышленной интеграции и межхозяйственной кооперации, в основе которых легли отраслевые и территориальные принципы разделения труда. Современный уровень воспроизводства расширил противоречия, возникшие на базе трансформации собственности, что означало установление нового типа связей, по мнению многих ученых, «… интеграционных, обеспечивающих более высокую ступень кооперирования». Процессы кооперации и интеграции производства, дополняя друг друга, способствуют поддержанию связей и отношений, объединяя трудовую деятельность, формируют устойчивые производственно-экономические связи, как между отдельными звеньями единого технологического процесса, так и предприятиями, отраслями и другими локальными системами для получения синергетического эффекта. Активизация таких процессов ведёт к образованию организационных форм, ранее не применяемых, обеспечивающих движение локальных систем по намеченной траектории развития. Сколько бы ни были сильны мотивы к объединению в единое целое в хозяйственной деятельности организаций, определенные организационные формы вступают между собой в противоречия (системные, структурные), в результате которых решается вопрос экономической эффективности существования той или иной формы экономических отношений. В этом смысле процессы кооперации и интеграции, по нашему мнению, следует рассматривать, с одной стороны, как процессы воссоединения частей в единое целое, а с другой – как способы, обеспечивающие саморегулирование экономической системы на основе трансформации форм экономических отношений.

Сложившаяся ситуация с продовольственной безопасностью страны во многом по-новому определяют роль экономических отношений в преодолении противоречий социально-экономического развития экономики региона. По типу деятельности хозяйствующих субъектов экономические отношения, считаем нужным, делить на внутрихозяйственные, отраслевые и системные, которые находятся в системном единстве, определяются целью взаимодействия и представлены элементами отношений (формами отношений собственности, индикаторами планирования, формами распределения дохода, уровнем управления, экономическими мотивами, степенью ответственности), требующие регулирования на всех уровнях охвата в социально-экономической системе.

В социально-экономической системе внутрихозяйственные экономические отношения выступают как элементы системных отношений, увязывающие коллективные и личные интересы с конкретными результатами хозяйственной деятельности организаций. Функционирование социально-экономической системы сельскохозяйственных организаций позволяет рассматривать внутрихозяйственные экономические отношения с позиции метода хозяйствования, основанного на соизмерении «затраты - результаты», полной экономической ответственности за результаты производственной деятельности и социальные гарантий для трудовых коллективов.

Реализация отраслевых экономических отношений осуществляется на основе объединения многопрофильных предприятий по территориальному принципу или производству конечной продукции. Углубление общественного разделения труда усиливает взаимную зависимость отраслей АПК и обусловливает объективную необходимость развития межотраслевых связей.

Системный тип экономических отношений принимает форму частно-государственного партнёрства, а деятельность хозяйствующих субъектов выступает как деятельность на территории «поселения-социума» или «группы поселений.

Если целевым параметром развития внутрихозяйственных и отраслевых экономических отношений является повышение производственной и социально-экономической эффективности хозяйствования организаций аграрной сферы, то результатом развития системного типа экономических отношений является их деятельность, ведущая к повышению качества жизни сельского населения.

3. Методика системного регулирования экономических отношений, на основе постоянно действующего переговорного процесса и применения социально-экономических стандартов.

Анализ влияния аграрной сферы на состояние социально-экономического развития, учитывающие особенности регулирования экономических отношений в регионе, позволил определить траекторию аграрных преобразований и выявить дифференциацию мотивов в развитии сельского хозяйства и сельских поселений. Наряду с инфраструктурной обеспеченностью населения должно учитываться экологическое состоянием среды. Такой подход оправдан, поскольку условия жизни населения всегда имеют привязку к конкретной территории и пространственно локализованы.

В основе планирования воспроизводственной деятельности хозяйствующих субъектов на территории поселений и построения баланса интересов во всех взаимодействующих локальных системах лежат общие «правила игры», стандарты (нормативные уровни), позволяющие получать дополнительные эффекты и сохранять поступательное социально-экономическое развитие.

Применение механизма регулирования системного типа экономических отношений позволяет характеризующееся постоянно действующим переговорным процессом на всех уровнях охвата социально-экономической системы и играет существенную роль в снижении риска (неопределённости) для организаций аграрной сферы (рис.1).

ВХОД

Рис. 1 - Механизм регулирования системного типа экономических отношений

Классификация принципов функционирования этого механизма на внешние и внутренние, субъективные и объективные, позволяет характеризовать экономические отношения с позиции двойственности к участникам переговорного процесса, как «необходимость» и «приглашение-давление» системы высшего порядка, определяющей «правила игры» для локальной системы. Считаем нужным при регулировании системного типа экономических отношений, применять социально-экономические стандарты, отражающие ресурсную базу организаций (земля, капитал, труд) и социальный потенциал поселений (уровень жизни, качество среды).

В основу определения социально-экономических стандартов положен алгоритм выборочного обследования населения края в локальных системах аграрной сферы по уровню их жизни и качеству среды. Объём выборки составил 1570 человек, что составляет 1,29 % от численности экономически активного населения, занятого в аграрном секторе экономики Красноярского края (в среднем за период исследования с 2007-2009 гг. количество активного населения занятого в аграрном секторе, составило 125, 4 тыс. чел).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.