авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Формирование инновационной среды в региональной энергетической системе

-- [ Страница 4 ] --

Прогнозные расчеты, основанные на экспертных оценках увеличения спроса на электроэнергию со стороны горнорудных предприятий при условии заключения прямых договоров на поставку с ОАО «Геотерм» показали: рост объемов производства предприятия электроэнергетики на 15% увеличит чистую прибыль на 85,76 млн. руб. Предприятиям горнорудной промышленности такое объединение позволит отказаться от вложение средств в объекты собственной генерации и необходимости их обслуживания. Представленные в таблице 3 расчеты построены без учета начала освоения новых крупных месторождений.

Для рыбопромышленного предприятия заключение прямых договоров на поставку электроэнергии при достигнутом уровне производства позволит на 5% снизить себестоимость и на 11% увеличить чистую прибыль.

Высвободившиеся финансовые ресурсы могут быть направлены на финансирование инновационной деятельности путем внесения в венчурный фонд.

Для более полного и эффективного использования геотермальных ресурсов для целей энергоснабжения потребителей необходимо ускоренное решение следующих вопросов:

  • проведение дальнейших разведочных работ;
  • разработка природоохранных мероприятий с применением новейших технологий по выделению редких элементов из геотермальной воды и обратной закачки ее в скважину.

Инвестиции в электроэнергетику способны не только обеспечить долгосрочную энергетическую безопасность региона и страны в целом, но и оказать положительный мультипликативный эффект на развитие экономики. Анализ опыта США, проведенный компанией McKinsey, показывает, что 1 долл. инвестиций в электроэнергетику обеспечивает 1,4 – 2,2 долл. вклада в ВВП смежных отраслей.

3. Разработана методика, позволяющая определить потребность в недостающих элементах инновационной инфраструктуры производственно-энергетического комплекса на основе исследования планируемых к реализации приоритетных инновационных проектов и оптимизировать взаимодействие предприятий внутри комплекса и с другими субъектами инновационной инфраструктуры на уровне региона, отрасли, страны.

Формирование оптимальной формы инновационной инфраструктуры региональной энергетической системы зависит от различных факторов: определении целей и направлений деятельности организаций, масштабности предполагаемых инновационных проектов, степени участия базовых предприятий в деятельности, возможности по привлечению финансирования в реализуемые проекты, взаимодействия с региональными и отраслевыми организациями инновационной инфраструктуры, доступность различных видов ресурсов. Перечень субъектов, входящих в состав инновационной инфраструктуры региональной энергетической системы не является закрытым, это обусловлено динамикой инновационных процессов, происходящих как в научной сфере, так и в отрасли, регионе. Исследуемая региональная инновационная среда является открытой системой, она имеет связи с вышестоящей системой, участвует в межрегиональном и отраслевом взаимодействии.

Обоснование решения об учреждении в составе ПЭК необходимых объектов инновационной инфраструктуры, отвечающим требованиям надежности функционирования, минимизации капитальных вложений и расходов на содержание предложено формализовать в виде следующего алгоритма.

Этап 1. Все организации составляющие инновационную инфраструктуру (pj) систематизируют по пяти группам: научные организации (j=1), организации, осуществляющие коммерциализацию инноваций (j=2), организации, оказывающие управленческие, информационные и консультационные услуги (j=3), организации, оказывающие услуги в финансовой сфере (j=4); организации, специализирующиеся на подготовке кадров и подборе персонала (j=5).

Этап 2. Поиск инновационных проектов, которые потенциально можно реализовать в границах ПЭК. Количество проектов может варьироваться от 1 до N.

Этап 3. Для каждого i-го проекта экспертным путем оценивается значение j-го показателя по трехбалльной шкале (0 – отсутствуют элементы; 0,5 – присутствуют, но в недостаточном объеме; 1- присутствуют и не нуждаются в дополнении). Считается идеальным наличие у всех элементов показателя со значением 1.

Полученные значения суммируются в разрезе оцениваемых групп объектов инфраструктуры.

Этап 4. Рассчитывается интегральный показатель значимости (Rj) для каждого j-го показателя:

(1)

Этап 5. Вычисляется важность развития j-ой группы элементов инфраструктуры:

, (2)

где - идеальное значение j-го показателя равное 1.

Ранжируем полученные показатели в порядке убывания. Наивысший рейтинг присваивается группе, которую в первую очередь необходимо развивать.

Этап 6. Принимается решение об очередности формирования объектов инфраструктуры. Поиск оптимального сочетания набора проектов по формированию объектов инфраструктуры базируется на оценке показателей экономической и социальной эффективности с учетом имеющихся ограничений ресурсов.

Апробация методики представлена в таблице 4.

Расчеты показали необходимость формирования в первую очередь финансового сектора инфраструктуры. В границах ПЭК целесообразно создание венчурного фонда и инновационных предприятий. Целью венчурного фонда является осуществление приоритетной поддержки инновационных предприятий комплекса, создающих продукты и технологии, относящиеся к перечню приоритетных направлений развития комплекса, путем участия в финансировании этих проектов. Таким образом, обеспечивается централизация инновационных проектов, доведение их до практической реализации и полное финансирование, укрепление позиций предприятий на рынке за счёт диверсификации риска между субъектами структуры и компенсации убытков одних партнеров за счет прибыли других, а также доступ к зарубежным достижениям передовой технологии в случае международной интеграции.

Таблица 4

Выбор объектов инновационной инфраструктуры для включения в состав ПЭК

№ про-екта

Наименование проекта3

Показатели оценки достаточности объектов инновационной инфраструктуры для реализации проектов

p1

p2

p3

p4

p5

1.

Обогащение золотосодержащих руд

1,0

0,5

0

1

0,5

2.

Получение монодисперсного водного золя из гидротермальных растворов мембранным концентрированием

0,5

0,5

0,5

1

0

3.

Создание экологически безопасной технологии бактериально-химической переработки сульфидных руд Камчатки

0,5

0,5

0

1

0,5

4.

Освоение близ поверхностных магматических очагов вулканов Камчатки (Мутновского и Авачинского) с целью производства теплоты и электрической энергии

0,5

0

0

1

1

5.

Изготовление орудий лова донных и придонных рыб (ловушка рыболовная)

0

0

0,5

1

1

Итого

2,5

1,5

1

5

3

Rj

0,5

0,3

0,2

1

0,6

Ru

1

1

1

1

1

Qi

0,5

0,7

0,8

-

0,6

Рейтинг

3

2

1

-

4



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.