авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Разработка механизма управления конкурентоспособностью предприятий легкой промышленности на основе совершенствования методических подходов к её оценке и регулированию

-- [ Страница 4 ] --

-8

64

3

0,20

Конкурентоспособность товара

92

15

225

2

0,30

Итого

308

0

1238

= 0,62

Степень согласованности экспертных оценок можно считать приемлемой, так как W = 0,62 > 0,60

Наиболее значимым согласно мнению экспертов, является финансовый фактор, а наименее – производственный.

Кроме того, в диссертационной работе установлены взаимосвязи между показателями, характеризующими конкурентоспособность предприятия. Достижение конкурентоспособности производителем будет соответствовать достижению такого положения, при котором он имеет определенные возможности развития, производственные и рыночные преимущества.

Одним из используемых показателей адекватности уравнения является коэффициент детерминации, нижней границей значений которого может быть принята величина 0,7. Более достоверный результат прогноза может быть достигнут при больших значениях R (0,8-0,9).

Расчет проводился с помощью функций MS Excel из категории «Статистические»: ЛИНЕЙН (расчет линейной регрессии). Выбор независимых переменных для построения моделей производился на основе данных экспертной оценки факторов конкурентоспособности предприятия.

Для расчета модели зависимости выручки от финансового фактора в качестве независимых переменных были определены: интегральный коэффициент ликвидности (I ликв) и интегральный коэффициент структуры капитала (I структ).

Для расчета модели зависимости выручки от производственного фактора в качестве независимых переменных были определены следующие показатели: фондоотдача (Ф0) и себестоимость продукции (Сед).

Для расчета модели зависимости выручки от маркетингового фактора в качестве независимых переменных были определены следующие показатели: показатель эффективности рекламной деятельности (Крек Д) и коэффициент доведения продукции до потребителя (КСД).

Для расчета модели зависимости выручки от фактора конкурентоспособности товара в качестве независимой переменной был определен коэффициент уровня цен (КУЦ).

Значение коэффициента детерминации (R = 0,762- 0,976) свидетельствует о приемлемой достоверности моделей.

Для построения общей многофакторной модели, увязывающей конкурентоспособность с показателем выручки, в качестве переменных нами были отобраны наиболее значимые, по мнению экспертов, показатели (исходные данные приведены в табл. 4).

Таблица 4 – Данные для расчета многофакторной модели зависимости выручки от факторов конкурентоспособности.

Период

Выручка (Y)

I ликв (X1)

I структ (X2)

Сед (Х3)

Крек Д (Х4)

КУЦ (Х5)

2003

141456

0,125

0,715

3,52

1,775

1,007

2004

147350

0,19

0,69

3,22

1,87

0,985

2005

157696

0,26

0,73

2,59

1,16

0,968

2006

150450

0,16

0,84

2,29

0,98

0.984

2007

193545

0,39

0,68

2

1,35

0,925

2008

160642

0,24

0,755

1,54

0,905

0,925

2009

210441

0,49

0,76

1,14

0,731

0,908

Y(X) = 185251X1-15230X2+11759Х3+147155Х4-5848

где: Y – выручка от реализации,

Х1 – интегральный коэффициент ликвидности (I ликв),

Х2 – интегральный коэффициент структуры капитала (I структ),

Х3 – себестоимость единицы продукции (Сед),

Х4 – показатель эффективности рекламной деятельности (Крек Д)

Х5 – коэффициент уровня цен (КУЦ).

Коэффициент детерминации

R = 0,9997

Значение коэффициента детерминации, близкое к единице, свидетельствует о высокой достоверности многофакторной модели.

Управление конкурентоспособностью базируется на анализе рыночной ситуации и оценке деятельности конкурентов. Выработка общей конкурентной стратегии предприятия предполагает прежде всего усиление конкурентных преимуществ, которые позволили бы фирме действовать в дальнейшем более эффективно по сравнению с конкурирующими организациями. Стратегия формируется в зависимости от основных целей деятельности и достигаемых преимуществ.

Достижение преимуществ предполагает прежде всего комплексное изучение рыночной ситуации и выработку стратегических направлений деятельности.

III ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

Теоретические и методические положения, выводы, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного научного исследования.

Конкретный вклад автора в исследование заключается в следующем:

  • уточнены основные понятия, предложены новые определения, конкретизирующие понятийный характер конкурентоспособности предприятия: конкуренция, конкурентоспособность предприятия;
  • разработаны методические подходы к определению классификации факторов конкурентоспособности предприятия, основанные на достижении конкурентных преимуществ;
  • обоснованы основные тенденции развития рынка продукции легкой промышленности, особое внимание уделено тенденциям развития рынка ниточных изделий;
  • разработана модель факторного анализа конкурентоспособности предприятия, включающая следующие группы факторов: финансовый фактор (интегральный коэффициент ликвидности, интегральный коэффициент структуры капитала, интегральный коэффициент рентабельности, интегральный коэффициент деловой активности); производственный фактор (фондоотдача, производительность труда, себестоимость единицы продукции, коэффициент интенсивной работы склада); маркетинговый фактор (коэффициент эффективности рекламной деятельности, рентабельность продаж, коэффициент рыночной доли, коэффициент доведения продукта до потребителя); конкурентоспособность товара (интегральный показатель конкурентоспособности по качеству, коэффициент уровня цен, коэффициент предпродажной подготовки);
  • предложена методика определения интегральных показателей как средних геометрических из индивидуальных. По данным ОАО ПНК «Красная нить» проведен расчет основных показателей, характеризующих конкурентоспособность предприятия;
  • с целью совершенствования методики оценки конкурентоспособности предприятий легкой промышленности разработана анкета для экспертного опроса работников отрасли, позволяющая комплексно оценить конкурентоспособность фирмы и её положение на рынке;
  • установлены взаимосвязи между показателями, характеризующими конкурентоспособность предприятия. Рассчитаны модели зависимости выручки от реализации и основными показателями, характеризующими конкурентоспособность предприятия.

IV НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Научная новизна диссертационной работы состоит в дальнейшем развитии методологии управления конкурентоспособностью предприятия легкой промышленности на базе совершенствования методических подходов к ее оценке и регулированию. В частности:

  1. Дальнейшее развитие получила теория конкурентного взаимодействия предприятий и управления конкурентоспособностью: уточнены основные понятия, предложены новые определения, конкретизирующие понятийный характер рассматриваемой проблемы (конкуренция, конкурентоспособность предприятия), рассмотрено влияние факторов, определяющих конкурентные позиции, в том числе в условиях российского рынка, что позволяет объективно оценивать конкурентные преимущества предприятий с учетом отраслевых особенностей;
  2. Разработан механизм оценки уровня конкурентоспособности товара с учетом специфических особенностей легкой промышленности, что позволяет устранить трудности использования показателя конкурентоспособности предприятия отрасли. Обоснована классификация основных факторов конкурентоспособности ниточного предприятия, выделив следующие группы факторов: производственный, маркетинговый, финансовый и конкурентоспособность товара, а также сформирована система показателей для оценки каждого фактора;
  3. Для оценки наиболее сложного, многоаспектного и значимого в условиях рыночных отношений финансового фактора, разработана группа интегральных показателей, отражающих различные стороны финансовой деятельности компании: показатели ликвидности, структуры капитала, рентабельности и деловой активности, что позволяет комплексно оценить результаты финансовой деятельности предприятий отрасли;
  4. По разработанной анкете проведен экспертный опрос ведущих специалистов отрасли и на основании полученных результатов, на базе корреляционно – регрессионного анализа, установлены взаимосвязи между основными показателями, характеризующими конкурентоспособность предприятия: выручка от реализации, интегральные коэффициенты ликвидности и структуры капитала, себестоимости единицы продукции, показатель эффективности рекламной деятельности, коэффициент уровня цен.
  5. Предложена концепция эффективного управления конкурентоспособностью, позволяющая сочетать в управляющем процессе конкурентоспособность и показатели эффективности, что способствует дальнейшему развитию теории управления конкурентоспособностью промышленных предприятий.

V ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Практическая значимость полученных научных результатов заключается в том, что на основе разработанных теоретических и методических положений предложены соответствующие методы, позволяющие предприятиям отрасли объективно оценивать и прогнозировать рыночную ситуацию, эффективно управлять конкурентоспособностью продукции и предприятия, принимать обоснованные управленческие решения с учетом выбора конкурентной стратегии.

Возможность применения разработанного методического инструментария подтверждена практическим использованием в условиях ОАО ПНК «Красная нить» и ООО «Элегант», что позволило определить пороговые значения показателей конкурентоспособности предприятия, выявить наиболее значимые факторы, что подтверждено справками о практическом использовании результатов исследования.

Материалы диссертации были использованы в учебном процессе при чтении курсов «Экономика отрасли», «Экономика предприятия», «Товарная политика и товарный ассортимент».

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на техническом совете ОАО ПНК «Красная нить» (май 2010г.) на заседании кафедры экономики и финансов СПГУТД (сентябрь 2010г.)

VI ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования результатов диссертации:

  1. Филюков К.Ю. Методический подход к оценке конкурентоспособности промышленного предприятия [Текст] //Вестник ИНЖЭКОНА – 2010. – выпуск 2(37). – С 453 – 456

Публикации в других изданиях



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.