авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 9 |

Система регулирования развития малого предпринимательства в регионе: концепция, стратегия, инструментарно-методический аппарат (на материалах сахалинской области)

-- [ Страница 6 ] --

Индекс имущественного потенциала субъекта малого предпринимательства (IImP) рассчитан по следующему алгоритму:

IImP = , (6)

где хi – компоненты, формирующие имущественный потенциал (К1-К4).

Индекс финансового потенциала субъекта малого предпринимательства (IFP) рассчитан по следующему алгоритму:

IFP = , (7)

где хi – компоненты, формирующие финансовый потенциал (К1-К4).

Оценка экономического потенциала основана на агрегировании показателей локальных состояний интеллектуального, имущественного и финансового потенциала с использованием следующего алгоритма:

IQP = IInP * IImP*IFP. (8)

5. Под финансовой устойчивостью малого предприятия понимается такое состояние его кратко- и среднесрочных ресурсов, при котором система способна сохранить свое качество в условиях высокой степени динамичности внешней среды и внутренней трансформации и обеспечить функционирование в направлении достижения состояния системы, признаваемого гипотетическим и соответствующего заявленным целям.

Процесс идентификации финансовой устойчивости малого предприятия производится с использованием комплексной методики, позволяющей изыскивать возможности обеспечения его устойчивости.

Таблица 4

Классификация активов и пассивов малого предприятия

для целей оценки его финансовой устойчивости

Показатели

Условное обозначение

Содержание

Абсолютноликвидные

активы

АА

Денежные активы в кассе и на счетах малого предприятия

Наиболее ликвидные

активы

НА

Краткосрочные финансовые вложения, которые могут быть обращены в деньги в течение 1 месяца

Быстрореализуемые

активы

БА

Дебиторская задолженность, подкрепленная гарантийными обязательствами и ожидаемым сроком погашения в течение 6 месяцев, наиболее ликвидные производственные запасы

Медленно реализуемые

активы

МА

Дебиторская задолженность, подкрепленная гарантийными обязательствами и ожидаемая к получению в период от 6 до 12 месяцев, менее ликвидные производственные запасы

Труднореализуемые

активы

ТА

Основные средства и прочие иммобилизованные активы, дебиторская задолженность, подкрепленная гарантийными обязательствами и ожидаемая к погашению по истечении 12 месяцев

Наиболее срочные

обязательства

НО

Обязательства, требующие немедленного погашения и кредиторская задолженность сроком погашения в течение 1 месяца

Краткосрочные

обязательства

КО

Обязательства, сроком погашения в течение 1-6 месяцев

Долгосрочные

обязательства

ДО

Обязательства к погашению по истечении 1 года

Постоянные

пассивы

ПП

Собственный капитал и приравненные к нему пассивы

В зависимости от соотношения активов, сгруппированных по степени ликвидности, и пассивов, сгруппированных по срочности погашения обязательств, идентифицируют шесть степеней финансовой устойчивости малых предприятий (табл. 5).

Таблица 5

Классификация степеней финансовой устойчивости

малых предприятий

Степень

финансовой

устойчивости

Неравенство,

описывающее

состояние финансовой устойчивости

Комментарий

Абсолютная

финансовая

устойчивость (АФУ)

МА < ЧОК

Идеальная, теоретически возможная степень для российского малого предпринимательства

Высокая

финансовая

устойчивость (ВФУ)

ЧОК < МА, но

НО + КО < АА + НА

Финансирование осуществляется за счет нормальных источников, которые могут быть покрыты активами быстрой трансформации в денежные средства

Нормальная

финансовая

устойчивость

(НоФУ)

ЧОК < МА

АА + НА < НО + КО,

но

НО + КО < АА + НА + БА

Финансирование осуществляется за счет нормальных источников, которые могут быть покрыты активами, ожидаемыми к трансформации в денежные средства в течение 6 месяцев

Неустойчивое

финансовое

состояние (НеФУ)

ЧОК < МА

АА + НА + БА < НО + КО, но

НО + КО <

АА + НА + БА + МА

Погашение наиболее срочных и краткосрочных обязательств представляется возможным только при условии дополнительного привлечения ресурсов за счет реализации медленно реализуемых активов

Предкризисное

финансовое

состояние (ПКФС)

ЧОК < МА

АА + НА + БА + МА < НО + КО,

но

НО + КО + ДО <

АА + НА + БА + МА + ТА

Структура активов и пассивов несбалансированна, происходит накапливание неплатежей из-за несовпадения сроков погашения обязательств и сроков трансформации активов в денежную форму

Кризисное

финансовое

состояние (КФС)

АА + НА + БА + МА +

+ ТА < НО + КО + ДО

Финансово-хозяйственная деятельность финансируется полностью за счет заемного и привлеченного капитала

Диагностирование финансовой устойчивости малого предприятия можно рассматривать как самостоятельный метод экспресс-анализа или как этап комплементарной методики анализа финансовой устойчивости. На интерпретацию результатов оценки финансовой устойчивости малого предприятия влияют результаты анализа частных методик – качества (конкурентоспособности) товара, работ и услуг хозяйствующего субъекта, а также его системы управления собственным капиталом, активами, ресурсным потенциалом, прибылью и рентабельностью.

6. Методологию системного подхода к регулированию развития малого предпринимательства предлагается строить на следующих характерных признаках:

  • малое предпринимательство как объект исследования – система, представляющая собой составной элемент системы более сложного порядка (региональная и национальная экономика), сформированный из элементов, которые необходимо рассматривать как самостоятельные системы нижестоящего уровня;
  • иерархичность исследования малого предпринимательства как объекта исследования основывается на многоуровневом познании предмета: «собственный уровень ( малое предпринимательство)» – «малое предпринимательство как составной элемент региональной и национальной экономики» – «оборот капитала (и другие объекты) как внутрифирменные процессы нижестоящего уровня системы «малое предпринимательство региона»;
  • установление интегративных свойств и закономерностей системы «малое предпринимательство региона» требует раскрытия базисных механизмов обеспечения целостности системы;
  • высокая степень зависимости системы от состояния и использования оборотного капитала ориентирует на получение его количественных характеристик, создание методов, повышающих достоверность оценок в исследовании этого фактора жизнеобеспечения малого предпринимательства.

Методология системного подхода к регулированию развития малого предпринимательства представлена на рис. 1.

 Методология системного подхода к регулированию развития малого-5

Рис. 1. Методология системного подхода к регулированию развития

малого предпринимательства

Реализация системного подхода к регулированию развития малого предпринимательства предусматривает последовательное выполнение следующих пошаговых итераций:

  1. формулировка задачи исследования;
  2. идентификация объекта исследования как системы и выявление его из окружающей среды;
  3. определение внутренней структуры системы и внешних связей;
  4. постановка целей перед функционально-персонифицированными элементами системы исходя из гипотетического результата действия всей системы в целом;
  5. разработка модели системы регулирования развития малого предпринимательства и проведение с ее помощью исследования различных режимов этого процесса.

В теории систем управления выделяют два рода проблем: стабилизация и развитие. Проблемами развития и совершенствования систем называют такие, решение которых направлено на повышение эффективности функционирования за счет изменения характеристик объекта управления или системы управления объектом.

Решение таких проблем рассматривается как совокупность мер по переводу системы из исходного состояния в новое, с более качественными характеристиками, что и обеспечивает более высокую эффективность функционирования системы.

Специфика проблем обеспечения устойчиво-воспроизводственного режима развития малого предпринимательства требует их поэтапного решения. Выбор этапов относится к неформализуемой части системных исследований, на которые существенное влияние оказывают характер проблем, научно-мировоззренческая позиция, логика исследователя. Применительно к разрешению проблем устойчиво-воспроизводственного развития малого предпринимательства предлагается последовательное выполнение трех этапов.

1. Выявление проблем, решение (нейтрализация или устранение) которых необходимо для достижения поставленных целей развития предпринимательства в малых организационных формах.

2. Диагностический этап: оценка и анализ проблем, постановка диагноза.

3. Поиск путей решения проблемы – выявление альтернатив, их оценка и выбор наиболее оптимальных.

По мере прохождения этапов процесса подготовки решения последует непосредственное принятие решения и его последующая реализация.

Фундаментальным постулатом системного подхода является утверждение о том, что системология является средством решения проблемы. Решение проблем устойчиво-воспроизводственного развития малого предпринимательства обеспечивает переход от существующего к гипотетическому (устойчиво-воспроизводственному режиму развития) состоянию. Поэтапное решение этой проблемы следует производить в направлении устранения причин, позволивших диагностировать имеющиеся проблемы, и обеспечения условий для эффективного функционирования системы.

Предлагаемая методология системного подхода к регулированию развития малого предпринимательства вбирает в себя и анализ и синтез, что предопределено сложностью свойств и структуры изучаемой системы и сложностью задаваемых целевых установок управляющего воздействия (обеспечение трансформационного перехода малого предпринимательства на режим устойчиво-воспроизводственного развития).

7. Рыночная трансформация и переход национальной экономики на устойчиво-воспроизводственный режим развития и признание малого предпринимательства в качестве одного из системообразующих факторов, обеспечивающих достижение этого состояния, обусловливают необходимость соответствующей системы государственного регулирования развития малого предпринимательствам (рис. 2).

 Методология формирования решений в области государственного-6

Рис. 2. Методология формирования решений в области

государственного регулирования развития МП

Устойчивое развитие малого предпринимательства требует совершенствования внешней среды бизнеса, и в первую очередь законодательной и нормативно-институциональной базы, поскольку некоторые правовые аспекты регулирования развития малого предпринимательства остались вне закона («О взаимном кредитовании и страховании субъектов малого бизнеса», «Об обществах взаимного кредитования»).

Сегодня на первый план выдвинулись проблемы, связанные с существенным отставанием кредитно-финансовой системы от требований рыночной экономики, проблемы имущественного и ресурсного обеспечения, страховой защиты.

Особое место в институциональной среде малого предпринимательства принадлежит государству, которое должно выработать проблемно-целевую модель системы регулирования, ориентированную на создание условий, способствующих устойчиво-воспроизводственному режиму функционирования малого предпринимательства (преодоление проблем), рассматриваемому в качестве одного из базисных условий (факторов) устойчивого социально-экономического развития страны и ее регионов (рис. 3).

Рис. 3. Композиционно-блочная модель государственного регулирования развития малого предпринимательства

Вполне закономерно, что индивидуальные предприниматели, признаваемые субъектами малого бизнеса, являются наиболее нуждающимися в реальной поддержке, осуществление которой осложняется в первую очередь из-за отсутствия информации о величине созданных, накопленных или привлеченных активов и имеющихся обязательствах. Использование разработанной сметы наличия финансовых средств и источников их формирования позволит индивидуальным предпринимателям выступать равноправными участниками системы рыночных отношений (табл. 6).

Таблица 6

Смета наличия финансовых средств и источников их формирования

по состоянию на ____200__г.

(Индивидуальный предприниматель______________)

Финансовые средства,

занятые в предпринимательской деятельности

сумма, руб.

Источники формирования средств

сумма, руб.

Группа 1. Основные средства и внеоборотные активы

1.1. Основные средства (по первоначальной стоимости)

1.2. Незавершенные капитальные вложения

1.3. Долгосрочные финансовые вложения

Группа 1. Собственный капитал



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.