авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Организационно – экономический механизм экологизации деятельности промышленных предприятий

-- [ Страница 2 ] --

Любой вид предпринимательской деятельности реализуется в процессе взаимодействия общества и природы. Формы этого взаимодействия различны: природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности. Между эффективностью деятельности хозяйствующих субъектов и экологической безопасностью существуют прямые и обратные связи. Высокий уровень экологической безопасности может быть обеспечен высоким уровнем эффективности производства, который позволяет формировать ресурсы предприятия, направляемые на финансирование природоохранных мероприятий, а недостаток средств мешает справиться с экологическими проблемами. Следовательно содержание термина «экологическая безопасность» включает экономическую составляющую.

В связи с обострением противоречий взаимодействия общества и природы экологические интересы начинают все более пронизывать экономические интересы, экологизируя их, формируя эколого-экономические системы. Решение экологических проблем возможно путем проведения взвешенной государственной политике, направленной на регулирование экономических интересов с помощью рыночных рычагов.

Несмотря на то, что вопросы экологической безопасности являются предметом внимания многих ученых и практиков, вопрос о содержании экологической безопасности как экономической категории остается не достаточно изученным. В работе подчеркивается базисная роль экономической основы в решении экологических проблем и обеспечения экологической безопасности. По мнению автора, экологическую безопасность как экономическую категорию можно определить, как систему отношений по поводу соблюдения социально - экономических интересов природопользователей при условиях минимизации антропогенного воздействия на окружающую среду и сохранения природных ресурсов, обеспечивающих как устойчивый экономический рост на основе эффективности их использования, так и повышение качества жизни населения.

Авторское понимание категории «экологическая безопасность» характеризуется особенностями: увязываются интересы институтов власти по минимизации воздействия и защите окружающей среды с интересами её пользователей, причем не только экономическими, но и социальными; акцент делается не только на сохранение текущего состояния, но и формирование потенциала использования природных ресурсов в будущем. Такой подход позволяет автору под экологизацией промышленного бизнеса понимать процесс обеспечения экологической безопасности деятельности промышленных предприятий, включающий инновационно - инвестиционные, институциональные, экономические, социальные мероприятия, направленные на гармонизацию отношений в бизнесе и снижающие опасность производства для природы и человека. Следовательно, в современных условиях развития промышленности экологизация должна стать стратегическим направлением экономического роста.

Вторая глава «Анализ институциональных факторов и социально-экономических последствий экологизации промышленного бизнеса» посвящена анализу состояния экологической безопасности России и Краснодарского края, что позволило выявить экономические и социальные последствия снижения уровня экологической безопасности. Дана оценка влияния экологических расходов на показатели экономической эффективности деятельности предприятий по производству резинотехнических изделий в Краснодарском крае, выявлена их взаимосвязь.

Одним из основных направлений устойчивого развития страны и ее отдельных регионов является улучшение качества окружающей среды и повышение эффективности природопользования. Это связано с тем, что государство ужесточило требования к хозяйствующим субъектам по экологии и получило уже определенные позитивные сдвиги от принимаемых мер по охране окружающей среды. Так, за анализируемый период на 1,5% снизились выбросы в атмосферу от стационарных источников, на 1,4% возросло улавливание и обезвреживание загрязняющих атмосферу веществ, на 2,5% снизились потери воды при транспортировке, на 6,7% выросло повторное и оборотное использование воды, что в свою очередь привело к стабилизации забора воды из природных водных источников. Существенно сократилось (на 14,1%) образование опасных отходов. Однако, несмотря не это, качество окружающей среды при этом стабильно ухудшается. За период с 2005 по 2009 гг. в целом по России увеличились выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта (12,3%); на 25,8% возросло образование отходов производства.

Показатели загрязнения окружающей среды по Краснодарскому краю значительно хуже, чем в целом по России. Выбросы в атмосферу в 2009 году возросли в Краснодарском крае по сравнению с 2005 годом на 32,7%, а по России в целом они снизились на 1,5% (таблица 1).

Таблица 1 – Показатели загрязнения окружающей среды по Краснодарскому краю*

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

Темп роста 2009 к 2005г., %

Выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ от стационарных источников, тыс.т

113

152,1

143

146,7

150,0

132,7

Объем загрязненных сброшенных сточных вод,

млн. м3

795

907,4

887,2

857,9

820,0

103,1

Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ, тыс.т

нет данных

647,1

985,0

840,3

нет данных

-

* См. статистический справочник Краснодарский край в цифрах 2008. Краснодар 2009, с.85, Краснодарский край в цифрах 2009. Краснодар 2010, с. 107

Ухудшение состояния окружающей среды влечет за собой серьезные экономические и социальные последствия. Это и ухудшение качества жизни людей, рост числа заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды, глобальное изменение климата вследствие увеличения антропогенных выбросов, деградация земель, снижении плодородия, сокращение площади лесов и т.п.

Проблема обеспечения экологической безопасности и эффективности функционирования производства имеет различную степень остроты в определенных видах экономической деятельности, что обусловлено рядом отраслевых особенностей. Производство резинотехнических изделий имеет свои специфические черты. Предприятия, производящие резинотехнические изделия, являются потребителями различных видов ресурсов, их производство основано на сложных химических, тепловых процессах, что вызывает появление вредных выбросов в окружающую среду.

Крупнейшими предприятиями по производству резинотехнических изделий в Краснодарском крае являются ОАО «Армавирский завод резиновых изделий» и ОАО «Краснодарский завод резиновых технических изделий». Данные таблицы 2 свидетельствуют, что показатели

Таблица 2– Основные показатели эффективности производства резинотехнической продукции в Краснодарском крае

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

Темпы роста 2009г. к 2005г., %

В целом по производству резиновых и пластмассовых изделий в Краснодарском крае

  1. Рентабельность продукции, %

12,4

6,9

7,8

6,3

6,7

54,0

  1. Рентабельность продаж, %

10,7

9,9

10,8

8,8

7,0

65,4

  1. Затраты на один рубль продукции, коп.

89,32

90,10

89,22

91,24

92,99

104,1

  1. Фондоотдача, руб./руб.

2,54

2,76

2,62

2,57

4,20

165,3

  1. Материалоемкость продукции, руб./руб.

0,68

0,69

0,74

0,72

0,66

97,1

ЗАО «Краснодарский завод резиновых технических изделий»

  1. Рентабельность продукции, %

6,9

5,0

5,5

2,7

2,3

33,3

  1. Рентабельность продаж, %

96,02

95,19

94,63

97,33

97,79

105,1

  1. Затраты на один рубль продукции, коп.

3,93

4,72

5,46

4,99

3,49

88,8

  1. Фондоотдача, руб./руб.

0,61

0,64

0,63

0,61

0,60

98,4

  1. Материалоемкость продукции, руб./руб.

6,7

4,8

5,3

2,6

2,2

32,8

ОАО «Армавирский завод резиновых изделий»

  1. Рентабельность продукции, %

15,7

25,3

13,4

9,9

19,2

122,33

  1. Рентабельность продаж, %

14,9

20,2

11,7

9,0

16,1

108,1

  1. Затраты на один рубль продукции, коп.

85,12

79,78

88,21

90,99

83,91

98,5

  1. Фондоотдача, руб./руб.

3,95

3,98

3,72

3,31

3,57

90,4

  1. Материалоемкость продукции, руб./руб.

0,55

0,65

0,55

0,54

0,61

110,9



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.