авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Экономический механизм реструктуризации промышленных предприятий в системе управления капитализацией

-- [ Страница 2 ] --

2. Анализ инфраструктуры отечественной парфюмерно-косметической промышленности (ПКП) показал высокий объем рынка, который сопоставим с европейскими странами. При этом доля иностранных производителей в структуре отечественного рынка составляет порядком 60%.

С целью выявления сдерживающих и движущих факторов реструктуризации в сфере наращения капитализации проведен научный анализ эффективности применения механизмов реструктуризации и повышения капитализации парфюмерно-косметического бизнеса. Исследование структурировано в разрезе предприятий, которые являются лидерами отечественной парфюмерно-косметической промышленности, в соответствии с делением на две группы: производители, имеющие свою торговую марку (Концерн «Калина», Свобода, Невская косметика, Арнест, Faberlic, Весна); научные лаборатории, которые имеют собственные производственные мощности (Низар, Эманси, Аванта).

На основании исследования вопроса проблемы подготовки информационной базы в процессе проведения мероприятий по реструктуризации, определен главный сдерживающий фактор реформирования предприятий в условиях рыночной экономики: отсутствие информационной инфраструктуры, который должен решаться отдельными хозяйствующими субъектами путем повышения своей информационной открытости. Для успешного результата мероприятий в области реструктуризации, предприятиям следует обратить особое внимание на вопросы информационной открытости, прозрачности и уровня корпоративного управления, т.к. эти темы составляют наибольшую актуальность для инвесторов при выборе объекта инвестиций. Опыт корпоративного управления зарубежных стран можно применить в качестве разрешения проблем, связанных с обеспечением информационной базы в области реструктуризации предприятия.

За период 1998-2008 предприятия осуществили частные мероприятия в области финансовой реструктуризации (реструктуризация задолженности), организационной перестройки (изменение организационно-правовых форм, организационной структуры, сокращение числа иерархических уровней управления, изменения в направлениях соподчиненности, координации, обмена информации), совершенствование отдельных систем управления предприятием, реструктуризацию в виде изменения структуры акционерного капитала, имущественного комплекса.

Не смотря на то, что все компании имеют высокий уровень материально-технической базы, их удельный вес, за исключением концерна Калина, в доле рынка является незначительным. Вместе с тем, на уровне Правительства перед предприятиями поставлена задача: «Развитие и совершенствование корпоративного управления». На основе анализа структуры информации из открытых источников и данных, которые представляют компании на корпоративных сайтах, сложно сделать вывод об инвестиционной привлекательности предприятий отечественной парфюмерно-косметической промышленности.

Большинство предприятий, не смотря на то, что они претендуют на лидерство в ПКП, не раскрывают информацию о структуре собственности, не предоставляют информацию о существенных фактах своей деятельности и стратегических планах развития. В то время как подобная информация является показателем уровня корпоративного управления и источником надежности компании. Возможно, этим объясняется низкая доля отечественных предприятий в структуре российского парфюмерно-косметического рынка и отсутствие активного интереса к компаниям как объектам для финансовых вложений с точки зрения стратегических инвесторов. С этой целью проведено исследование, в котором проанализирован уровень информационной открытости исследуемых компаний и дана интегральная оценка уровня корпоративного управления (таблица 1).

Таблица 1 – Интегральная оценка уровня корпоративного управления

Название

компании,

по которой

оценивается

раскрытие

информации, представленной

на

корпоративном

сайте *

Структура, направления деятельности

Отчетность

Распорядительные документы

Внутренние корпоративные документы, стратегия

Четкость структуры**

Информационная открытость**

Бальная оценка уровня корпоративного управления ***

Уровень корпоративного управления

предприятия, %

Структура компании

Кадровый состав

Материально-техническая база

Выпускаемая продукция

Отчетность МСФО

Бухгалтерская отчетность

Годовой отчет

Устав

Положения об отделах,

Структурных подразделениях,

информационной политике.

Миссия, стратегические цели, история

Политика в области качества

Информация о существенных фактах

Аффилированные лица

События, новости, пресса

Концерн Калина

+

+

+

+

+

+

+

+

+ + +

+

+

+

+

+

++

++

20

100

Свобода

+

+

+

+

- - -

+

+

+

7

35

Невская косметика

+

+

+

+

+

+ + -

+

+

+

++

+

13

65

Арнест

+

+

+

+

+

+

+ + +

+

+

+

+

+

++

+ +

18

90

Faberlic

+

- - -

+

2

10

Весна

+

+

+

+

- - +

+

+

+

+

9

45

Низар

+

+

+

- - -

+

4

20

Эманси

+

- - -

+



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.