авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Модель восстановительного роста в системе циклической экономической динамики

-- [ Страница 3 ] --

31,9

*Составлено автором по: Вопросы экономики, 2011, № 2. С. 6.

В катастрофическом положении остаются «страны должники», такие как Греция, Ирландия, сложная ситуация также в Испании, Италии, Португалии. В экономике разных государств использовали разные модели преодоления рецессии. Так, например, США использовали модель, основанную на инструментах стимулирования спроса за счет увеличения расходов государственного бюджета и домохозяйств. В отличие от этого государства Западной Европы в большей степени были ориентированы на сокращение бюджетных расходов, включая уменьшение размеров бюджетного дефицита, использование механизма стимулирования налоговых стимулов для бизнеса.

В России политика государственной поддержки в период восстановительного роста (2010) концентрировалась на создании условий экономической и социальной стабильности. В то время как на предшествующем этапе (2009 г.) «спасали» отдельных экономических агентов, таких как банки и крупные (или градообразующие) предприятия.

С позиций экономической теории расширение спроса, как потребительского, так и инвестиционного инициирует рост производства на определенных стадиях и в различных отраслях. Для расширения деловой активности нужен определенный импульс. Механизм мультипликатора позволяет расширить спрос в сопряженных производствах, при этом вовлекаются временно незадействованные в связи с кризисом, ресурсы. В результате вовлечения в производство ранее свободных производственных мощностей и рабочей силы, восстановительный рост набирает темпы, при этом происходит взаимное стимулирование инвестиций и потребления. Таким образом, темпы восстановительного роста, низкие в самом начале, постепенно растут, достигая определенных размеров, а затем вновь затухают.

В работе дано авторское толкование «жизненного цикла» восстановительного роста, который включает три этапа: начальный, основной, завершающий, каждый из них различается как темпами восстановления экономики, так и источниками, а также характером изменений. Поскольку восстановительный рост всегда имеет «затухающий» характер, в диссертационной работе сделан вывод о необходимости формирования стратегии социально-экономического развития, в которой источником все в большей степени будет частный спрос, а в меньшей – государственные расходы. Подобная стратегия сформирует основы дальнейшего развития экономики. Основные направления экономической политики, нацеленной на преодоление кризиса и рецессии, с одной стороны, должны учитывать глобальные тренды и закономерности циклической динамики, определяющие движение всей хозяйственной системы в целом, с другой стороны, специфические особенности российской экономики.

Факторы и условия восстановительного экономического роста.

В диссертационной работе теоретически обоснованы факторы и условия восстановительного роста. Выделяя важные условия восстановительного роста, следует остановиться на двух ключевых: во-первых, эластичное предложение факторов производства (труда, капитала); во-вторых, эластичное предложение денежных ресурсов. Указанные условия являются необходимыми (эластичное предложение факторов производства) и достаточными (эластичное предложение денежных ресурсов). Однако возможности увеличения денежных ресурсов, равно как и увеличения факторов производства, постепенно исчерпываются, их эластичность в отношении роста снижается. Возрастающая неэластичность предложения денег и факторов производства выступает причиной замедления темпов восстановительного экономического роста. Речь идет о неэластичности в сторону повышения способности к расширению хозяйственной деятельности. Кроме того, в условиях неэластичного предложения факторов производства происходят сдвиги в спросе на товары и услуги, когда, например, в результате изменения предпочтений потребителей, спрос на одни товары сокращается, а на другие растет. Восстановительный рост заканчивается по мере приближения к состоянию «полной занятости», именно в этот период в большей степени проявляется неэластичность предложения рабочей силы по секторам экономики.

В диссертационной работе выполнен анализ факторов, которые, с одной стороны, усиливают рост, способствуя расширению сфер, вовлеченных в восстановительный процесс, с другой стороны, тех, что сдерживают восстановительный экономический рост. Автором показано, что важными содействующими факторами, восстановительного роста являются стимулирование совокупного спроса и стимулирование инвестиций в основной капитал. В работе подчеркивается, что стимулирование совокупного спроса является доминирующим фактором восстановительного роста на первой стадии посткризисного развития. Речь идет о совокупном спросе, обеспеченном платежными средствами и выступающем, с одной стороны, как спрос домохозяйств и государства, с другой стороны, как спрос на инвестиции с учетом приоритетов национальной политики. Поскольку в посткризисный период существует «инвестиционный дефицит», который оказывает негативное влияние на экономику, важную роль играет реализация международных и национальных проектов, имеющих кумулятивный эффект.

В России выделены значительные средства и реализуются инвестиционные проекты, связанные с проведением крупных международных мероприятий, таких как Универсиада (Казань, 2013 г.), Олимпиада (Сочи, 2014 г.), чемпионат мира по футболу (2018 г.). Известно, что кроме базовых спортивных объектов, осуществляется строительство объектов инфраструктуры (дорог, аэропортов, тоннелей, газопровода, электростанции и др.). Анализ факторов, усиливающих расширение деловой активности, важнейшим среди которых является стимулирование инвестиций в основной капитал, в контексте восстановительного роста требует особого внимания. Диссертантом выявлены факторы, противодействующие восстановительному росту, которые сгруппированы в две группы: эндогенные (диспропорции в экономической системе, слабые институты, инвестиционный «дефицит», низкая мотивация к инновациям, корпоративная задолженность и др.), экзогенные (изменения на международных рынках ресурсов, спад урожайности в результате засухи и др.). В работе отмечается, что фактором, способным спровоцировать вторую волну кризиса, является высокая корпоративная задолженность, сформированная внешними заимствованиями.

Теоретическое обоснование приоритетов государственного инновационного инвестирования на основе анализа закономерностей восстановительного роста и особенностей кризиса российской экономики. В диссертационной работе выявлены специфические особенности современного экономического кризиса в России (2008-2009 гг.). Показано, что, во-первых, он вызван внешними факторами и глобализацией экономики; во-вторых, носит системный характер, затронув финансовый и реальный сектор экономики, а также социальную сферу, в-третьих, является не только циклическим, но и структурным. Автором проанализированы особенности антикризисной политики доказано, что система антикризисных мер помимо задач преодоления негативных последствий финансовой нестабильности, должна быть нацелена на формирование предпосылок долгосрочного экономического роста. На основе разграничения «инерционной» и «инновационной» компонент роста, в работе доказано, что одновременно с восстановлением докризисного уровня производства необходимо структурное обновление экономики, способное сформировать механизм нового качества роста. В работе обоснованы приоритеты государственного инновационного инвестирования.

Антикризисные меры, реализованные в разных государствах, опирались на денежно-кредитную политику, меры направленные на стимулирование развития отраслей, ориентированных на внутренний спрос, поддержку банковской системы, сдерживание панических настроений населения.

 Структура антикризисного пакета правительства РФ, профинансированного-0 Рис. 1. Структура антикризисного пакета правительства РФ, профинансированного за счет средств федерального бюджета, 2009 г.


Основные направления господдержки и противодействия кризису в России включали такие группы мер, как финансирование рабочих мест, помощь банкам, поддержка проблемных предприятий, адресное перечисление средств нуждающимся организациям, повышение государственных гарантий. Среди отраслей, получивших государственную поддержку в период кризиса российской экономики, следует назвать автомобилестроение, транспортную инфраструктуру, «новую» энергетику и энергосбережение, жилищное строительство, инновационные технологии, агропродовольственный комплекс, аэрокосмическую промышленность.

Общая сумма фискального стимулирования российской экономики в рамках антикризисных мер (2009 г.) составила более 3% ВВП России (валового внутреннего продукта). Более половины выделенных средств были направлены на участие в уставных капиталах финансовых организаций (31,3%), а также на межбюджетные трансферты, кредиты и дотации (27,6%). На поддержку населения и рынка труда (включая трансферты Пенсионному фонду) направлено 12,4% средств антикризисного пакета правительства РФ, профинансированного за счет федерального бюджета (Рис.1). В борьбе с растущей безработицей были приняты меры, не столько ориентированные на общественные работы, сколько на поддержку малого бизнеса (особенно в молодежной среде), а также на переобучение, повышение квалификации, обучение новым навыкам работы. Именно такие меры дают наибольший эффект при выходе из кризиса, в период оживления экономики и начала восстановительного роста.

К сожалению, в рамках антикризисных мер не было выделено значительных средств на финансирование инвестиций в инфраструктуру, которые имеют высокий мультипликативный эффект и позитивное прямое и косвенное влияние на экономику. Например, доля расходов на финансирование инфраструктуры в развивающихся странах, входящих в G20, составляла более половины. В России была реализована программа концентрированной поддержки отдельных отраслей. Одним из приоритетов стали предприятия оборонно-промышленного комплекса, государство выделило огромные средства на закупку вооружений и военной техники. Приоритетным сектором экономики стал также строительный комплекс. Среди инструментов его поддержки со стороны государства следует назвать прямую покупку жилья за счет бюджетных средств, предоставление гарантий по кредитам, конвертацию долгов девелоперских компаний перед банками, контролируемых государством, в собственность последних. Эти меры позволили поддержать не только сам строительный комплекс, но и смежные производства (промышленность строительных материалов, металлургию, мебельную промышленность), ориентированные на внутренний спрос. Важные шаги были предприняты в направлении поддержки банковской системы. В работе отмечено, что специальная программа была разработана для российского автопрома, помимо этого, значительные средства были направлены в нефтяной сектор. Однако в меньшей степени были профинансированы средства, выделяемые для других отраслей и комплексов.

Глобальный финансовый кризис высветил ключевые проблемы российской экономики, ее зависимость от мировых цен на сырьевые ресурсы, высокие долги российских корпораций, накопленные в период доступности дешевых кредитов, слабость рыночных институтов, диспропорции в экономике, низкую инновационную мотивацию бизнеса, дефицит долгосрочных инвестиционных ресурсов. Современная структура российской экономики не формирует предпосылок перехода от восстановительного роста к устойчивому экономическому росту. Для решения этой задачи, прежде всего, необходимо стимулировать процессы технологического обновления и модернизации российской экономики на основе привлечения инвестиций и создания условий для бизнеса. Посткризисное развитие экономики России должно сопровождаться не столько восстановлением существующих производственных мощностей в традиционных отраслях, сколько созданием новых наукоемких производств, основанных на высоких технологиях. В связи с этим преодолению социально-экономических последствий глобального финансового кризиса способствует активная инновационная стратегия, направленная на технологическое обновление и внедрения инноваций, что может поддержать восстановительный рост, имеющих «затухающий» характер и сформировать потенциал долгосрочного устойчивого роста.

Технологическое обновление производства на базе инноваций повышает экономическую эффективность предприятий, внедряющих новшества. Вместе с тем, следует отметить, что инновационные структуры, существующие в России, пока еще оказывают слабое влияние как на социально-экономическое развитие территорий, так и на технологический уровень страны. К ограничениям инновационного развития в диссертационной работе отнесены следующие группы факторов.

Во-первых, низкий удельный вес организаций, осуществляющих инновации в России. Если в Германии доля подобных предприятий составляет 62,6%, Австрии – 50,6%, Швеции 44,6%, то в России – только 8,0% (Табл.3).

Таблица 3.

Удельный вес организаций, осуществляющих инновации, %*


Россия

Австрия

Германия

Швеция

Всего

8,0

50,6

62,6

44,6

Добыча полезных ископаемых

5,1

31,2

39,0

Обрабатывающие производства

11,5

53,5

71,2

51,6

Металлургическое производство

22,9

85,4

70,1

49,0

Производство аппаратуры для радио, телевидения и связи

37,2

90,9

92,4

64,4



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.