авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

Управление развитием менеджерского таланта персонала организации в сфере дополнительных образовательных услуг

-- [ Страница 5 ] --

На обучающей ступени (функция планирования) идет реализация программы обучения как для реально действующих менеджеров, так и для потенциально талантливого персонала организации из числа заместителей, резервного состава или перспективных молодых специалистов.

На оценочной (функция организации) ступени оценивается (как со стороны сферы дополнительных образовательных услуг, так и организации) успешность реализации программы развития менеджерского таланта, а также создается среда, где организуется передача имеющихся знаний с целью совместного их использования – реализуется процесс управления знаниями в организации.

На консалтинговой и карьерной ступенях технологии (функция координации) предполагается устойчивое функционирование имеющихся ключевых компетенций с поддерживающими мероприятиями и одновременно с ними вновь наступает первая ступень технологии (рис. 6):.

Продолжение рис.6.

Рис.6.Ступени технологии управления развитием менеджерского таланта персонала организации.

В четвёртой главе диссертации «Управление развитием менеджерского таланта персонала в сфере ДОУ как важнейший элемент стратегии развития организации».

Далее на основе составляющих менеджерского таланта (профессиональныех характеристик и факторов его развития), представляющих собой совокупность менеджерских талантов каждого управленца, следовательно, при разработке формулы оценки необходимо учесть производную величину этих талантов.

На базе исследования при оценке менеджерского таланта, были использованы специально разработанные задания для менеджеров, метод 360 градусов, позволивший получить оценку менеджеров различными участниками взаимодействия, а также метод самооценки. Применение нескольких методик оценки обеспечивает достоверность и валидность полученных данных. Используя для оценки 7-ми балльную шкалу, получены результаты по каждому параметру, которые подробно рассмотрены в диссертационной работе.

Так, составляющие менеджерского таланта представляем в следующем виде:

МТ = (ПМ + ПУН) х Км.о. х Кц.о

где МТ – менеджерский талант, баллы; ПМ - профессиональное мышление, баллы, ПУН - профессиональные умения и навыки, баллы, К м.д. – коэффициент мотивационных тенденций менеджера к достижению целей, успешности; К ц.с. - коэффициент ценностных соответствий. В данном случае проф. мышление определялось как среднее арифметическое по формуле: ПМ = (ПЗ+ПМД+ПО)/3, где ПЗ - профессиональные знания; ПМД - качество мыслительной деятельности, ПО - профессиональный опыт, а проф. умения и навыки как: ПУН = ПЗ+ПС+ПО, где ПЗ — проф. знания, ПС — проф. способности, ПО - проф. опыт менеджера. Коэффициенты соответствия мотивации и ценностей определяются соотнесением индивидуальных отношений менеджера с системой мотиваций и ценностей организации: Кс..м = СМИ: СМОРГ и Кс.ц. = СЦИ: СЦОРГ, где СМИ СЦИ – индивидуальная система мотивации и ценностей; СМОРГ и СЦОРГ – система мотивации и ценностей организации.

В ходе исследования было выявлено, что по 7-балльной шкале, максимальное значение менеджерского таланта может быть равно 14. Таким образом, если, получая при оценке профессиональных знаний, профессионального опыта, профессиональных способностей, качества мыслительной деятельности баллы менее 7, а коэффициент мотивационного или ценностного соответствия не равняется 1, мы можем ставить определенные цели по повышению качественного уровня как характеристик менеджерского таланта, так и факторов оказывающих влияние на общий уровень менеджерского таланта.

Выделенные критерии оценивались по 7 баллам, а коэффициенты, на основе экспертных опросов, были группированы следующим образом:

  • 1 балл – 0,1-0,2
  • 2 балла – 0,3-0,4
  • 3 балла – 0,45-0,5
  • 4 балла – 0,55- 0,65
  • 5 баллов – 0,7-0,75
  • 6 баллов – 0,8-0,85
  • 7 баллов – 0,9-1,0

Введение балльных оценок по каждому показателю позво­ляет определить коэффициент эффективности реализации комплексной технологии управления развитием менеджерского таланта, который определяется по методике В.П.Беспалько как:

Кэ= (ni +i)/ (ni +imax),

где ni — средняя оценка i-го критерия (среднеарифметическое непосредственных руководителей, психологов, коллег, подчиненных); imax - максималь­но возможное улучшение значения i-го критерия, определяемое с помощью экспертного метода; i - фактическая оценка. Таким образом, определение по данному коэффициенту уровень эффективности разработанной модели развития менеджерского таланта деятельность не может выполняться эффективно, если коэф­фициент меньше 0,7. Уровень эффективности представлен в табл.5.

Таблица 5.

Уровни эффективности реализации технологии.

Значение Кэ,

Уровни эффективности реализации модели

0,9<Кэ<1,0

оптимально эффективный (высокий)

0,8 < Кэ < 0,9

эффективный (средний)

0,7 < Кэ < 0,8

минимально эффективный (низкий)

менее 0,7

неэффективный (очень низкий)

Кроме вышеизложенной программы диагностики уровня менеджерского таланта и определения степени эффективности проведённой работы, нами оценивались: удовлетворенность слушателей организацией процесса повышения профессионального уровня менеджера, удовлетворенность непосредственных руководителей профессиональным ростом менеджеров, удовлетворенность преподавателей ре­зультатами обучения. Индекс удовлетворенности результатами технологии развития менеджерского таланта определялся по методике В.А. Ядова, вычисления производились по следующей формуле:

J= a(+1) +b(+0,5) +c(-0,5)+d(-1)+e(0)

N

где а (+1) - удовлетворены полностью; b (+0,5) - скорее удовлетворены, чем не
удовлетворены; с (-0,5) - не знаю; d (-1) - скорее не удовлетворены, чем удовлетворены; е (0) - не удовлетворены; N - общее количество ответов. Для проверки достоверности результата определялись коэффициент удовлетворенности (Ку) и коэффициент значимости (Кз), которые вычисляли по как:

Ку=n1/n2 и Кз= (n1- n2)/N,

где n1 - число положительных ответов, n2 - число отрицательных ответов, N - число опрошенных. Поскольку коэффициент значимости изменяется в пределах от (-1) до (+1), то в соответствии с вышеизложенной методикой уровни удовлетворенности (неудовлетворенно­сти) определялись следующими интервалами: коэффициент значимости [-1,00; -0,51] - низкий уровень удовлетворенности; коэффициент значимости [-0,50; +0,50] - средний уровень удовлетворенности; коэффициент значимости [+0,51; +1,00] - высокий уровень удовлетворенности.

Для наблюдения за динамикой процесса развития менеджерского таланта нами также использовались следующие показатели динамических рядов:

- показатель темпа роста (Р), отражающий качественный рост исследуемого показателя, определялся по формуле:

Р = у1 + 2у2 + 3у3 +4у4 +5у5+6у6 + 7у7

х + 2x2 + Зх3 + 4x4 + 5x5 + 6х6 + 7x7

где y1; у2; уз; у4; у5; у6; у7 - количество респондентов (в %) соответствующего профессионального уровня развития менеджера (производитель/ исполнитель -1; администратор/тактик -2; инициатор -3…) менеджерского таланта по определенному звену управленческой иерархии на конец эксперимента; х1; х2; х3; х4; x5; х6; х7- количество респондентов (в %) соответствующего профессионального уровня менеджерского таланта на начало эксперимента.

- показатель абсолютного прироста (П), который отражает разность начального и конечного значения уровня исследуемого показателя:

Пабс= Пкон - Пнач

где Пнач - начальное значение показателя; Пкон - конечное значение показателя.

Таким образом, рассмотрев понятие, структуру менеджерского таланта, обозначив критерий, показатели и индикаторы оценки структурных элементов исследуемого понятия, предложена расчетная формула, для оценки состояния и происходящих изменений в развитии менеджерских талантов персонала организации, а, следовательно, появляется возможность управлять этим процессом.

А с точки зрения системного подхода, использованного в исследовании были получены следующие результаты (рис.7): результат от обучения менеджеров, результат в дальнейшем процессе труда менеджера; результат в изменении отношений, психологических установок менеджера; результат в повышении удовлетворённостей менеджеров, изменений и связи с корпоративной культурой организации, результатов в экономии средств при улучшении качества образовательных услуг. Следя в ходе исследования за эффективностью развития управленческих талантов менеджеров в рамках второго и третьего этапов практической части исследования осуществлялись следующие срезы: в начале работы; через год (в группах МВА), через полгода (в группах профессиональной переподготовки); по окончанию программ обучения.

Рис.7. Результаты проведения технологии управления развитием менеджерского таланта персонала организации.

В заключении на основании проведённого исследования в диссертации сформулированы выводы, показывающие сущность авторского системно-акмеологического подхода к работе по управлению развитием менеджерских талантов и предложенной технологии управления развитием менеджерского таланта персонала организации в сфере дополнительных образовательных услуг:

1. Системно-акмеологический подход к решению проблемы управления развитием менеджерского таланта является одним из наиболее продуктивных, так как позволяет вести рассмотрение различных сторон избранного объекта и эффективного анали­зировать феномен менеджерского таланта персонала организации, что и позволило представить обоснование концептуальных поло­жений теории и практики управление профессиональным развитием, включающее в себя:

- методологические основания построения концепции в рамках системно-акмелогического подхода: а) сущность и осо­бенности управления в организациях, занимающихся развитием талантов; б) основные принципы управления: принципы прагматизма, управления по целям и устойчивого развития; принципы интеграции и разделения труда; принципы активности и взаимодействия; принципы откры­тости и целостности;

- ведущие идеи концепции в рамках системно-акмелогического подхода: соответствие внешних требо­ваний организации внутренним потребностям и возможностям менеджера; личностно-значимого достижения «акме» в профессиональной деятельности; комплексного профессионального содействия процессу управления развитием менеджерского таланта; признания уникальности, талантливости и неповто­римости каждого менеджера, в соответствии, с чем предусматривается создание индивидуальных программ профессионального роста, индивидуальных образовательных про­грамм и осуществление коучинга;

- выявленные закономерности управления развитием менеджерского таланта и соответствующие им группы принципов: поли­функциональности и комплексности, непрерывности и динамичности, адаптив­ности и цикличности.

2. Менеджерский талант представляет собой интеграцию уникальных профессиональных характеристик персонала организации с условиями и возможностями их деятельности в труде, обеспечивающую принятие эффективных решений для достижения значимых результатов в управлении промышленности и бизнеса. Основными сущностными показателями менеджерского таланта являются: наличие численной оценки величины, как ресурсного показателя; возобновляемость в ходе профессиональной деятельности; наличие векторов взаимодействия с окружающим миром; системность; взаимозависимость между внутренними ресурсами менеджеров и условиями их реализации.

3. В современных, быстроменяющихся рыночных условиях необходим мониторинг профессионализма менеджеров, который можно осуществлять при помощи экономико-математической модели, отражающей состояние менеджеров и ресурсов организации, а также сделать прогноз влияния менеджерского таланта персонала организации на общие показатели деятельности организации.

4. Оценка менеджерского таланта персонала организации по разработанным уровням, критериям, показателям критериев и их индикаторам позволяет определить профессиональный уровень специалистов; улучшать менеджерский талант в нужном направлении при проведении развивающих и сферой дополнительных образовательных услуг, и организацией, и менеджером мероприятий; может использоваться для изучения возможностей повышения результативности деятельности организации.

5. В процессе управления менеджерским талантом организации возникает необходимость решения ряда взаимосвязанных задач: во-первых, развитие менеджерских талантов действующей команды менеджеров; во-вторых, развитие менеджерских талантов у второй (третей) команды менеджеров, в настоящее время являющихся заместителями действующих (резерва кадров). Выделенные этапы управления исследуемым процессом создают технологию действий, обеспечивающую повышение результативности деятельности организаций.

6. Апробация концептуальных положений исследования, разработанной интегрированной модели управления развитием менеджерского таланта персонала организации на основе роста его профессионализма и, прежде всего, талантов менеджеров организаций, в учреждениях сферы дополнительных образовательных услуг и отдельных отраслевых организаций подтвердила теоретические расчеты и сделанные выводы.

Представленные в работе концептуальные и методологические подходы по управлению развитием менеджерским талантом персонала организации могут быть использованы при разработке стратегии интенсивного развития промышленных организаций и бизнес-структур, создании уникальных конкурентных преимуществ организаций, определении основных карьерных траекторий развития менеджеров и оптимизации затрат на их обучение в условиях повышающейся конкурентной борьбы.

Основные публикации по теме диссертации:

Монографии:

1. Ерёмина И.Ю. Технологии управления развитием человеческих ресурсов организации. – Монография. – М.: Изд-во АТиСО, 2009. – 347с., 19 п.л.

2. Ерёмина И.Ю. Управление развитием таланта менеджера в нефтегазовых компаниях.- Монография.- М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2009. – 283с., 18 п.л.

3. Человек. Образование. Труд. (коллектив авторов). Раздел: Трудовой потенциал. Монография. - М.:ЦентрЛитНефтеГаз, 2008. - 316 с., 18,5 п.л. (авторских 1,8 п.л.)

Статьи в ведущих научных журналах, в которых рекомендуется

публикация основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук:

4. Ерёмина И.Ю., Симонова И.Ф., Алексеевичев В.А. Развитие управленцев – формирование и удержание талантов руководителей и специалистов в ООО «Оренбурггазпром»//Служба кадров и персонал, №4, 2009, 0,4п.л. (авторских 0,2п.л.).

5. Ерёмина И.Ю., Агаева Д.С. «Управление талантами на примере работы с резервом кадров ООО «Газпром трансгаз Махачкала» //Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, №4, 2009., С. 14-20, 0,35 п.л. (авторских 0,2 п.л.)

6. Ерёмина И.Ю. «Глобальное крупномасштабное прогнозирование управленческого таланта у современных менеджеров»//Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, №3, 2009.- С. 4-9, 0,3п.л.

7. Ерёмина И.Ю., Алексеевичев В.А. «Управление сопровождением развития талантливых менеджеров в ООО «Газпром добыча Оренбург»//Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, №3, 2009.- С. 14-24, 0,3 п.л. (авторских 0,2 п.л.)

8. Ерёмина И.Ю., Симонова И.Ф., Алексеевичев В.А. Формирование адаптивного менеджмента: развитие и удержание управленческого таланта организации отрасли //Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, №1, 2009.С.4-11., 0,4 п.л. (авторских 0,2 п.л.)

9. Ерёмина И.Ю., Симонова И.Ф. Трансформация требований к развитию талантов управления у современных менеджеров. //Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, №11, 2008.С.4-11., 0,4 п.л., (авторских 0,2 п.л.)



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.