авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Разработка модели оценки рисков инвестиционных решений нефтегазовой компании

-- [ Страница 4 ] --

С учетом сформулированных правил получены следующие результаты решения поставленной задачи:

    1. По максимуму прибыли на каждом этапе реализации решений.

0-й этап - 1-й этап:1) 1105 млн. долл. 2) 1125 млн. долл. 3) 1120 млн. долл.; 2-й этап:1) 1400 млн. долл. 2) 1350 млн. долл. 3) 1420 млн. долл. 4) 1450 млн. долл.; 3-й этап:1) 1540 млн. долл. 2) 1525 млн. долл. 3) 1320 млн. долл.

Таким образом, руководствуясь правилом (14), мы получили решение, согласно которому на этапе выбора решений разведки и добычи следует выбрать инвестиции в вариант «ЛУКОЙЛ, ОАО: установка производства водорода (строительство): ООО Коминефть» (2), на этапе выбора решений эксплуатации месторождений – «ЛУКОЙЛ, ОАО: Нефтехимия: «ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» (4) и объем вложений, предусмотренный первым вариантом. При этом значение целевой функции составит 11115 млн. долл. Значение функции ограничения – 1100 млн. долл.

    1. По минимуму ущерба (затрат) на каждом этапе реализации решения. 0-й этап - 1-й этап:1) 130 млн. долл. 2) 160 млн. долл.3) 136 млн. долл.; 2-й этап: 1) 140 млн. долл.. 2) 164 млн. долл. 3) 1120 млн. долл. 4) 120 млн. долл.; 3-й этап: 1) 120 млн. долл. 2) 190 млн. долл. 3) 1210 млн. долл.

Согласно решающего правила (15), следует на первом этапе выбрать вложения в вариант «ЛУКОЙЛ, ОАО: Добыча нефти: OOO КомиАрктикОйл» (1), «ЛУКОЙЛ, ОАО: Нефтехимия: «ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим»» в качестве варианта эксплуатации (4) и объем вложений, предусмотренный первым вариантом. Значение целевой функции и функции ограничений для полученного решения соответственно составят 11095 млн. долл. и 170 млн. долл.

    1. По максимуму относительной прибыли на каждом этапе реализации решения. 0-й этап - 1-й этап: 1) 13,5 млн. долл. 2) 12,08 млн. долл. 3) 16 млн. долл.; 2-й этап:1) 110 млн. долл. 2) 15,47 млн. долл. 3) 13,5 млн. долл. 4) 122,5 млн. долл.; 3-й этап:1) 127 млн. долл. 2) 15,8 млн. долл. 3) 11,5 млн. долл.

В соответствии с решающим правилом (16) на первом этапе следует выбрать «ЛУКОЙЛ, ОАО: Добыча газа: ЗАО ЛУКОЙЛ-АИК» (3), на втором – ОАО: Нефтехимия: «ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим»» (4) и на третьем – объем вложений, предусмотренный первым вариантом. Значения целевой функции и функции ограничений соответственно составят 11110 млн. долл. и 176 млн. долл. Учитывая, что все варианты решений удовлетворяют ограничению задачи, в качестве оптимального может быть выбран первый вариант, построенный в результате реализации правила обеспечения максимальной прибыли на каждом этапе реализации решения, обеспечивающий максимальное значение целевой функции – ожидаемой прибыли. Но этому варианту присущ и максимальный возможный ущерб. Если лицо, принимающее решение, не склонно к риску, то может быть выбран второй вариант реализации решения, имеющий минимальный возможный ущерб. Наиболее же приемлемым является третий вариант реализации решения, основанный на обеспечении максимальной относительной прибыли на каждом этапе реализации решения. Данный вариант имеет меньшее значение целевой функции на 0,04%, а функции ограничения (возможного ущерба) - на 24% меньше.

Эффективность реализации методики оптимизации стратегии управления предприятием в условиях риска в компании ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» характеризуется следующим основным показателем - потенциальное вознаграждение реализации решений компании увеличилось на 13 млн. долл.

Пилотный проект решения признан эффективным руководством компании ООО «ЛУКОЙЛ-Информ». Принято решение о рассмотрении возможности функциональной реализации для обоснования принятия решений руководителями различного уровня формирования инвестиционной программы, обоснования производственной программы, разработки перечня мероприятий в плане реализации стратегии, формирования программы страхования, оценки жизненного цикла проектов и т.д. Результаты расчетов подтвердили работоспособность предложенной методики.

Апробация разработанной модели оценки рисков инвестиционных решений нефтегазовой компании в компании ООO «ЛУКОЙЛ-Информ» доказала применимость модели в данном секторе экономики.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:

  1. Артамонникова, С.Ю. Особенности инвестирования в нефтяную отрасль в России / С.Ю. Артамонникова // Кавказские научные записки.- 2010. - № 02 (3). - С. 216-222. - 1 п.л.;
  2. Артамонникова, С.Ю. Основные механизмы и инструменты управления рисками и принципы построения корпоративных информационных систем для оценки и управления рисками / С.Ю. Артамонникова // Вестник РГТЭУ. - 2011. - Ч. II. - С. 20-26. - 0,75 п.л.;
  3. Артамонникова, С.Ю. Современные методы распределения инвестиций в нефтегазовых компаниях / С.Ю. Артамонникова // Вестник РГТЭУ.- 2012. - №10. - С. 12-16. - 0,75 п.л.;
  4. Артамонникова, С.Ю. Исследование факторов рисков инвестиционных решений нефтегазовой отрасли / С.Ю. Артамонникова // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2013. - №2. - С. 94-98. - 1 п.л.;

Научные статьи в других периодических изданиях:

  1. Артамонникова, С.Ю. Определение риска при формировании инвестиционного портфеля / С.Ю. Артамонникова // Горизонты науки. - 2011. - №6. - С. 44-47. - 0,5 п.л.;
  2. Артамонникова, С.Ю. Управление рисками в нефтяной компании / С.Ю. Артамонникова // VIII Румянцевские чтения. Материалы международной научно - практической конференции «Экономика, государство и общество в XXI веке». - М.: РГТЭУ. - 2010. - С. 10-16. - 1 п.л.;
  3. Артамонникова, С.Ю. Классификация факторов рисков инвестиционных решений нефтегазовой отрасли / С.Ю. Артамонникова // Инновационное развитие современной экономики: теория и практика: сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, 15 ноября 2012 г., г. Москва. - М.: ЕАОИ, 2012. - С. 244-246. - 1 п.л.;

8. Нечаев, Д.Ю., Артамонникова, С.Ю. Методы оценки экономической безопасности нефтяных компаний в условиях неопределенности / Д.Ю. Нечаев, С.Ю. Артамонникова // Специальная техника и информационная безопасность.- 2009. - №2. - С. 115-119. - 0,9 п.л. (авт. – 0,45).



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.