авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Развитие бухгалтерского учета и экономического анализа основных средств в сельскохозяйственных организациях

-- [ Страница 5 ] --

Данные таблицы показывают достаточно высокий уровень снижения часовой выработки зерноуборочных комбайнов в организации, что свидетельствует о значительной степени их изношенности. Расчет коэффициента амортизированности по зерноуборочным комбайнам и сопоставление темпов его роста с темпами снижения выработки выявило неэффективность применяемого в СХПК «Восход» линейного метода начисления амортизации для возмещения их износа.

В целях совершенствования методики анализа воспроизводства основных средств, автором предлагается рассчитывать показатели движения отдельно по каждому виду объектов, а также по следующим классификационным группам основных средств:

- активные и пассивные;

- производственные и непроизводственные.

Рекомендуется также определять коэффициент обновления не только по объектам, уже принятым в эксплуатацию, но и по объектам, процесс подготовки которых к использованию еще не завершен (Кобн):

(6)

где ПСэ – стоимость эксплуатируемых основных средств, ПСнеэ – стоимость основных средств, процесс подготовки которых к эксплуатации не завершен, ПСк.г. – стоимость основных средств на конец года.

Результаты, полученные с помощью коэффициента обновления по всем основным средствам целесообразно сравнивать с уровнем данного показателя по активной их части и определять, за счет каких основных средств в большей степени происходит их обновление.

В диссертационной работе обоснована необходимость совершенствования методики оценки эффективности использования производственных основных средств и разработана авторская методика расчета показателей фондоотдачи и фондорентабельности, основанная на применении принципа «вложено – получено». «Вложено» - первоначальная стоимость основных средств и расходы на их поддержание в рабочем состоянии, «получено» - часть их стоимости в виде возмещенной амортизации в себестоимости реализованной продукции и прибыли от продаж. В соответствии с этим принципом автором рекомендуется следующий порядок расчета показателя фондорентабельности по производственным основным средствам:

(7)

где Ппр – прибыль от продаж текущего отчетного периода; Зос – сумма амортизационных отчислений по основным средствам и затраты на их ремонт и восстановление в себестоимости реализованной продукции; ПСеб – полная себестоимость реализованной продукции.

Показатель фондоотдачи согласно авторской методике будет рассчитываться следующим образом:

(8)

где Зос(в) – возмещенные затраты по основным средствам, учтенные в себестоимости реализованной продукции; ПСт – среднегодовая первоначальная стоимость производственных основных средств.

Такая методика расчета показателей эффективности использования производственных основных средств позволяет учесть их реальный вклад в процесс производства продукции и формирование конечного финансового результата деятельности сельскохозяйственной организации.

Проведенный в диссертационной работе сравнительный анализ показателей эффективности использования производственных основных средств по традиционной и авторской методикам, выявил значительные расхождения по абсолютному значению между тождественными показателями (табл. 4).

Таблица 4. Показатели эффективности использования производственных основных средств, рассчитанные по традиционной и авторской методикам

Организации

Показатели, руб.

Фондоотдача по основным средствам

Фондорентабельность основных средств

Традиционная методика

Авторская методика

Традиционная методика

Авторская методика

СПК «Подъем»

2006г.

2008г.

0,534

0,693

0,102

0,173

0,109

0,112

0,005

0,01

СХПК «Родина»

2006г.

2008г.

0,666

0,864

0,124

0,151

0,050

0,236

0,012

0,07

Уровень эффективности использования основных средств по абсолютным значениям показателей фондоотдачи и фондорентабельности, определенных с помощью традиционного подхода значительно (в 5-8 раз) выше, чем при использовании авторской методики, так как для расчета показателей по традиционной методике используется общий объем прибыли и валовой продукции, полученный организацией в отчетном периоде, безотносительно к вкладу основных средств в их получение. Однако, исходя из требования сопоставимости факторов, соотнесение расхода какого-либо отдельного ресурса возможно только с той частью дохода, которая получена за счет использования этого ресурса. Следовательно, авторская методика анализа эффективности использования производственных основных средств является более правильной и экономически достоверной по сравнению с традиционной методикой.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и сформулировать предложения:

1. Анализ законодательно-правовой базы по регулированию бухгалтерского учета в Российской Федерации выявил отсутствие единого национального стандарта по учету аренды основных средств, вследствие чего возникают сложности в осуществлении учета таких операций. Для решения данной проблемы автором разработан стандарт по бухгалтерскому учету «Учет аренды основных средств», представляющий более рациональную систему учета таких операций, основанную на международном опыте и отвечающую современным экономическим требованиям;

2. Отправной точкой учетного процесса по конкретному объекту основных средств является момент начала его создания или приобретения. С целью построения рациональной системы учета наличия и движения основных средств в диссертационной работе рекомендован порядок систематизации данных об операциях с основными средствами на счетах бухгалтерского учета 08 «Вложения во внеоборотные активы» и 01 «Основные средства» на основе пятиуровневой модели учета основных средств и вложений во внеоборотные активы. Согласно разработанной модели с учетом специфики деятельности сельскохозяйственных организаций сформирована номенклатура субсчетов всех пяти уровней;

3. В процессе исследования выявлены проблемы учета основных средств, переводимых на консервацию, напрямую связанные с несовершенством законодательной базы. Для их решения разработана авторская методика учета объектов на консервации, базирующаяся на раздельном учете объектов на первой и продленной консервации и положении о непрерывности начисления амортизации по объектам на первой консервации с использованием понижающего коэффициента 0,1. Предлагаемая методика позволит частично возместить моральный износ законсервированных объектов, а также будет способствовать применению консервации основных средств в сельскохозяйственных организациях как эффективного механизма содержания неиспользуемых объектов;

4. В развитие методики учета переоценки основных средств рекомендуется исключить дооценку из состава добавочного капитала организаций, так как ее основной функцией является создание резерва на возможное понижение стоимости основных средств. В этой связи для учета переоценки основных средств следует открыть отдельный счет 85 «Резерв по переоценке внеоборотных активов», а также счет 06 «Дооценка (обесценение) внеоборотных активов» с целью отражения результатов переоценки в активе баланса, что позволит сформировать в бухгалтерском балансе текущую (восстановительную) стоимость основных средств. При этом на счете 01 «Основные средства» будет сохранена их первоначальная стоимость;

5. Функционирование основных средств в сельскохозяйственной организации неразрывно связано с процессом их амортизации. В ходе исследования выявлена необходимость совершенствования методики ускоренных способов начисления амортизации основных средств в бухгалтерском учете. В развитие методики амортизации способом суммы чисел лет срока полезного использования предлагается изменить единицу измерения срока полезного использования объекта основных средств с «одного года» на «один месяц». В целях совершенствования методики начисления амортизации способом уменьшаемого остатка рекомендуется осуществлять переход на линейный метод амортизации по основным средствам, к которым применялся способ уменьшаемого остатка, при достижении их остаточной стоимости 20% от первоначальной;

6. Существующие в настоящее время формы годовой отчетности сельскохозяйственных организаций имеют ряд недостатков и требуют совершенствования в направлении повышения значимости, полноты и точности содержащейся в них учетной информации. С этой целью автором разработана новая форма годовой бухгалтерской отчетности «Отчет о наличии, движении и использовании основных средств в организациях агропромышленного комплекса» (форма №7-АПК), содержащая сведения о наличии и движении основных средств по функционально-видовым группам в разрезе производственных отраслей; группировку основных средств по времени их эксплуатации; показатели использования машино-тракторного парка и автопарка организации. Кроме того, рекомендуется включить в состав показателей «Отчета о прибылях и убытках» (форма №2) сведения о доходах и расходах от операций с основными средствами, внести изменения в «Отчет о движении капитала» (форма №3) в соответствии с предлагаемой автором методикой учета переоценки основных средств и изменить содержание формы №5 «Приложения к бухгалтерскому балансу» путем уточнения и расширения ее показателей;

7. С целью совершенствования методики анализа качественного состояния основных средств автором предлагается новая интерпретация показателей «Коэффициент износа» и «Коэффициент годности» как «Коэффициент амортизированности» и «Коэффициент несамортизированности» соответственно, что позволит более объективно оценивать получаемые с их помощью результаты. Для более точной оценки физического состояния основных средств автором предлагается использовать показатель, характеризующий отклонение при соотнесении фактической и нормативной выработки отдельных объектов основных средств по видам выполняемых работ.

8. В диссертации разработана авторская методика расчета показателей фондоотдачи и фондорентабельности, основанная на применении принципа «вложено – получено» для оценки экономической эффективности использования производственных основных средств, которая позволяет учесть их реальный вклад в процесс производства продукции и формирование конечного финансового результата деятельности сельскохозяйственной организации.

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Букия В.И. Проблемы определения экономической сущности основных средств в свете выполнения государственной программы реформирования бухгалтерского учета/ Букия В.И., Хорошков С.И. // Вопросы современной науки и практики. Университет им. Вернадского. Т.1 - №1(11). – 2008. – 0,44 п.л. (в том числе 0,22 авторских)

Статьи, опубликованные в других источниках:

2. Букия В.И. Современное состояние рынка основных средств и проблемы оснащенности сельского хозяйства основными фондами (на примере СХПК «Восход» Мичуринского района Тамбовской обл.) [текст]/ В.И. Букия // Вопросы современной науки и практики. Университет им. Вернадского. - №1(7). – 2007. – 0,44 п.л.

3. Букия В.И. Оснащенность сельского хозяйства основными средствами как фактор обеспечения конкурентоспособности АПК [текст]/ В.И. Букия // Конкурентоспособность АПК: теория и практика. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной памяти члена-корреспондента РАСХН А.А. Семенова. – М.: Восход-А, 2007. – 0,20 п.л.

4. Букия В.И. Оценка основных средств по IAS и РСБУ[текст] / В.И. Букия, С.И. Хорошков // Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу: сборник материалов научно-практической конференции молодых ученых. – Пенза: РИО-ПГСХА, 2007. – 0,25 п.л. (в том числе 0,18 авторских)

5. Букия В.И. Амортизационная политика как элемент регулирования экономики в условиях инновационного роста [текст]/ В.И. Букия // Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: материалов международной научно-практической конференции. Ч 1. – Воронеж: Научная книга, 2008. – 0,31 п.л.

6. Букия В.И. Некоторые вопросы учета основных средств по МСФО и российским стандартам [текст]/ В.И. Букия // Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: материалов международной научно-практической конференции. Ч 2. – Воронеж: Научная книга, 2008. – 0,30 п.л.

7. Букия В.И. Международные стандарты в области начисления амортизации основных средств в сравнении с российской учетной практикой [текст]/ В.И. Букия, С.И. Хорошков // Актуальные вопросы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций: материалы международной научно-практической конференции в 3 частях. Ч.1. – Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2008. – 0,31 п.л. (в том числе 0,2 авторских)

8. Букия В.И. Резерв на ремонт основных средств: бухгалтерский и налоговый учет [текст]/ В.И. Букия // Образование, наука, практика: инновационный аспект. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной памяти проф. А.Ф. Блинохватова. – Пенза: РИО-ПГСХА, 2008. – 0,25 п.л.

9. Букия В.И. Вопросы финансового и налогового учета основных средств [текст]/ С.И. Хорошков, И.В. Фецкович, В.И. Букия // Бухгалтерский учет, аудит и налоги: сборник статей 6 Всероссийской научно-практической конференции/ МНИЦ ПГСХА. Пенза: РИО-ПГСХА, 2009. – 0,31 п.л. (в том числе 0,15 авторских)

10. Букия В.И. Особенности анализа эффективности использования отдельных видов основных средств в сельском хозяйстве [текст]/ В.И. Букия // Актуальные вопросы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций: материалы 3 международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию проф. Л.Т. Гиляровской: в 2ч. Ч.2 / Воронежский государственный университет. – Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2009. – 0,30 п.л.

11. Букия В.И. Современное состояние учета основных средств [текст]/ В.И. Букия // Материалы 61-й научно-практической конференции студентов и аспирантов (II раздел): сб. науч. Тр. Всерос. Науч. Практ. Конф. 25-26 марта 2009г. – Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2009. – 164с. – 0,20 п.л.

12. Букия В.И. Стратегические аспекты бухгалтерского учета амортизации основных средств [текст] / И.В. Фецкович, В.И. Букия // Учетно-аналитические инструменты развития инновационной экономики: материалы международной научно-практической конференции 16-17 апреля 2009. – в 2 т. Т. 2./ АГТУ – Астрахань: Изд-во АГТУ, 2009. – 0,40 п.л. (в том числе 0,20 авторских)

Отпечатано в издательско-полиграфическом центре

ФГОУ ВПО МичГАУ.

Подписано в печать 20.11.09. Формат 60х84 1/16,

Бумага офсетная № 1. Усл.печ.л. 1,2 Тираж 130 экз. Ризограф

Заказ № 14528

__________________________________________________________________

Издательско-полиграфический центр

Мичуринского государственного аграрного университета

393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101,

тел. +7(47545) 5-55-12

E-mail:vvdem@mgau.ru



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.