авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Развитие бухгалтерского учета и экономического анализа основных средств в сельскохозяйственных организациях

-- [ Страница 4 ] --

Таким образом, в результате дооценки основных средств формируется резерв, за счет которого погашается производимая впоследствии уценка. Величина уценки, превышающая сумму резерва, приходуется как непокрытый убыток. В случае, если уже при первой переоценке произошла уценка стоимости основных средств, ее результаты относят на непокрытые убытки организации и в дальнейшем компенсируют за счет будущих дооценок.

Функционирование основных средств в сельскохозяйственной организации неразрывно связано с процессом их амортизации. Согласно действующему российскому законодательству для целей бухгалтерского учета установлено четыре способа амортизации основных средств: линейный способ; способ уменьшаемого остатка; способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ). В результате проведенного исследования амортизации основных средств в условиях реальной сельскохозяйственной организации был сделан вывод, что использование линейного способа амортизации обосновано только в отношении недвижимости (зданий и сооружений). Для других видов основных средств более предпочтительными являются ускоренные методы, обеспечивающие максимальный размер амортизационных отчислений в период, когда объекты имеют самый высокий уровень производительности. Однако, применяемые в настоящее время ускоренные методы начисления амортизации являются, по мнению автора, несовершенными, что затрудняет их использование. В связи с этим в работе предложен ряд практических рекомендаций, направленных на устранение выявленных недостатков.

Авторский подход к развитию методики амортизации способом суммы чисел лет срока полезного использования заключается в изменении единицы измерения срока полезного использования объекта основных средств с «одного года» на «один месяц». В этом случае норма амортизации будет рассчитываться исходя из соотношения числа месяцев, оставшихся до конца срока полезного использования, и суммы чисел месяцев срока полезного использования, что позволит более точно начислять амортизацию по объектам, приобретенным в любом месяце текущего отчетного года.

В целях совершенствования методики начисления амортизации способом уменьшаемого остатка рекомендуется осуществлять переход на линейный метод амортизации по основным средствам, к которым применялся способ уменьшаемого остатка, при достижении их остаточной стоимости 20% от первоначальной.

Амортизационные отчисления являются одним из основных источников финансирования обновления основных средств. Для поддержания их в рабочем состоянии большое значение имеет ремонт. В диссертационной работе обоснована необходимость совершенствования учета затрат на ремонт основных средств, являющегося основной формой их восстановления в сельскохозяйственных организациях. На основании проведенных исследований разработан комплексный метод учета затрат на ремонт основных средств, который заключается в параллельном применении нескольких ныне действующих вариантов учета затрат в зависимости от вида производимого ремонта (рис. 2). Согласно данного метода затраты на текущий ремонт основных средств включаются непосредственно в себестоимость производимой продукции, а затраты на капитальный или сложный ремонт погашаются за счет средств резерва на ремонт основных средств. В том случае, если средств резерва недостаточно, затраты на капитальный ремонт включаются в расходы будущих периодов.

 Схема комплексного учета затрат на ремонт основных средств -2

Рисунок 2. Схема комплексного учета затрат на ремонт основных средств

Конечным результатом учетной работы в сельскохозяйственной организации является составление отчетности. Существующие в настоящее время формы годовой отчетности имеют ряд недостатков и требуют совершенствования в направлении повышения значимости, точности и полноты содержащейся в них учетной информации. Достижение заявленной цели возможно путем значительного расширения числа показателей отчетности. Отсутствие ряда наиважнейших показателей характерно для всего комплекса годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций, но особенно – в части раскрытия информации о наличии, движении, использовании и качественном состоянии основных средств. В этой связи автором рекомендуется включить в состав показателей Отчета о прибылях и убытках (форма №2) сведения о доходах и расходах от операций с основными средствами, а также внести изменения в Отчет о движении капитала (форма №3) в соответствии с предлагаемой автором методикой учета переоценки основных средств. В работе предлагается пересмотреть содержание формы №5 «Приложения к бухгалтерскому балансу» на предмет уточнения ее показателей и рекомендуется расширить номенклатуру статей, отражающих наличие и движение отдельных видов основных средств, как собственных, так и арендованных; представлять информацию о стоимостном размере и движении производственной и непроизводственной частей основных средств; отражать дифференцированно сумму накопленной амортизации по таким видам основных средств, как здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, продуктивный и рабочий скот, многолетние насаждения, производственный и хозяйственный инвентарь.

Для повышения полноты и значимости сведений об основных средствах в отчетности сельскохозяйственных организаций автором разработана новая форма «Отчет о наличии, движении и использовании основных средств в организациях агропромышленного комплекса» (форма №7-АПК), которая состоит из нескольких таблиц, объединенных в 5 разделов.

В первом разделе «Расшифровка показателей формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу. Основные средства» предлагается отражать наличие, поступление и выбытие производственных основных средств по функционально-видовым группам, представленным в форме №5, в разрезе производственных отраслей, составляющих основной вид деятельности сельскохозяйственной организации, а также отдельной строкой показывать наличие, поступление и выбытие грузовых автомобилей (транспортные средства грузоперевозящие) и стоимость виноградников. Помимо этого, в первом разделе следует давать расшифровку суммы накопленной амортизации по отдельным видам основных средств с классификацией по видам деятельности, отражать результаты переоценки основных средств каждого вида (суммы корректировки их первоначальной (восстановительной) стоимости и накопленной амортизации), представилять информацию о составе и стоимости основных средств, переведенных на консервацию.

В разделе 2 дается группировка основных средств, находящихся на балансе организации, по времени их эксплуатации: по всей совокупности активов и отдельно – по основным средствам основной деятельности.

Раздел 3 «Сведения о наличии зданий и сооружений» будет являться источником информации о количестве производственных и непроизводственных объектов недвижимости в организации на начало и конец отчетного периода. Раздел 4 «Сведения о сельскохозяйственной технике и энергетике» заменит используемую сейчас форму №17-АПК. Все показатели третьего и четвертого разделов предлагаемой формы №7-АПК даны в натуральных измерителях.

В разделе 5 отражаются основные показатели, характеризующие использование машинно-тракторного парка и грузового автопарка, как наиболее значимой для сельского хозяйства части основных средств.

Включение «Отчета о наличии, движении и использовании основных средств в организациях агропромышленного комплекса» в состав отчетности обеспечит получение значительно более полной информации об основных средствах сельскохозяйственных организаций, необходимой, для проведения их комплексного экономического анализа.

Качественное состояние, обеспеченность основными средствами и эффективность их использования – важнейшие аспекты аналитической работы, так как именно основные средства являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства.

В результате изучения традиционной методики анализа качественного состояния основных средств были выявлены существенные недостатки, касающиеся, в первую очередь, оценки состояния основных средств с помощью коэффициентов износа и годности. Согласно принятой методике для исчисления коэффициента износа в числителе должна быть указана общая сумма износа объектов, которую принимают равной общей сумме начисленных амортизационных отчислений. Однако экономические категории «износ» и «амортизация» не тождественные. Следовательно, предположение, что сумма начисленных амортизационных отчислений по основным средствам выражает состояние их изношенности, является весьма условным.

Таким образом, соотношение суммы накопленной амортизации по основным средствам и их первоначальной стоимости на определенную дату характеризует уровень самортизированности объектов. В связи с этим, автором предлагается новая интерпретация показателей «Коэффициент износа» и «Коэффициент годности» как «Коэффициент амортизированности» (Кам) и «Коэффициент несамортизированности» (Кнам) соответственно, расчет которых производится по формулам:

(1); (2),

где Ан – сумма накопленной амортизации; ПС – первоначальная стоимость основных средств; ОС – остаточная стоимость основных средств.

Такая трактовка показателей качественного состояния основных средств позволит более объективно оценить полученные с их помощью результаты.

В целях нивелирования влияния многовариантности начисления амортизации по основным средствам на точность результатов, получаемых с помощью рекомендованных показателей, следует сгруппировать все объекты основных средств в зависимости от применяемого к ним метода амортизации и рассчитывать коэффициент амортизированности по каждой группе отдельно. Уровень условной изношенности всех основных средств организации при этом рассчитывается по формуле:

(3)

где – средний уровень коэффициента амортизированности; – уровень коэффициента амортизированности по каждой группе объектов согласно предложенной выше классификации; - удельный вес суммы накопленной амортизации i-го вида основных средств в общем объеме накопленной амортизации.

Проведенный с использованием рекомендуемых показателей анализ качественного состояния основных средств в сельскохозяйственных организациях Тамбовской области показал, что уровень условной изношенности очень высокий – основные средства самортизированы более чем на 70% и наблюдается тенденция к росту данного показателя.

Снижение уровня общей изношенности объектов основных средств возможно за счет проведения их капитального и текущего ремонта. Для того, чтобы учесть влияние этого фактора при расчете уровня изношенности объектов на основе коэффициента амортизированности необходимо уменьшить сумму накопленных амортизационных отчислений на стоимость прямых материальных затрат на проведение ремонта основных средств. В этом случае формула для расчета коэффициента амортизированности выглядит следующим образом:

(4)

где МЗр – прямые материальные затраты на ремонт основных средств.

Данный показатель рассчитывается отдельно по каждому объекту.

Для получения более полной и объективной оценки физического состояния основных средств автором предлагается использовать показатель, характеризующий отклонение при соотнесении фактической и нормативной выработки отдельных объектов основных средств по видам выполняемых работ (W):

(5)

где W– отклонение фактической выработки от нормативной; Wф – фактическая выработка в натуральном измерении; Wн- нормативная выработка в натуральном измерении.

При этом целесообразно проводить сопоставление темпов снижения уровня выработки объектов с темпами роста коэффициента амортизированности по ним. Превышение темпов снижения выработки над темпами роста коэффициента амортизированности свидетельствует о неэффективности амортизационной политики организации ввиду неверного выбора метода амортизации. В диссертационной работе с помощью показателя натуральной выработки было оценено качественное состояние парка зерноуборочных комбайнов в СХПК «Восход» (табл. 3).

Таблица 3. Показатели выработки зерноуборочных комбайнов в СХПК «Восход»

Марки комбайнов

Показатели часовой выработки, т

2006г.

2008г.

фактическая

нормативная

Отклонение, %

фактическая

нормативная

Отклонение, %

Дон 1500

10

12

-16,7

7

12

-41,7

Дон 1500

9

12

-25

9

12

-25

СКМ Нива

2

5

-60

1,36

5

-73

Дон 161

16

16

0

16

16

0

Дон 1500

10

12

-16,7

9

12

-25



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.