авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Организационно-экономические аспекты эффективного использования техники в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах рязанской области)

-- [ Страница 4 ] --

Как свидетельствуют данные таблицы 5, использование тракторов К-701 на сдвоенных колесах в составе широкозахватных агрегатов на культивации является экономически эффективным.

Экономический эффект от использования трактора К-701 на сдвоенных колесах за счет снижения приведенных затрат составляет (в ценах 2007г.) 22570 рублей в год, а за счет прибавки урожая составит 557 руб./га.

Применение тракторов К-701 со сдвоенными колесами на весенне-полевых работах в составе широкозахватных и комбинированных агрегатов позволяет повысить урожайность яровых культур на 7-11%.

В целях совершенствования систем обработки почвы и повышения эффективности использования машинно-тракторных агрегатов необходимо выполнять следующие мероприятия:

- использовать широкозахватные машины на базе энергонасыщенных тракторов, что повышает производительность, снижает расход ГСМ на 10-15% и сокращает сроки проведения полевых операций;

- на плодородных, чистых от сорняков почвах, применять минимальные приемы и системы обработки почвы, что сокращает прямые затраты на сельскохозяйственные работы, снижает себестоимость продукции на 7-10% и повышает рентабельность производства на 20-25%;

- установить строгий контроль за технологической дисциплиной выполнения полевых работ и не допускать нарушений установленных агротехнических требований к обработке почвы, проводить оценку качества обработки почвы.

Таким образом можно утверждать, что совершенствование существующих технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур позволяет получить значительный экономический эффект и существенно повысить эффективность использования машинно-тракторного парка.

При выборе лучшего варианта использования наличного состава машинно-тракторного парка обычно используется два основных подхода - технологический и экономико-математический.

Суть технологического подхода заключается в проведении расчетов с учетом фактического использования имеющегося парка машин и выполнения планируемого годового объема работ Расчеты обычно заканчиваются построением графиков использования тракторов по каждой марке в отдельности с учетом работ по всем технологическим операциям.

Проведенные автором расчеты для характерных условий Рязанской области, результаты которых представлены в таблице 6, свидетельствуют, что прямые затраты на эксплуатацию различных МТА на конкретных технологических операциях не одинаковы.

Таблица 6 - Прямые затраты на эксплуатацию МТА (руб./га) и трудоемкость (чел-ч/га) по технологическим операциям

МТА на базе трактора

К-701

Т-150К

Т-4А

ДТ-75М

МТЗ

1. Снегозадержание

665,41 / 0,13

345,00 / 0,20

311,85 / 0,20

256,84 / 0,20

 

2. Боронование

287,32 / 0,08

338,47 / 0,08

456,65 / 0,16

522,11 / 0,55

 

3. Культивация

212,28 / 0,07

536,52 / 0,10

231,96 / 0,10

228,12 / 0,16

349,66 / 0,26

4. Сев

365,78 / 0,06

702,06 / 0,14

513,39 / 0,14

488,99 / 0,22

623,10 / 0,43

5. Лущение

1245,70 / 0,50

1688,19 / 0,50

984,13 / 0,63

869,44 / 0,63

 

6. Дискование

157,80 / 0,05

237,44 / 0,08

184,79 / 0,08

159,47 / 0,13

282,34 / 0,25

7. Вспашка

921,77 / 0,35

1350,53 / 0,43

686,53 / 0,43

856,67 / 0,69

 

8. Плоскорезная обработка

939,43 / 0,42

1956,21 / 0,71

845,08 / 0,52

932,20 / 0,71

 

Суммарные затраты по всем работам (однократное выполнение)

4795,49 / 1,66

7154,42 / 2,04

4214,38 / 2,26

4313,84 / 3,09

 

Так, осуществляя оперативный выбор лучшего варианта проведения работ на основе расчетных величин прямых затрат на эксплуатацию следует отдать предпочтение: МТА на базе трактора «Кировец» при боронова­нии, культивации, севе и дисковании, МТА на базе трактора Т-4А при вспашке и плоскорезной обработке, и МТА на базе трактора ДТ-75М при снегозадержании и лущении. Хотя при однократном выполнении всех этих операций каждым МТА затраты в расчете на один гектар составят соответственно - 4795,49 руб., 4214,38 руб. и 4313,84 руб.

Для рыночных условий хозяйствования целесообразно использовать экономико-математический подход, который, включая в себя элементы технологи­ческого подхода, существенно дополняет их.

Для сельскохозяйственного предприятия наиболее часто решаемыми являются следующие три задачи: определение оптимального состава МТП для вновь организуемого хо­зяйства или подразделения; определение оптимального состава МТП при условии, что на предпри­ятии имеется некоторый набор тракторов и машин; определение плана наилучшего использования имеющегося на предприятии парка путем оптимального распределения заданных работ между МТА.

Все три задачи в числовом варианте реализуются обычно по алгоритму типовой модели линейного программирования по следующему принципу.

Записывается целевая функция модели (1):

F(x) = Ckit * Xkit min (1)

Задаются условия, ее ограничивающие (2 - 3):

- на не отрицательность переменных Xkit 0 (2)

- на объемы работ Wkit * Xkit = bit (3)

- на другие ресурсы и условия

где С — стоимостной или другой постоянный параметр МТА;

X - искомое число МТА соответствующего типа;

W - производительность МТА соответствующего типа;

b - заданный объем выполнения соответствующих работ;

k - тип (вид) МТА;

i - вид работы;

t - период выполнения работы.

В качестве критериев оптимальности (значений целевой функции) используются: минимум приведенных затрат на выполнение заданного объема; минимум текущих затрат; минимум капитальных вложений на приобретение тракторов и сельскохозяйственной техники: минимум энергомашин; минимум расхода топлива и др.

Обычно стоимостной параметр (С kit) целевой функции (1) рассчитывается заранее и остается величиной постоянной. Но учитывая особенности расчетов затрат на эксплуатацию МТП, такое предположение по­стоянства затрат является методически не всегда оправданным, поскольку амортизация и затраты на ремонт, нормируемые в процентах от балансовой стоимости, в расчете на единицу работы зависят от годовой загрузки (наработ­ки) трактора. Если трактор используется на всех технологических операциях, то погрешность расчетов незначительна. В случае, когда МТА используется только на нескольких (наиболее предпочтительных с точки зрения минимума прямых затрат) операциях, то возникает потребность корректировки параметра (С kit) в сторону его увеличения из-за снижения годовой наработки. И если такую корректировку не произвести, то затрат на текущее (ремонтно-техническое) и перспективное (амортизация) воспроизводство МТА может оказаться недостаточно.

Для уточнения методики и повышения точности расчетов к типовой оптимизационной задаче предлагается добавить специальный корректирующий блок (рис. 2), Корректировка выполняется в случае, если по результатам оптимизации годовая наработка ( Тkit) трактора (i -ой марки) в составе всех МТА (k) за сроки (t) проведения всех технологических операций отличается от принятой при расчетах удельных затрат на амортизацию (Са) и ремонтно-техническое обслуживание (Ср) годовой загрузки трактора (Тгт).

Рис. 2 Алгоритм корректировки оптимального решения

Разработанная на основе электронной таблицы «Excel» модель расчета эксплуатационных затрат по МТП, возможности практической реализации ко­торой представлены на рисунке 3 и в таблице 7, может быть использована не только в справочно-информационных целях для оперативного и тактического управления, но и допускает получение оценки прогнозных сценариев развития, важных для стратегического управления воспроизводственных процессов. В самом простом варианте такой прогноз можно получить, задав направ­ление изменения исходных параметров МТА и их числовое значение.

Таблица 7- Сравнительные результаты расчетов по обоснованию состава МТП ООО "Октябрьское".

Марка трактора

Данные о количественном составе (шт. на 1000га пашни)

Фактическое наличие

Расчетные

Технологический подход

Экономико-математический подход

типовой

скорректированный

К-701

1,85

0,96

1,21

2,02

Т-150 К

 

0,5

0,96

 

Т-4А

 

1,8

1,36

0,96

ДТ-75 М

1,2

2,1

1,25

2,51

МТЗ

0,91

2,4

1,38

1,2

Себестоимость 1 усл.эт.га тракторных работ, руб.

736,1

833,75

718,95

684,58



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.