авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

Повышение эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на материалах пензенской области)

-- [ Страница 6 ] --

Как видно, уровень качества по функциональным свойствам недостаточен. Высшей оценкой является 1,0 и земельные ресурсы нуждаются в повышении своего качества.

Аналогично была произведена оценка качественных параметров трудовых и материально-технических ресурсов, которая также показала необходимость улучшения их качественного уровня.


Структурирование ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона с применением эконометрической модели функции Кобба-Дугласа позволило выявить отсутствие прямой зависимости результатов сельскохозяйственного производства от площади угодий без возрастающей роли трудового и технического потенциалов и приоритета интенсификации в аграрном секторе.

Для интегральной оценки эффективности использования ресурсного потенциала аграрной сферы региона (Пензенская область) нами было рассмотрено его состояние за 2007 год. В качестве параметров модели были приняты четыре главных фактора аграрного производства: площадь сельскохозяйственных угодий, численность работников в отрасли, основные фонды и оборотные средства. По нашему мнению, в модель нецелесообразно включать влияние научно-технического прогресса в аграрной сфере, так как его достижения в области внедряются слабо.

Y= 3,03 х10,62 х2 0,283 х3 -0,312 х4 0,408

где Y - среднегодовой объем производства продукции сельского хозяйства области за 2007 год, тыс. руб.;

х1 - среднегодовые основные фонды сельского хозяйства, тыс. руб.;

х2 - среднегодовая численность работников сельского хозяйства, тыс. чел;

х3 - среднегодовая площадь сельхозугодий, тыс. га.

х4 - среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.

Коэффициент эластичности равен 0,999, а коэффициент детерминации для этой функции равняется 0,9487.

Суммарный объем валовой продукции (Y) по Пензенской области в 2007 году составил 7781821 тыс. руб. Поэтому эффективность совокупного воздействия всех факторов (Э) будет равна:

Э = Y R2 =7781821 0,9487 = 7382613,6 тыс. руб.

Объем валовой продукции равный 399207,4 тыс. руб., обусловлен влиянием других (неучтенных) факторов.

Применение эконометрической модели показало, что в настоящее время увеличение площади сельскохозяйственных угодий на 1 % понизит валовую продукцию на 0,312 %, что свидетельствует об обратном влиянии данного фактора на зависимую переменную. Увеличение основных производственных фондов сельского хозяйства на 1 % приведет к росту валового производства на 0,62 %, прирост среднегодовой численности работников на 1 % сопровождается увеличением валового производства сельскохозяйственной продукции на 0,283 %, а увеличение оборотных средств на 1% повысит ее на 0,408 %.

Рисунок 2 – Динамика объема произведенной валовой продукции и ресурсов сельского хозяйства Пензенской области за 2003 – 2007гг. (2003г.– 100%)

По аналогии нами выполнен прогноз состояния сельскохозяйственного производства в зависимости от структуры его ресурсного потенциала в 2010 году. Для него были взяты ожидаемые показатели на 2010 год (земельные и трудовые ресурсы, среднегодовая стоимость основных фондов, среднегодовая стоимость оборотных средств). Применительно к Пензенской области были получены следующие результаты:

Y2=5,49 х10,588 х20,101 х3-0,164 х40,388

В 2010 году использование земельных ресурсов должно улучшиться по сравнению с 2007 годом (коэффициент –0,164). Основные фонды в этот период по прогнозу будут использоваться несколько лучше (коэффициент 0,588), но они останутся несбалансированными с другими ресурсами.

Таким образом, развитие ресурсного потенциала аграрной сферы Пензенской области, предусмотренное программой развития Пензенской области на 2007–2012гг., может способствовать повышению эффекта от использования ресурсов. Однако достижение планируемых показателей объёмов производства возможно при решении определённых задач па уровне региона, направленных на повышение эффективности использования его ресурсного потенциала, в частности трудовых и земельных ресурсов. Имеющийся уровень развития ресурсного потенциала аграрной сферы пока не способствует созданию благоприятных условий для функционирования сельскохозяйственных предприятий, которые реально смогли бы обеспечить рост товарной продукции.

Управление ресурсным потенциалом сельскохозяйственных предприятий с учетом регионального аспекта предполагает постоянную корректировку результатов его интегральной оценки и влияния на него с целью эффективного оперативного воздействия и принятия действенных стратегических решений.

Рост объемов деятельности зависит от величины накопленных ресурсов: основного и оборотного капитала, трудовых ресурсов и эффективности их использования. Обществу небезразлично, сколько ресурсов будет затрачено на каждый рубль национального дохода и конечного продукта. Этим обусловливается необходимость систематического учета, контроля и поддержания в оптимальных размерах и пропорциях соотношения темпов роста объемов деятельности с темпами наращивания основного и оборотного капитала, рабочей силы и других ресурсов.

Чтобы задействовать все резервы эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства, нужно, прежде всего, знать, чем и в каких объемах мы располагаем в это отрасли. За последнее десятилетие в сельском хозяйстве Пензенской области и в целом по России произошли значительные изменения: сформировалась многоукладная экономика, изменилась структура производства в связи с разукрупнением сельскохозяйственных организаций, активизацией индивидуального сектора, изменением имущественных и земельных отношений.

Все это диктует необходимость объективной оценки ресурсного потенциала этой отрасли и по-настоящему понять складывающиеся в сельском хозяйстве тенденции. Без достоверных сведений о ситуации в аграрном секторе прогнозировать развитие отрасли сложно. Наиболее полную картину состояния сельского хозяйства может дать именно комплексная оценка его ресурсов.

Получив подробные сведения о состоянии агарного сектора, государство сможет вести грамотную аграрную политику, оказывать целевую поддержку, стимулировать кредитование отрасли, строить дороги, расширять газо- и электроснабжение села и решать другие вопросы социального развития сельской местности.

Проведение полной и достоверной оценки ресурсного потенциала аграрного сектора приобретает еще большую важность в связи с предстоящим вступлением страны в ВТО и ФАО, которые требуют от своих членов открытости и прозрачности информации о сельском хозяйстве. В связи с этим нами был предложена схема процесса комплексной оценки ресурсного потенциала сельского хозяйства (рис.3).

Возрастающая роль регионов в экономических и управленческих преобразованиях в России предопределила привлечение приоритетного внимания управлению, аккумулированию и эффективному использованию ресурсов.

Рисунок 3 – Схема процесса комплексной оценки ресурсного потенциала

В развитии экономики региона основное место занимает процесс ресурсного обеспечения. Существует необходимость в разработке механизмов управления ресурсами развития региона и соответствующего их использования.

Ресурсное обеспечение развития региона – сложный и многофакторный процесс, в котором исполнительные органы власти концентрируются на вопросах учета ресурсной базы региона, разработке рекомендаций по ее эффективному использованию в части поиска источников мобилизации ресурсов для реализации проектов развития.

Для того чтобы начать разработку такого механизма необходимо произвести комплексную оценку ресурсов, находящихся в пользовании региона.

Правильная оценка имеющихся природных ресурсов в каждом регионе имеет решающее значение при принятии управленческих решений и реализации программ развития региона. 

В этих условиях основной целью для отрасли является ускорение темпов роста объемов сельскохозяйственной продукции на основе повышения эффективного использования ресурсного потенциала и конкурентоспособности продукции, решения социальных проблем сельских территорий и сокращения разрыва в уровне жизни сельского и городского населения.

Ускорение темпов экономического роста АПК намечается обеспечить за счет:

– развития и эффективного использования ресурсного потенциала. Предполагается остановить тенденцию к сокращению машинного парка в сельском хозяйстве и увеличить количество тракторов в расчете на 1000 га пашни с 7,7 единиц в 2004 году до 7,9 – в 2008 году, зерноуборочных комбайнов, соответственно, с 4,9 – до 5,5. Внесение минеральных удобрений на 1 га посевной площади возрастет с 21 кг до 35 кг в 2008 году;

– улучшения рыночной сферы в АПК и облегчения доступа производителей к рынкам готовой продукции и производственных ресурсов (земельных, финансовых, материально-технических, информационных);

– формирования экономически активных субъектов бизнеса в АПК, улучшения воспроизводства природных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве;

– создания условий для устойчивого развития сельских территорий;

– формирования инновационной среды;

– создания единой системы информационного обеспечения.

Выполнение поставленных задач по ускоренному и динамичному развитию АПК предусматривается осуществить посредством составленной схемы эффективного использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий, представленной на рисунке 4.

В целом ситуация в аграрном секторе требует хорошо продуманных, долгосрочных и системных решений, основывающихся на объективных данных, полученных в результате интегральной оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий, и предусматривающих:

– формирование рациональной структуры ресурсного потенциала;

– оптимизацию сочетания ресурсов;

– эффективную систему государственной поддержки отрасли;

– дифференцированное налогообложение сельскохозяйственных организаций;

– ресурсосбережение в аграрном секторе;

– повышение эффективности использования ресурсного потенциала.

Рисунок 4 – Схема эффективного использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Одним из важнейших условий достижения сельскохозяйственными предприятиями качественно нового, соответствующего современным потребностям уровня является повышение эффективности использования ресурсного потенциала, как на уровне конкретного предприятия, так и на уровне отрасли в целом. Аграрный ресурсный потенциал определяется наличием, качеством и сбалансированностью ресурсов, необходимых для воспроизводства, обусловленного как спецификой, так и особенностями современного состояния сельского хозяйства России с учетом регионального аспекта, а также их возможностей максимизировать экономический эффект при оптимальной комбинации. Таким образом, основой ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия является комплекс из трех базовых элементов: земельные, трудовые и материально-технические ресурсы.

2. В ходе комплексной оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Пензенской области установлено, что под влиянием различных факторов все его элементы используются неэффективно, не соблюдаются пропорции их применения, о чем свидетельствуют сокращение посевных площадей (на 32,3 % за период 2003 – 2007гг.), уменьшение основных производственных фондов (на 31,5 % за тот же период) и т.д. Кроме того, резкое падение производства в общественном секторе экономики привело к сокращению рабочих мест (почти в 2 раза за период 2003 – 2007гг.). Все это часто не позволяет вести не только расширенного, но и простого воспроизводства сельскохозяйственными предприятиями и ведет к снижению качества продукции и их конкурентоспособности в целом.

3. Для определения ресурсного потенциала и его экономической эффективности применен один из эффективных методов индексного анализа — метод многомерных величин путем нахождения среднегеометрического значения показателя ресурсообеспечености. При расчете ресурсного потенциала сельского хозяйства через размеры площади соизмеримых угодий в основном учтены потенциалообразующие показатели. Это индексы качества угодий по категориям, отражающих объективные условия производства, индекс фондообеспеченности, показывающий уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, индекс фондовооруженности труда, отражающий в определенной степени органическое строение производства, и индекс трудообеспеченности, отражающий уровень воздействия на использование всех ресурсов.

Совокупный ресурсный потенциал можно исчислять суммированием стоимостных оценок отдельных производственных (земельных, трудовых, материально-технических) ресурсов. В целом по Пензенской области доля естественных (земельных) ресурсов в совокупном ресурсном потенциале составляет около 75 %, а по районам она колеблется от 20,9 % в Бессоновском районе до 96,3 % в Никольском. То есть, разница в естественных условиях производства между их крайними границами составляет более 75 пунктов. Следует отметить, что естественные условия и ресурсы сельскохозяйственного производства оказывают существенное влияние на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

4. Оценка качественных параметров ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Пензенской области в конкретные промежутки времени показала, что земельные, трудовые и материально-технические ресурсы нуждаются в повышении своего уровня качества.

Основными направлениями совершенствования использования ресурсного потенциала на предприятиях АПК на данном этапе развития являются повышение качества производимой продукции и конкурентоспособности сельхозтоваропроизводителей, состояние которых находится в крайне плачевном состоянии.

5. Для исследования системы взаимосвязи между элементами ресурсного потенциала и выявления оптимальных пропорций между ними, мы использовали производственную функцию. Применение модели Кобба-Дугласа показало, что в 2007 году наиболее дефицитными ресурсами были основные фонды (коэффициент 0,62) и оборотные средства (коэффициент 0,408). Земельные ресурсы были избыточны и не сбалансированы с основными фондами и трудовыми ресурсами (коэффициент –0,312). За этот период наблюдается положительный эффект масштаба или возрастающая ресурсоотдача, то есть темпы роста продукции ниже темпов роста факторов производства.

Анализ уровня сформированности ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий свидетельствует о необходимости интенсификации научных исследований в этой области, особенно углубленного исследования проблем оценки земли, рентных отношений и их влияния на развитие аграрной сферы, обоснование программы научно-технического прогресса и улучшения качества трудовых ресурсов, занятых в сельскохозяйственном производстве.

6. Успешное развитие не только регионов, но и всей страны зависит от эффективности в первичной ячейке производства - сельскохозяйственных предприятий. Незнание возможностей и величины неиспользованных резервов каждого предприятия и отрасли в целом приводит к необоснованному наращиванию ресурсного потенциала.

Повышение эффективности работы сельскохозяйственных организаций, в свою очередь, зависит от достоверной оценки ресурсного потенциала, оптимального сочетания его элементов и их рационального использования применительно к сложившимся условиям в аграрной сфере.

Основные публикации по теме диссертационной работы:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России

  1. Давыдкина, О.А. Интегральная оценка ресурсного потенциала сельского хозяйства [Текст] / О.А. Давыдкина // Аграрная наука. – 2008. ­ №1. – С. 8-10. – 0,15 п.л.
  2. Давыдкина, О.А. Оценка качественных параметров земельных ресурсов [Текст] / О.А. Давыдкина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2008. – №3 (41). – С.86-91. – 0,30 п.л.
  3. Давыдкина, О.А. Структурирование ресурсного потенциала с использованием эконометрической модели [Текст] / О.А. Давыдкина, Ю.Ю. Частухина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2009. – №1 (51). – С.71-74. – 0,25 п.л., в т.ч. авторских – 0,15 п.л.

Публикации в других изданиях



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.