авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Кластер как организационно-экономическая форма межотраслевой народнохозяйственной системы (на материалах рыбопромышленного комплекса камчатского края)

-- [ Страница 2 ] --

В региональных кластерах участвуют преимущественно средние и малые фирмы, которые не имеют своих корпоративных университетов и ориентируются при подборе кадров на региональный рынок труда. Поэтому для них особое значение имеет региональная система управления кадровыми ресурсами, основанная на прогнозе потребности в кадрах различных профессий и активном воздействии на достижение баланса между спросом и предложением. В диссертации исследованы пути формирования системы непрерывной и ступенчатой подготовки кадров для кластера на основе интеграционной модели межрегионального взаимодействия, включающей профучилища, средние специальные учебные заведения, вузы (особое значение имеют исследовательские университеты, сочетающие НИОКР с подготовкой и переподготовкой кадров), центры подбора и оценки персонала (рекрутинговые агентства) и учебные центры предприятий. Особенно важно создать в каждом городе и районе региона многопрофильные двухгодичные профессиональные училища, где выпускники школ могли бы получить современную рабочую профессию с правом последующего продолжения учёбы в вузе.

  1. Совокупность положений об общих и специфических чертах трансформации рыбопромышленного и агропромышленного комплекса в современной экономике, перспективах развития аквакультуры как народнохозяйственного комплекса, призванных восполнить ограниченность сельхозугодий и обеспечить рациональную структуру потребления белка населением России.

Рыбопромышленный комплекс (РПК) и АПК объединяет единая целевая функция – обеспечение продовольственной безопасности и устойчивого снабжения продовольствием всех социальных групп в соответствии с социальными стандартами и нормами рационального питания, а также общее месторасположение – сельские районы, играющие особую роль в национальной идентификации, сохранении населения и национальной культуры. Для них характерна ярко выраженная сезонность трудовых затрат и погодно-климатические риски, требующие специальной системы страхования и диверсификации мест работы. Аграрный сектор, как и рыбный, как доказывается в диссертации, является многофункциональным, обеспечивает воспроизводство общественно значимых ценностей, которые не всегда поддаются количественной и, тем более, стоимостной оценке.

Государственная поддержка АПК и РПК, как показал анализ, не требует прямого дотирования предприятий. В первую очередь необходимы инвестиции в развитие инновационной, транспортной и энергетической инфраструктуры сельских поселений, которые занимают 97% российской территории (вместе с лесами и внутренними водами) и где проживает 35% населения. В советские годы на развитие села и сельского хозяйства выделялось 26%, в 1990 г. – 19%, в 2000-х гг. – менее 1% федерального бюджета. Государственные субсидии составляют в стоимости сельскохозяйственной продукции (в среднем) в США – 30%, Швеции – 59, Канаде – 41, Японии – 68, Австрии – 52, Норвегии – 77, Швейцарии – 80, Финляндии – 67%. В ЕС расходы на господдержку составляют 40% себестоимости сельхозпродукции, а в расчёте на 1 га пашни – в 60 раз больше, чем в России. На деградацию РПК особое воздействие имел бурный рост цен на горючесмазочные материалы (ГСМ), тарифов на электроэнергию и транспорт, цен на запчасти для рыбопромысловых судов.

Основным сдвигом в структуре рыбопромышленного комплекса во второй половине ХХ века стало бурное развитие пресноводной и морской аквакультуры – разведение рыбы и морепродуктов. На ее долю приходится 1/3 продукции РПК при среднем темпе прироста 6-7%, а в Китае – 20-25% в год. Этому способствует начавшееся с середины ХХ века сокращение суммарного улова рыбы – океанического, в прибрежных и пресных водах, особенно удоболовимой (следующей косяками на небольшой глубине) и ценной рыбы (треска, сельдь, тунец, хек, лосось и т. д.). Эффективность вылова мезопелагической (обитает на глубине 3-4 км) и глубоководной рыбы низка, ибо для этого нужны глубинные тралы и большие энергозатраты. Как доказывается в диссертации, Россия имеет наилучшие в мире условия для развития аквакультуры: 22,5 млн. га озёр, 4,3 млн. га водохранилищ, 1 млн. га водоёмов комплексного назначения, более 150 тыс. прудов и около 60 тыс. км морского побережья, в т. ч. 380 тыс. кв. км мелководных морей (без арктических и субарктических), пригодных для аквакультуры. Однако на долю России, по данным Global Aquaculture Alliance, приходится лишь 0,2% мирового производства. По прогнозу экспертов, в 2005-2015 гг. продукция аквакультуры может вырасти с 113 до 510 тыс. т, включая пастбищную аквакультуру (180 тыс. т), прудовое хозяйство (160 тыс. т), индустриальное рыбоводство (50 тыс. т) и форелевые хозяйства (45 тыс. т) с перспективой роста производства до 1-3 млн. т.

Для реализации этой программы необходимы:

  • государственная поддержка НИОКР в сфере аквакультуры;
  • инвестиции в рыборазведение и использование искусственных водоёмов комплексного назначения, средних и малых озёр, где возможно выращивание рыбы на самовозобновляющейся естественной кормовой базе ирригационных систем и т. д.;
  • освобождение от налогов на период освоения водоёмов и заключение договоров аренды угодий на длительный срок;
  • развитие отечественного производства рыбопосадочного материала и комбикормов (затраты корма на 1 кг прироста рыбы составляют 0,9-1,1 кг – 20-25% себестоимости) на основе глубокой предварительной обработки растительного сырья.

Развитие аквакультуры позволит, как показано в работе, компенсировать снижение уловов, восполнять биологические ресурсы морей. Вместе с развитием прибрежного рыболовства это обеспечит: стабилизацию и развитие социально-экономической инфраструктуры приморских регионов, выведение их из разряда дотационных, прекращение оттока населения; заселение и развитие отдалённых приморских территорий, закрепление здесь геополитического присутствия России; переориентацию потоков рыбопродукции на российскую территорию.

  1. Комплекс предложений по созданию новых организационно-экономических условий и формированию рыбопромышленного кластера в Камчатском крае как органической составной части программы развития экономики ДВФО, по организации рационального использования биоресурсов прилегающих морей.

В диссертации проанализировано развитие транснациональных компаний, которые управляют всей технологичной цепочкой - от добычи биоресурсов, их глубокой переработки, транспортировки до ее реализации в различных странах. Как показал анализ мировой экономической литературы, РПК рассматривается как единая хозяйственная структура. В исследованиях ФАО особое внимание обращается на разрешение противоречия между микроэкономической рентабельности и макроэкономическим эффектом с помощью жестких стандартов безопасности и Кодекса поведения рыбопромышленных компаний (Code of Conduct for Responsible Fisheries). С позиции системного подхода в диссертации предложена следующая модель мезоэкономической системы рыбопромышленного комплекса (рис. 5).

Рис. 5. Рыбопромышленный комплекс как мезоэкономическая структура

Как региональный кластер РПК Камчатского края обладает следующими отличительными признаками:

  • его базой является профилирующая в регионе отрасль, доля которой на национальном и мировом рынке превышает среднюю долю экономики региона (ВРП) на этом рынке;
  • темп прироста продукции кластера превышает средний темп прироста ВРП;
  • конкурентоспособность кластера с учётом удельных затрат и качества продукции не уступает соответствующим секторам экономики других стран и регионов, для его развития имеется научная и образовательная база, транспортная и энергетическая инфраструктура;
  • наличие и устойчивое кооперирование отраслей, входящих в кластер, формирование на этой основе сетевых организаций на базе современных информационных технологий, цепочек создания стоимости, общих стандартов производства, поставок и управления, кластерных брендов;
  • возможность создания государственно-общественных структур управления кластером как межотраслевым производственным комплексом, представляющим среднее звено экономики.

Мезоэкономическая система РХК, представленная в диссертации, включает три основных подсистемы:

- механизмы взаимодействия федеральной и региональной власти, местного самоуправле­ния, общественных и профессиональных организаций;

- комплекс базисных элементов, включающий судостроение и ремонт, рыболовство и добычу морепродуктов, промышленную переработку морепродуктов, хранение, упаковку и сбыт морепродуктов, инновационную инфраструктуру;

- комплекс бесперебойной поставки и реализации рыбной продукции.

В диссертации исследованы тенденции развития РПК и его реформирования в посткризисный период. Несмотря на рост добычи в 2009 г. (рис. 6), около 30% рынка занимает импорт, причём часто это рыба, выловленная российскими рыбаками, но переработанная иностранными компаниями. На экспорт уходит около 40% улова, как правило, самых ценных пород. Россия на мировом рынке выступает в качестве поставщика сырья, а не продуктов глубокой переработки.

Рис.6. Улов рыбы и добыча других морепродуктов в России

2

Комплексная программа восстановления и развития российского РПК включает:

  • стратегию развития РПК на 20-25 лет;
  • количественно определённые цели региональных РПК;
  • программу организационных и экономических мероприятий по достижению заданных целей, увязанную по всем секторам РПК и регионам и обеспеченную финансированием.

В диссертации обоснованы принципы программно-целевого управления, учитывающие особенности РПК, включая обеспечение социальных стандартов потребления продукции РПК с учётом изменения доходов потребителей и их структуры, гибкость, обусловленную неустойчивостью сырьевой базы РПК и изменением соотношения активного рыболовства и аквакультуры, долгосрочность, учитывающую сроки восстановления рыбных запасов и создания современной инфраструктуры, комплексность, т. е. согласованное развитие рыболовства, рыбной промышленности, рыбоводства, транспортно-логистического комплекса, рациональное сочетание государственного (административного и экономического), рыночного и общественного саморегулирования.

Для успешного развития государственно-частного партнерства в рамках кластерного подхода следует учесть, что в региональном РПК доля прибыльных предприятий не превышает 40%, более 75% инвестиций финансируется из собственного капитала и менее 25% составляют привлеченные средства. Целесообразно изменить амортизационную политику, применяя повышенные амортизационные коэффициенты для ускорения обновления основных фондов, активнее использовать при кредитовании залог земельных участков и прав на пользование акваторией. Капитализация предприятий рыбной отрасли позволит вывести их на фондовый рынок. РПК до сих пор не имеет собственной фондовой капитализации, не использует фондовый рынок как источник инвестиций.

В системе государственно-частного партнерства в кластере РПК промышленные мощности принадлежат частным компаниям, а вклад государства заключается в выделении долгосрочных квот, обеспечивающих их загрузку. В составе кластера предусматривается развитие рыбного фермерства, ограничение работ по освоению углеводородов в зонах активного рыболовства и воспроизводства ВБР, создание международных механизмов регулирования этого воспроизводства, создание оптового рыбного рынка международного уровня, особой экономической портовой зоны и современной судоремонтной базы в Петропавловске-Камчатском, организация любительского и спортивного рыболовства.

Критерии устойчивого развития РПК недостаточно разработаны в связи с недостатком знаний о поведении экосистем и неопределённостью сырьевой базы, преобладанием несовершенной конкуренции с высоким уровнем государственного и частного монополизма, недостоверностью информации о рыбных запасах и фактических уловах, высокой ролью экстерналий – общественных ресурсов и благ.

В диссертации предложены следующие критерии:

  • достижение оптимального для здоровья населения уровня душевого потребления ВБР – 23,5 кг (фактическое потребление в России, по данным А.Крайнего, – 12,5, а с учётом браконьерства – 15 кг, США – 22,6, Китай – 25,7, Норвегия – 47,4, Япония – 64,5 кг);
  • увеличение стоимости продукции в расчёте на 1 т добытых ВБР за счет их глубокой переработки до уровня наиболее развитых стран (США – 1350 долл., Норвегия – 4765, Япония – 2580, Россия в 2006 г. – лишь 758 долл.);
  • достижение продовольственной безопасности по рыбопродуктам (доля импорта должна сократиться с 50 до 25%);
  • обеспечение эффективности использования рыбопромысловых судов на уровне наиболее развитых стран;
  • устойчивость доходов всех участников технологического цикла в длительной перспективе;
  • устойчивость ресурсной базы РПК, сохранение способности экосистем к поглощению природных и антропогенных воздействий, воспроизводству ВБР;
  • финансовая устойчивость, исчисляемая по формуле:

(1)

где - коэффициент устойчивости экономического роста;

- прибыль, оставшаяся после налогообложения:

- средняя за период величина собственного капитала и резервов;

- прибыль, направленная на развитие производства;

- дивиденды, выплачиваемые акционерам.

Для всесторонней характеристики устойчивого развития РПК проведена оценка индекса инвестиций в основной капитал и нематериальные активы, индекса доли рынка, занимаемой отечественным РПК, превышения рентабельности собственного капитала над безрисковой ставкой, индекса добавленной рыночной стоимости.

Выявлены последствия создания в 2007 г. Госкомитета по рыболовству в качестве единого ведомства, курирующего весь рыбохозяйственный комплекс и отвечающего за программу его развития, консолидации рыбного хозяйства в 20-30 крупных бассейновых рыбопромышленных организаций, объединяющих промысел и переработку, создания на базе Федерального агентства по рыболовству государственной корпорации как некоммерческой организации, оказывающей публичные услуги в секторах, где частный бизнес не может обойтись без государственного вмешательства и поддержки (привлечение инвестиций и заказ на строительство судов для океанического лова с последующей сдачей в аренду частным компаниям, организация рыбоводства и воспроизводства запасов ВБР, проведение исследований, разработок и подготовки кадров, выделение квот для вылова ВБР, тарифно-таможенная политика в РПК).

Управление устойчивостью РПК требует выявления и эффективного использования соответствующих резервов. В диссертации предложена их классификация не только по видам ресурсов (материальные, трудовые, финансовые и т. д.), но и по типам нововведений (продуктовые, технологические, организационные, социально-поведенческие, маркетинговые), причем применительно не только к предприятию, но и к мезоэкономическому комплексу, с учетом достижений конкурентов.

Для управления резервами РПК как мезоэкономической структуры наиболее важна их классификация на институциональные (народнохозяйственные, контролируемые федеральной властью), межотраслевые (в масштабах РПК), региональные и внутрихозяйственные.

Институциональные резервы устойчивого развития РПК включают: изменение правил использования и развитие отечественных портов, реализацию программы обновления крупнотоннажного (на основе лизинга на 7-10 лет) и малотоннажного флота с субсидированием кредитной ставки и отменой НДС при строительстве судов на российских предприятиях, если они будут ходить под российским флагом. Система регулирования добычи ВБР должна включать нормы не только воспроизводства ВБР, но и выхода продукции из добытого сырья, а также исчерпывающий перечень оснований для изъятия квот при нарушении законов, перечень видов ВБР, для которых в обязательном порядке определяются ОДУ.

Целесообразна капитализация долей в общей квоте на вылов ВБР и их вторичный оборот (продажа, сдача в аренду, использование в качестве залога при кредите), что позволит заказывать новые суда под залог ценных бумаг, выпущенных под эти квоты.

Стимулирование развития перерабатывающих мощностей и портовой инфраструктуры, особенно в удалённых рыбацких посёлках включает налоговые льготы, субвенции, льготные кредиты на закупку ВБР для переработки, страхование рисков, дифференциацию ставок на низколиквидные и высокоценные ВБР, создание региональных бирж по торговле ВБР (в Мурманске, Петропавловске-Камчатском, Владивостоке, Калининграде) с развитой информационной сетью.

  1. Теоретические основы формирования стратегии развития рыбопромышленного кластера в Камчатском крае на основе опорных стратегических проектов.

Для разработки стратегии развития рыбопромышленного кластера в диссертационном исследовании проведен стратегический анализ ресурсной базы и проблем развития РПК. Анализ показал, что Дальневосточный федеральный округ (ДВФО) относится к главным районам рыбного промысла, причем Камчатский край занимает в нем первое место (табл. 1). Структура уловов представлена на рис. 7.

Таблица 1

Улов рыбы и добыча других морепродуктов в России и регионах ДВФО в 2002-2008 гг. (тыс. т)

3

Средний вылов в 2002 - 2007 гг.

Вылов в 2008 г.

тыс. т

% от вылова ДФО

тыс. т

% от вылова ДФО

Россия всего

3225,5

3315,0

Республика Саха

3,0

0,2

4,3

0,2

Приморский край

615,8

32,2

690,6

32,3

Хабаровский край

141,9

7,4

147,4

6,9

Сахалинская обл.

443,1

23,2

475,3

22,2

Магаданская обл.

92,0

4,8

93,0

4,4

Камчатский край

614,8

32,2

727,7

34,0

ДВ в целом

1910,6

100,0

2138,3

100,0

Основу уловов (более 57,1%) обеспечивают крупные и средние предприятия и лишь 25,8% - малые. Оставшаяся часть (17,1%) уловов принадлежит промышленным производствам при непромышленных организациях. По данным КамчатНИРО, многие сырьевые ресурсы прикамчатских вод эксплуатируются нерационально. Недоосваиваются запасы трески, камбалы, наваги, сельди, рогатковых, северного одноперого терпуга. Почти не затронуты промыслом возросшие в последние годы запасы мойвы. Возможно увеличить добычу кальмаров в Беринговом море, скатов, макрорусов, лемонемы, угольной рыбы.

Рис. 7. Доля отдельных видов рыбы и морепродуктов в общем улове Камчатской области в 2008 году

В работе показана тесная корреляционная связь между объемами уловов и объемами промышленного производства – Камчатский РПК выпускает более 50% объема промышленной продукции края, на его долю приходится более 90% экспорта края. В 1999 - 2008 гг. объемы добычи и переработки существенно снизились, но с 2004 г. отмечена положительная тенденция (рис. 8).

Рис. 8. Улов рыбы и добыча других морепродуктов в Камчатском крае

4

Объ­емы вылова не соответствуют имеющимся ресурсам, некоторые популя­ции из-за чрезмерного промыслового усилия оказались в депрессивном состоя­нии. Существенно возросли масштабы незаконного, неучтенного и нерегулируемого промысла водных биоресурсов и нелегального вывоза рыбной продукции за рубеж. Превышение возможностей промышленного флота составляет 2,8 раза по сравнению с объемами выделяемых квот.

Численность промыслового флота достигла 507 единиц (без учета «москитного» флота). Большинство судов построены в 70 - 80-е годы, их срок службы закончен или близок к завершению. Возраст 89 % единиц флота рыбной отрасли составляет более 15 лет и 65 % - более 20 лет. Эти малоэффективные, физически изношенные и морально устаревшие суда имеют крайне высокую энергоемкость. За последние годы пополнение промыслового флота осуществлялось в основном за счет покупки дешевых старых судов зарубежной постройки.

Производственные мощности по консервному производству задействованы менее чем на 9%, морозильному производству – менее чем на 50%, выпуску икры – менее чем на 30% (табл. 2).

Таблица 2

Использование мощностей по производству отдельных видов рыбной продукции по крупным и средним организациям отрасли (% использования среднегодовой мощности)

5

Вид продукции

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Мороженая рыба

34,4

31,4

32,9

35,5

45,3

42,4

Сельдь мороженая

-

23,7

23,7

54,2

42,5

39,0

Филе мороженое

-

9,1

30,5

24,9

18,8

53,0

Рыбные консервы

2,3

3,2

1,1

5,4

6,8

8,5

Рыба копченая, сушено-вяленная и балычные изделия

3,0

3,0

22,2

28,6

34,6

35,6

Икра

-

23,3

36,5

38,1

28,9

29,9

Мука кормовая

-

16,0

24,4

20,8

29,0

31,0

Основную долю в выпуске товарной пищевой рыбной продукции составляет продукция низкой степени переработки - рыба мороженая - 63% и живая – 25%, не имеющая высокой добавленной стоимости. Глубокой переработкой (изготовлением консервов, вяленой, копченой и иной продукции) занимается менее 10% организаций.

На основе разработанной диссертантом концепции предложена программа создания кластера РПК, включающего портово-логистический, рыбоперерабатывающий, воспроизводственный сегменты.

Стратегия развития рыбопромышленного кластера связывает воедино миссию кластера, модель будущего, стратегические цели и ключевые результаты развития, способы достижения стратегических целей и ресурсы. В диссертации предложен новый комплекс целей, являющийся центральным компонентом стратегии, позволяющий создать четкие стратегические перспективы и ориентиры развития РПК Камчатского края с учетом наиболее важных проблем его развития предлагается в виде модели (рис. 9).

Рис. 9. Структура комплекса стратегических направлений развития РПК

Реализацию стратегии целесообразно осуществлять на основе стратегических проектов развития сегментов рыбопромышленного кластера, которые определены в диссертации в качестве структурообразующих (табл. 3).

Таблица 3

Опорные стратегические проекты в рамках выделенных сегментов рыбопромышленного кластера Камчатского края

Наименование

Общая стоимость, млн. рублей

Период,
в который намечено строительство

1

2

3

4

1. Портово-логистический сегмент кластера

1.1

Проект создания биоресурсной ПОЭЗ

15242,0

20092014 гг.

1.2

Строительство рыбного рынка

275,8

20102014 гг.

1.3

Модернизация перегружательной техники в рыбном порту Петропавловска-Камчатского

371,0

20092012 гг.

1.4

Реконструкция портпункта в п. Октябрьский

500,0

20132016 гг.

1.5

Реконструкция объекта федеральной собственности морского терминала
в Петропавловск-Камчатском морском порту

905,0

20092013 гг.

1.6

Проектирование и строительство
порт-ковша в п. Озерновский

990,0

20092013 гг.

1.7

Строительство парома

75,0

2010 г.

1.8

Производство комбинированных канатов

10,0

20092012 гг.

ИТОГО по портово-логистическому сегменту:

18 368,8 млн. рублей

2. Рыбоперерабатывающий сегмент кластера

2.1

Строительство современного рыбоперерабатывающего завода в п. Тымлат

300,0

20082011гг.

2.2

Строительство высокотехнологичного завода по переработке рыбопродуктов мощностью 200 тонн/сут.

175,0

20092010 гг.

2.3

Глубокая переработка продукции морского зверобойного промысла

399,5

20092015гг.

2.4

Открытие производства консервов из краба

72,0

20132014гг.

2.5

Строительство перерабатывающего комплекса в г. Петропавловске-Камчатском

18,5

20082010 гг.

2.6

Производство пищевых добавок – высокотехнологичное производство

12,0

20092013гг.

ИТОГО по рыбоперерабатывающему сегменту:

977,0 млн. рублей

3. Воспроизводственный сегмент кластера

3.1

Плавучий комплекс для воспроизводства и передержки камчатского краба бассейновым способом

62,0

2010 гг.

3.2

Развитие марикультуры в Камчатском крае

130,0

20102012 гг.

3.3

Строительство лососевого рыбоводного завода «Апачинский» на р. Камчатка,
Усть-Большерецкий район

635,3

20092013 гг.

3.4

Строительство лососёвого рыбоводного завода на р. Начилова, Усть-Большерецкий район, Камчатский край

120,0

20112013 гг.

3.5

Реконструкция лососевого рыбоводного завода «Кеткино», Елизовский район, Камчатский край

200,0

20112013 гг.

ИТОГО по воспроизводственному сегменту:

1147,3 млн. рублей



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.