авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Методологические аспекты управления процессом формирования общественного благосостояния на региональном уровне

-- [ Страница 3 ] --

Рис. 12. Принципы управления благосостоянием населения региона

Следование этим принципам позволит снять противоречия, присущие категории «благосостояние», а также обосновать выбор критериев оценки эффективности процесса управления.


IV. К четвертой группе проблем, решение которых предусмотрено задачами диссертационной работы, относятся проблемы совершенствования институционального механизма УБНР.

1. Институциональное обеспечение управления благосостоянием населения региона включает:

  1. систему методического обеспечения управления (методику оценки благосостояния, методику управления благосостоянием);
  2. систему оценки благосостояния населения региона (ИБНР, социологические опросы, экспертную оценку значимости показателей ИБНР, разработку принципов оценки);
  3. систему оценки эффективности управления благосостоянием;
  4. систему административного сопровождения (создание Совета по вопросам повышения благосостояния населения области; разработку матрицы ответственности органов государственной власти);
  5. систему правового обеспечения (разработку и принятие законодательных актов);
  6. систему информационного обеспечения (систему показателей официальной статистики, социологические опросы, предоставление информации населению через средства массовой информации);
  7. систему инфраструктурного обеспечения (повышение уровня и качества всех видов инфраструктуры);
  8. систему управления качеством (разработку Стандарта менеджмента благосостояния, принципов управления благосостоянием);
  9. систему математического и компьютерного обеспечения (создание программы «Оценка благосостояния населения региона – ИБНР»);
  10. систему интеллектуального обеспечения (создание полноценного института интеллектуальной собственности);
  11. систему мониторинга.

Особое место в институциональном обеспечении управления благосостоянием региона занимает мониторинг. Мониторинг благосостояния населения региона способ измерения эффективности управления благосостоянием населения региона, а также способ оценки степени достижения запланированных результатов. Результаты мониторинга позволяют адаптировать методы воздействия, направленные на повышение благосостояния населения региона (представлены на рис.11), и проверять соответствие достигнутого уровня жизни и качества жизни определенным требованиям (объективным и субъективным).

2. В диссертации рассмотрены вопросы обеспечения эффективности управления процессом формирования благосостояния населения. В частности, разработана матрица ответственности отдельных органов региональной власти в рамках процессного подхода (табл. 7).

Этап управления

СВПБН

МЭРИТ

МЗСР

МИО

МК

МПЭТ

МОН

МПЛХиООС

МСХП

МСТМП

МСЖКХ

МТАД

МУФ

ДТЗН

ДВОБ

ДИТС

Определение миссии, целей и задач управления благосостоянием

+

Анализ возможностей социально-экономического развития региона

+

Анализ возможностей, угроз и рисков со стороны внешней среды

+

Разработка ключевых сценариев управления благосостоянием населения региона

+

+

Разработка приоритетных направлений стратегического развития

+

+

Разработка предложений по совершенствованию экономических и институциональных составляющих благосостояния

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Определение мер по повышению благосостояния населения региона

+

Разработка индикаторов оценки благосостояния населения региона (ИБНР)

+

+

Разработка принципов управления благосостоянием населения региона

+

Прогнозирование уровня и качества жизни, программирование и планирование

+

Взаимодействие с населением (субъективная оценка уровня жизни на основе социологических опросов)

+

+

+

Совершенствование бюджетного процесса

+

+

Менеджмент ресурсов

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Совершенствование процесса взаимодействия с федеральной властью, органами местного самоуправления и бизнесом

+

+

Институциональное обеспечение и организация исполнения социальных обязательств со стороны субъекта федерации

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Совершенствование механизма управления благосостоянием

+

+

Мониторинг результатов реализации управления благосостоянием населения региона

+

+

+

+

Таблица 7

Матрица ответственности

Условные обозначения:

+ - ответственный государственный орган за тот или иной этап управления.

Список сокращений:

ИБНР – индекс благосостояния населения региона;

СВПБН Совет по вопросам повышения благосостояния населения;

МЭРИТ – Министерство экономического развития, инвестиций и торговли;

МЗСР ­­­– Министерство здравоохранения и социального развития;

МИО – Министерство имущественных отношений;

МК – Министерство культуры;

МПЭТ – Министерство промышленности, энергетики и технологий;

МОН – Министерство образования и науки;

МПЛХиООС – Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды;

МСХП – Министерство сельского хозяйства и природопользования;

МСТМП – Министерство спорта, туризма и молодежной политики;

МСЖКХ – Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства;

МТАД – Министерство транспорта и автомобильных дорог;

МУФ – Министерство управления финансами;

ДТЗН – Департамент труда и занятости населения;

ДВОБ – Департамент по вопросам общественной безопасности;

ДИТС – Департамент информационных технологий и связи.

Модель оценки эффективности управления благосостоянием населения региона представлена в виде схемы (рис. 13), построенной с учетом предложенной в диссертации последовательности расчета ИБНР.

Рис. 13. Модель оценки эффективности управления благосостоянием населения региона

V. Пятая группа проблем, рассмотренных в диссертационной работе, связана с формированием института интеллектуальной собственности как фактора роста благосостояния населения региона.

1. Интеллектуальная собственность – это экономические отношения между людьми по поводу создания результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг, владения ими, пользования и распоряжения. В диссертации рассматриваются такие стороны интеллектуальной собственности, как материальная, нематериальная, экономическая, правовая и социальная.

Вопрос об интеллектуальной собственности непосредственно связан с вопросами развития личности. Развитие личности, которое является конечной целью роста благосостояния, включает в себя не только физиологическое развитие человека, но и интеллектуальное, коммуникационное, моральное и др. Функцию развития личности можно представить следующим образом:

КРЛ = f (Кфр, Кпфр, Кпс, Кис, Ккс, Ккр, Кмк), (3)

где КРЛ – коэффициент развития личности; Кфр – коэффициент физического развития; Кпфр – коэффициент психофизиологического развития; Кпс – коэффициент профессиональных способностей; Кис – коэффициент интеллектуальных способностей; Ккс – коэффициент коммуникационных способностей; Ккр – коэффициент культурного развития; Кмк – коэффициент моральных качеств.

2. Для вывода об эффективности процесса управления человеческим капиталом необходимо выполнить его количественную оценку.

В рамках затратного подхода к оценке человеческого капитала целесообразно использовать метод создания, или начальных затрат. Принято оценивать человеческий капитал по формуле

Счк= ((Ztиt*(1+i)t)* Кфс * Кмс, (4)

где Счк – стоимость человеческого капитала; Zt – годовые суммарные затраты, связанные с воспроизводством человеческого капитала; Кut – коэффициент инфляции по годам; К фс – коэффициент физического старения; Кмс – коэффициент морального старения; i – норма отдачи от вложений в человеческий капитал.

Коэффициент физического старения рассчитывается по формуле

Кфс = 1 Тфн, (5)

где Тф – фактический срок жизни; Тн – ожидаемая продолжительность жизни.

Коэффициент морального старения определяется по формуле

Кмс = 1 Тобртр, (6)

где Тобр – количество лет трудоспособной жизни после окончания вуза (или после повышения квалификации – получения удостоверения, свидетельства или диплома); Т тр – количество лет в трудоспособном возрасте.

Суммарные затраты в текущем уровне цен составляют:

Zt = Zпотреб.ср + Zмед + Zобр + Zальт + ZОКТ, (7)

где Zпотреб.ср – среднедушевые затраты на потребление; Zмед – затраты на медицинские услуги; Zобр – затраты на образование; Zальт – альтернативные издержки, связанные с потерей времени во время обучения, лечения; ZОКТ – затраты на отдых, культуру, туризм (на восстановление физических и духовных сил).

3. Ожидаемая продолжительность жизни – один из главных критериев уровня развития человеческого капитала. Данный показатель входит во все известные индексы, с помощью которых оцениваются благосостояние, уровень жизни и качество жизни, а также в состав индекса благосостояния населения региона, предложенного в диссертации. Это объясняется тем, что в мировой практике уровень и динамика здоровья, продолжительность жизни ставятся на первое место при определении условий жизнедеятельности как базисная потребность человека и главное условие его жизнедеятельности. От продолжительности жизни зависит и стоимость человеческого капитала, что видно из предыдущих формул. Продолжительность жизни представляет собой интегральное отражение влияния целого ряда факторов, определяющих человеческое развитие: состояние окружающей среды, эффективность системы здравоохранения, расходы на социальную политику в консолидированном бюджете субъекта РФ и др. Учитывая эту зависимость, можно построить многофакторную корреляционно-регрессионную линейную модель ожидаемой продолжительности жизни:

У = 92,36 0,09х1 0,01х2 + 0,78х3 0,02х4 + 0,31х5 + , (8)

где x1 – сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты; x2 – выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух; x3 – индекс обеспеченности врачами; x4 – заболеваемость на 1000 человек населения; x5 – расходы на социальную политику в консолидированном бюджете субъекта РФ; – случайная величина.

На основе этой модели можно прогнозировать изменение ожидаемой продолжительности жизни и изменение благосостояния населения региона.



3. Вклад автора в исследование проблемы


Личный вклад автора в развитие теории общественного благосостояния состоит в расширении и углублении ее методологических аспектов (даны определения категорий «благосостояние», «управление процессом формирования благосостояния населения», «благосостояние населения региона»; выявлены семь групп противоречий и определены составляющие и показатели общественного благосостояния).

Автором разработана методика оценки регионального благосостояния, базирующаяся на расчете интегрального индекса благосостояния населения региона, учитывающего не только объективную, но и субъективную составляющую благосостояния, полученную на основе проведенных социологических и экспертных опросов. Методика расчета ИБНР апробирована на примере регионов Приволжского федерального округа. В рамках доходного подхода к оценке предложено использовать показатель «благосостояние населения региона», рассчитываемый методом прямой капитализации чистого регионального дохода.

Для оценки и прогнозирования влияния факторов социально-экономического развития региона на показатели ВРП и ИБНР разработаны многофакторные мультипликативная и индикативная модели валового регионального продукта. Обоснована необходимость совершенствования распределительной составляющей благосостояния, а также предложено осуществлять моделирование распределения населения по доходам на основе среднерыночных показателей доходности. Количественно оценено влияние на ИБНР субъективной составляющей благосостояния на основе результатов проведенного автором социологического исследования.

Автором разработаны модель управления благосостоянием населения региона, модель оценки эффективности УБНР, а также механизм реализации стратегии УБНР.

Предложена система институциональной поддержки процесса формирования благосостояния на уровне региона. Даны рекомендации по правовому обеспечению процесса формирования общественного благосостояния и разработаны проекты Стандарта менеджмента благосостояния, закона «О благосостоянии населения Самарской области» и «Методики оценки благосостояния населения области». В рамках задач институционального обеспечения УБНР раскрыты сущность и содержание экономической категории «интеллектуальная собственность» и дано авторское представление функции развития личности как главной цели управления процессом формирования общественного благосостояния на региональном уровне.











ОПУБЛИКОВАННЫЕ работЫ ПО ТЕМЕ диссертации

Монографии

1. Домнина, С. В. Общественное благосостояние в современной экономике : монография [Текст] / С. В. Домнина; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2005. – 196 с. – 14 п. л.

2. Домнина, С. В. Теория общественного благосостояния : монография [Текст] / С. В. Домнина; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2007. – 154 с. – 12 п. л.

3. Домнина, С. В. Исследование социально-экономических детерминант уровня и качества жизни населения региона (на примере Самарской области) : монография [Текст] / С. В. Домнина, Е. К. Чиркунова, Н. В. Явкин; НОУ ВПО «Самарский институт – Высшая школа приватизации и предпринимательства. – Самара: Ас Гард, 2011. – 196 с. – 12,3 п. л. (авт. текст 4,1 п. л.).

4. Домнина, С. В. Теоретические исследования социально-экономических проблем собственности и общественного благосостояния: монография [Текст] / Н. Н. Беланова, С. В. Домнина, Н. В. Овчинникова, Е. К. Чиркунова, И. П. Щеголева; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2011. – 318 с. – 16,5 п. л. (авт. текст 3,3 п. л.).


Статьи в изданиях, определенных ВАК России,

для публикации результатов научных исследований

5. Домнина, С. В. Общественное благосостояние в современной России [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Самарской государственной экономической академии. – 2003. – № 3 (12). – С. 73–78. – 0,5 п. л.

6. Домнина, С. В. Социальная политика и государственное регулирование процесса становления общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Самарского государственного университета. – 2004. – № 3 (33).
– С. 52–60. – 0,7 п. л.

7. Домнина, С. В. Возникновение парадигмы благосостояния в экономической мысли [Текст] / С. В. Домнина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – Спец. вып. «Актуальные проблемы экономики и права». – 2005, декабрь. – С. 15–25. – 1,3 п. л.

8. Домнина, С. В. Проблема адекватного измерения дифференциации населения по доходу в Российской Федерации [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2005. – № 3 (18). – С. 82–87. – 0,63 п. л.

9. Домнина, С. В. Характеристика дифференциации населения по доходу в Самарской области [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2008. – № 5 (43). – С. 23–26. – 0,5 п. л.

10. Домнина, С. В. Интеллектуальная собственность в контексте общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Вестник УГТУ – УПИ. Серия экономика и управление. – Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного технического университета – УПИ, 2009. – № 4. – С. 37–44. – 0,81 п. л.

11. Домнина, С. В. Опыт моделирования функции общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Экономика и управление собственностью. – М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2010. – № 3. – С. 17–22. – 0,62 п. л.

12. Домнина, С. В. Анализ составляющих благосостояния региона (на примере Самарской области) [Текст] / С. В. Домнина, Н. В. Овчинникова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – Саратов: Изд-во Саратовского государственного социально-экономического университета, 2010. – № 4 (33). – С. 56–58. – 0,56 п. л. (авт. текст 0,28 п. л.).

13. Домнина, С. В. Анализ степени доступности жилья как индикатора благосостояния населения Самарской области [Текст] / С. В. Домнина, О. М. Гвоздкова // Аудит и финансовый анализ. – М.: ДСМ Пресс, 2011. – № 1. – С. 89–91. – 0,81 п. л. (авт. текст 0,4 п. л.).

14. Домнина, С. В. Дифференциация населения по доходу как показатель уровня благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Самарского муниципального института управления. – Самара: Изд-во «Самарский муниципальный институт управления», 2011. – № 1 (16). – С. 47–53.
– 0,56 п. л.

15. Домнина, С. В. Разработка модели управления благосостоянием населения региона на основе системы менеджмента качества [Текст] /
С. В. Домнина // В мире научных открытий. – Красноярск: Научно-информационный центр, 2011. – № 3 (15). – С. 127–137. – 0,63 п. л.

16. Домнина, С. В. Вопросы оценки благосостояния населения региона [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. – Серия «Экономика». – Тольятти: Поволжский государственный университет сервиса, 2011. – № 3 (17). – С. 23–27. – 0,69 п. л.

17. Домнина, С. В. Система показателей интегрального индекса благосостояния населения региона [Текст] / С. В. Домнина // Экономика и управление собственностью. – М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2011. – № 2. – С. 11–15. – 0,63 п.л.

18. Домнина, С. В. Институциональные условия формирования благосостояния населения региона [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Самарского государственного университета. – Самара: Самарский государственный университет, 2011. – № 6 (87). – С. 88–94. – 0,63 п. л.

19. Домнина, С. В. Методика построения и анализа интегрального индекса благосостояния для межрегиональных сравнений [Текст] / С. В. Домнина // Регион: экономика и социология. – 2011. – № 3. – С. 70–77. – 0,44 п. л.

20. Домнина, С. В. Мониторинг реализации процесса управления благосостоянием населения региона [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Самарского государственного университета путей сообщения. – Самара: Самарский государственный университет путей сообщения, 2011. – № 3 (13). – С. 20–26.– 0,63 п. л.

21. Домнина, С. В. Совершенствование управления и оценки благосостояния населения региона [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – Саратов: Изд-во Саратовского государственного социально-экономического университета, 2011. – № 4 (38). – С. 78–81. – 0,5 п. л.

22. Домнина, С. В. Комплексная оценка и управление благосостоянием населения региона [Текст] / С. В. Домнина // Экономика и управление собственностью. – М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2011. – № 3. – С. 8–12. – 0,55 п. л.

Статьи в сборниках научных трудов

23. Домнина, С. В. Эволюция взглядов на общественное благос­остояние в зарубежной литературе [Текст] / С. В. Домнина // Вестник молодых ученых Самарской государственной экономической академии. – 2001. – № 1. – С. 53–57. – 0,4 п. л.

24. Домнина, С. В. Качественные показа­тели общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Вестник молодых ученых Самарской государственной экономической академии. – 2001. – № 2. – С. 22–27. – 0,5 п. л.

25. Домнина, С. В. Высшая форма общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Совершенствование теории и практики производственно-хозяйственной деятельности предприятий : межвузовский сборник научных трудов. – Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2001. – Ч. 1. – С. 196–201. – 0,4 п. л.

26. Домнина, С. В. Государственное регулирование как закономерный этап в развитии планомерности [Текст] / С. В. Домнина // Аспирантский вестник Самарской губернии. – 2001. – № 2. – С. 40–41. – 0,35 п. л.

27. Домнина, С. В. Общественное благосостояние и экономический рост. Оптимизация народнохозяйственных пропорций [Текст] / С. В. Домнина // Вестник молодых ученых Самарской государственной экономической академии. – 2002. – № 2 (4). – С. 23–28. – 0,5 п. л.

28. Домнина, С. В. Значение эффективного управления недвижимостью в процессе экономического развития страны [Текст] / С. В. Домнина // Социально-экономические проблемы развития строительного комплекса : межвузовский юбилейный сборник научных трудов / ред. А. М. Афанасьев, В. П. Давиденко, С. В. Домнина, И. П. Щеголева, А. В. Явкин; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2005.
– С. 199–203. – 0,35 п. л.

29. Домнина, С. В. Содержание и определение категории «общественное благосостояние» [Текст] / С. В. Домнина // Вестник Самарского муниципального института управления. – Самара: Самарский муниципальный институт управления, 2005. – № 3. – С. 31–36. – 0,58 п. л.

30. Домнина, С. В. Доступность жилья как показатель общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Перспективы роста российской экономики : межвузовский сборник научных статей / ред. Ю. Г. Бреусов.
– Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. – С. 162–174. – 0,9 п. л.

31. Домнина, С. В. Общественное благосостояние и жилищная политика [Текст] / С. В. Домнина // Научные изыскания : сборник научных статей.
– Самара: Изд-во Самарского научного центра Российской академии наук, 2008. – Вып. III. – С. 16–22. – 0,69 п. л.

32. Домнина, С. В. Проблема неравенства доходов и бедности в экономической мысли [Текст] / С. В. Домнина // Научные изыскания : сборник научных статей. – Самара: Ас Гард, 2009. – Вып. IV. – С. 31–39.
– 0,81 п. л.

33. Домнина, С. В. Факторы общественного благосостояния [Текст] /
С. В. Домнина // Научные изыскания : сборник научных статей. – Вып. V. Традиции и новации. – Самара: Ас Гард, 2010. – С. 191–194. – 0,3 п. л.

34. Домнина, С. В. Цели и принципы управления благосостоянием населения региона [Текст] / С. В. Домнина // Научные изыскания : сборник научных статей. – Самара: Ас Гард, 2011. – Вып. VI. – С. 224–228. – 0,38 п. л.

35. Домнина, С. В. Институциональное обеспечение управления благосостоянием населения региона [Текст] / С. В. Домнина // Мир научных исследований. –  Казахстан: Республиканский научно-образовательный центр «Зерттеушi», 2011, август – сентябрь. – № 8–9 (50–51). – С. 12–19. – 0,63 п.л.

36. Домнина, С. В Методологические аспекты управления процессом формирования общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Век науки и образования. – Казахстан: Республиканский научно-образовательный центр «Зерттеушi», 2011, июль – сентябрь. – № 7–9 (27–29). – С. 76–83. – 0,53 п. л.

Материалы международных и всероссийских конференций

37. Домнина, С. В. Достижение соци­ально-экономического равновесия в совре­менной экономике [Текст] / С. В. Домнина // Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях : сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции,
27 марта 2001 г. – Пенза, 2001. – Ч. 1. – С. 76–78. – 0,15 п. л.

38. Домнина, С. В. Всестороннее развитие личности как фактор повышения произво­дительности труда [Текст] / С. В. Домнина // Проблемы развития предприятий: экономика, организация, менеджмент : материалы Международной научно-практической конференции, 24–25 апреля 2001 г.
– Ч. 2. Экономика / Самарская государственная экономическая академия и др. – Самара, 2001. – С. 48–50. – 0,15 п. л.

39. Домнина, С. В. Показатели общественного благосостояния [Текст] /
С. В. Домнина // Социально-экономические приоритеты регионального развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых, 13 – 14 декабря 2001 г. – Самара, 2001. – Ч. 1.
– С. 220–222. – 0,15 п. л.

40. Домнина, С. В. Уровень образования как показатель общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Образование в XXI веке : материалы Всероссийской научной заочной конференции. – Кн. 1. Образование и культура на пороге XXI века. – Тверь, 2001. – С. 143–147. – 0,4 п. л.

41. Домнина, С. В. Роль государственного регулирования в обеспечении устойчивого развития страны [Текст] / С. В. Домнина // Проблемы социально-экономической устойчивости региона : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 18 – 19 января 2002 г.
– Пенза, 2002. – Ч. 1. – С. 68–71. – 0,15 п. л.

42. Домнина, С. В. Всестороннее развитие личности как обоб­щающая характеристика качества жизни населения [Текст] / С. В. Домнина // Качество жизни насе­ления и социальная политика в регионах : сборник материалов Всерос­сийской научно-прак­тической конферен­ции, 15 – 16 февраля 2002 г.
– Пенза, 2002. – С. 126–128. – 0,15 п. л.

43. Домнина, С. В. Совершенствование человеческого фактора как основы социально-экономического развития [Текст] / С. В. Домнина // Проблемы качества экономического роста : материалы Международного научного конгресса, 27 – 28 мая 2004 г. – Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2004. – Ч. 1. – С. 148–152. – 0,3 п. л.

44. Домнина, С. В. О необходимости и возможностях становления среднего класса в РФ [Текст] / С. В. Домнина // Роль муниципальных финансов в решении социально-экономических задач : материалы Международной научно-практической конференции, 17 – 18 мая 2004 г. – Самара: Самарский муниципальный институт управления, 2004. – С. 5–10. – 0,5 п. л.

45. Домнина, С. В. Проблема взаимосвязи доступности жилья и повышения общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Город и городское хозяйство : сборник статей Первой Всероссийской конференции, 29
30 марта 2005 г. – Самара: Самарский муниципальный институт управления, 2005. – С. 12–16. – 0,35 п. л.

46. Домнина, С. В. Социальная политика в РФ [Текст] / С. В. Домнина // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы 62-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР за 2004 г. / Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2005. – Ч. 2. – С. 47–49. – 0,2 п. л.

47. Домнина, С. В. Соответствие минимального размера оплаты труда прожиточному минимуму [Текст] / С. В. Домнина // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы
63-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР за 2005 г. / ред. д-р техн. наук Н. Г. Чумаченко; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2006. – С. 239. – 0,1 п. л.

48. Домнина, С. В. Повышение качества образовательных услуг [Текст] /
С. В. Домнина // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы 63-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР за 2005 г. / ред. д-р техн. наук
Н. Г. Чумаченко; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2006. – С. 27. – 0,1 п. л.

49. Домнина, С. В. Показатели неравенства населения по доходу [Текст] / С. В. Домнина // Роль муниципальных финансов в решении социально-экономических задач : материалы Международной научно-практической конференции, май 2006 г. – Самара: Самарский муниципальный институт управления, 2006. – С. 161–163. – 0,33 п. л.

50. Домнина, С. В. Социально-экономическое развитие городского округа Самары [Текст] / С. В. Домнина // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы 64-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР университета за 2006 г. / ред. д-р техн. наук Н. Г. Чумаченко; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2007. – С. 315–316. – 0,1 п. л.

51. Домнина, С. В. Подходы к оценке благосостояния городского населения [Текст] / С. В. Домнина // Город и городское хозяйство : сборник статей Третьей Всероссийской конференции, апрель 2007 г. – Самара: Самарский муниципальный институт управления, 2007. – С. 28–32. – 0,63 п. л.

52. Домнина, С. В. Оценка дифференциации населения по доходу на основе построения кривой Лоренца [Текст] / С. В. Домнина // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы 65-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР университета за 2007 г. / ред. д-р техн. наук Н. Г. Чумаченко; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2008.
– С. 302. – 0,1 п. л.

53. Домнина, С. В. Управление имуществом города Самары с целью выполнения социально-значимых функций [Текст] / С. В. Домнина // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы 66-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР университета за 2008 г. / Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2009. – Ч. II – С. 30 – 31. – 0,1 п. л.

54. Домнина, С. В. Движущие силы общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре: материалы 67-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР за 2009 г. / ред. д-р техн. наук Н. Г. Чумаченко; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2010.
– С. 428. – 0,1 п. л.

55. Домнина, С. В. Моделирование показателей социально-экономического развития региона (на примере Самарской области) [Текст] / С. В. Домнина, Д. Д. Кузина // Актуальные вопросы экономических наук : сборник материалов XV Международной научно-практической конференции, 8 октября 2010 г. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского государственного технического университета, 2010. – Ч. 1. – С. 169–176. – 0,68 п. л. (авт. текст 0,34 п. л.).

56. Домнина, С. В. Интеллектуальная собственность как фактор конкурентоспособности, экономического роста и увеличения общественного благосостояния [Текст] / С. В. Домнина // Проблемы развития предприятий: теория и практика : материалы 9-й Международной научно-практической конференции, 18 – 19 ноября 2010 г. – Ч. 1. Организация и стратегия развития конкурентоспособного производства в промышленности. Эффективность научно-технического прогресса в промышленности. – Самара: Изд-во Самарского государственного экономического университета, 2010. – С. 257–260. – 0,25 п. л.

57. Домнина, С. В. Измерение благосостояния населения региона [Текст] /
С. В. Домнина // Актуальные проблемы экономического развития : сборник докладов Международной заочной научно-практической конференции. – Белгород: Изд-во Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова, 2011. – Ч. 1.– С. 243–247. – 0,33 п. л.

58. Домнина, С. В. Проблемы оценки благосостояния населения региона [Текст] / С. В. Домнина // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре : материалы 68-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР 2010 г. / ред. д-р техн. наук
Н. Г Чумаченко; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2011. – С. 277–279. – 0,28 п. л.

59. Домнина, С. В. Определение категории «качество жизни» [Текст] /
С. В. Домнина, Е. Е. Ефанова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре : материалы 68-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР 2010 г. / ред. д-р техн. наук
Н. Г. Чумаченко; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2011. – С. 282–285. – 0,28 п. л. (авт. текст 0,14 п. л.).

Материалы других конференций

60. Домнина, С. В. Роль повышения образования в процессе экономического развития страны [Текст] / С. В. Домнина // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы
61-й региональной научно-технической конференции по итогам НИР СамГАСА за 2003 г., 5 – 9 апреля 2004 г. / Самарская государственная архитектурно-строительная академия. – Самара, 2004. – Ч. 1. – С. 409–410. – 0,1 п. л.

61. Домнина, С. В. Конкурентная среда на рынке недвижимости как отражение уровня жизни населения Самары [Текст] / С. В. Домнина,
А. А. Седова // Инновационные стратегии развития в строительстве : материалы II межвузовской заочной научно-практической конференции / Самарский государственный архитектурно-строительный университет.
– Самара, 2007. – С. 13–19. – 0,5 п. л. (авт. текст 0,25 п. л.).

Научное издание

Подписано в печать _____.20__. Формат бумаги 60х90/16. Бумага писчая.

Печать трафаретная. Объем ХХХ п.л. Тираж 100 экз. Заказ № ___.

Отпечатано в ХХХХХ,

ХХХХХ, Самара, ул. ХХХХХХ, д ХХХ.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.