авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Углубление территориально-отраслевого разделения труда в скотоводстве российской федерации

-- [ Страница 2 ] --

Республики: Карелия, Коми, Саха (Якутия). Края: Камчатский, Хабаровский. Области: Мурманская, Магаданская, Сахалинская. Автономные округа: Ханты-Мансийский – Югра, Ямало-Ненецкий, Чукотский, Ненецкий. Автономная область: Еврейская.

1886,2

1605,6

-14,9

11787,9

5682,1

-51,8

Крупнейшие городские конгломераты

Города: Москва, С.-Петербург.

1216,7

1342,8

10,4

8364,3

4548,2

-45,6

Российская Федерация

884,5

1017,4

15,0

5798

4436

-23,5

Для моделирования размещения производства продукции скотоводства предлагается использовать в качестве основы оптимизационную модель линейного программирования. В качестве критерия оптимальности могут приниматься: максимум валового производства продукции (с учетом удовлетворения потребности в молоке и говядине), минимум затрат, максимум прибыли.

Разработанная экономико-математическая модель состоит из четырех множеств переменных и пяти блоков ограничений (рис. 3). В первом блоке содержатся ограничения по минимальной и максимальной потребности каждой зоны в каждом виде продукции скотоводства. В ограничения заложены также вероятные потоки транспортировки молока и мяса крупного рогатого скота из одной зоны в другую. Второй блок состоит из условий, устанавливающих соответствие между животноводческой продукцией и поголовьем соответствующей группы скота. В третьем блоке приводятся ограничения по оптимальным рационам кормления каждой группы скота. Они включают в себя условия по минимальной питательности рациона, доле каждой группы кормов в рационе и содержанию отдельных видов кормов в рационе. Четвертый блок состоит из условий: ограничивающих использование отдельных видов кормов, при этом предусматриваются возможные варианты ввоза дефицитных кормов из одной зоны в другую; отражающих возможности каждой зоны по использованию имеющихся кормовых угодий. В пятом блоке рассчитываются финансово-экономические показатели, характеризующие процесс производства, транспортировки и реализации продукции скотоводства.

Решение экономико-математической задачи по разработанной модели возможно как по фактическим данным, так и по плановым показателям. Выбор варианта подготовки исходных данных для задачи определяется целями научной работы. Для выявления степени влияния размещения скотоводства на эффективность производства продукции следует использовать фактические данные. Для определения прогнозов производства продукции используют плановые показатели, при этом подготовку исходной информации следует начать с обоснования перспективной потребности в молоке и мясе крупного рогатого скота и прогнозирования продуктивности по каждой половозрастной группе и по каждому региону страны. При решении задачи следует также учесть различия в направлениях использования продукции скотоводства. Устанавливая ограничения по количеству содержания поголовья крупного рогатого скота в том или ином регионе, учитывается возможное влияние достижений научно-технического прогресса, позволяющих не только повысить продуктивность животных, устойчивость производства молока и говядины, улучшить качество продукции, но и более эффективно использовать материально-технические ресурсы.

По построенной экономико-математической модели была решена оптимизационная задача территориального размещения поголовья крупного рогатого скота по зонам Российской Федерации. В качестве критерия оптимальности выбрано получение максимальной прибыли сельскохозяйственными

Множество переменных

объёмы производства

продукции скотоводства

поголовье

животных

количество

используемых кормов

экономические

показатели

I Блок. Потребность в молоке и говядине:

минимальная и максимальная потребности каждой зоны в каждом виде продукции скотоводства;

вероятные потоки транспортировки молока и мяса крупного рогатого скота из одной зоны в другую

II Блок. Производство и транспортировка продукции скотоводства:

условия, устанавливающие соответствие между животноводческой продукцией и поголовьем соответствующей группы скота

III Блок. Потребность в кормах:

условия по минимальной питательности рациона;

условия по доле каждой группы кормов в рационе;

условия по содержанию отдельных видов кормов в рационе


IV Блок. Наличие, производство и ввоз кормов:

условия, ограничивающие использование отдельных видов кормов;

возможные варианты ввоза дефицитных кормов из одной зоны в другую;

условия, отражающие возможности каждой зоны по использованию имеющихся кормовых угодий.

V Блок. Расчёт экономических показателей, характеризующих процесс производства, транспортировки и реализации продукции скотоводства

Рисунок 3 Схема экономико-математической модели оптимального размещения поголовья крупного рогатого скота по зонам Российской Федерации

товаропроизводителями при условии обеспечения рациональной потребности населения в молоке и мясе крупного рогатого скота.

Совокупность технико-экономических показателей, использованных в модели, отражена на рисунке 4.

Решение экономико-математической задачи на основе разработанной модели доказывает, что за счёт углубления территориально-отраслевого разделения труда в скотоводстве Российской Федерации имеются возможности повышения уровня самообеспеченности страны в молоке и говядине (табл. 2, 3), роста эффективности производства и реализации продукции скотоводства (табл. 4).

Столь существенное повышение экономической эффективности производства и реализации животноводческой продукции достигнуто за счёт: оптимизации кормовых рационов для каждого вида скота по каждой зоне с учётом существующей продуктивности животных и имеющихся кормовых угодий; оптимизации потоков транспортировки животноводческой продукции из специализированных зон; оптимизации размещения поголовья животных по зонам с учётом продуктивности кормовых угодий, затрат на производство и транспортировку продукции и цен реализации.

При разработке прогнозов развития животноводческой отрасли в зависимости от различий в гипотезах можно получить несколько вариантов размещения региональной структуры и специализации производства продукции скотоводства, которые путем сравнительного анализа оцениваются по степени эффективности. Оценка вариантов является одной из важнейших составных частей прогноза размещения производства продукции скотоводства. Определяя эффективность размещения, следует на структуру современного размещения наложить прогнозируемое поголовье животных по каждому региону; используя прогнозируемую продуктивность, рассчитать прирост или снижение валового производства молока и говядины. Полученные данные в сопоставимых ценах помогут рассчитать экономический эффект от размещения. Оценка по ценам реализации дает возможность выявить изменение затрат на сбыт молока и говядины, а также рассчитать дополнительный эффект от улучшения их качества.

Рекомендации по размещению скотоводства, разрабатываемые на основе использования экономико-математического моделирования, должны быть взаимоувязаны с мерами по интенсификации производства, обеспечению подотрасли материально-техническими средствами, трудовыми ресурсами, размещению молоко- и мясоперерабатывающих предприятий, повышению эффективности производства продуктов переработки продукции скотоводства. При наличии соответствующего ресурсного обеспечения моделируемое размещение производства молока и говядины позволит полнее удовлетворить потребности в молоке и мясе крупного рогатого скота, создать соответствующие потребностям резервные фонды, выделить сырье для промышленной переработки, сформировать сбалансированный по объему импорт высококачественной говядины, молока и продуктов их переработки.



Рисунок 4 Технико-экономические показатели, использованные в модели оптимального размещения

поголовья крупного рогатого скота по зонам Российской Федерации



Таблица 2 Размещение молочного поголовья крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий по зонам

Российской Федерации


Группы

регионов

2009 г.

Минимальная потребность в молоке, тыс. т*

Максимальная потребность в молоке, тыс. т*

По решению

поголовье на конец года

производство молока, тыс.т

среднегодовая продуктивность коров, кг

поголовье

произведено молока

реализовано молока

среднегодовая продуктивность коров, кг

уровень удовлетворения потребности в молоке, % от минимальной нормы

тыс. гол.

в % к итогу

тыс. гол.

в % к 2009 г.

в % к итогу

тыс. т

в % к итогу

тыс. т

в % к итогу

I

Зона молочного скотоводства

2 036

22,5

9 256

4 546

13 791

14 653

2 445

120,1

27,1

11 114

31,7

6 895

19,7

4 546

50,0

II

Зона мясомолочного скотоводства

2 993

33,1

12 286

4 105

15 491

16 459

4 263

142,4

47,2

17 501

49,9

11 792

33,7

4 105

76,1

III

Зона мясного скотоводства

3 833

42,5

10 534

2 748

9 342

9 926

2 111

55,1

23,4

5 803

16,6

9 926

28,3

2 748

106,3

IV

Ввозящие регионы

167

1,9

494

2 953

1 947

2 068

210

125,7

2,3

620

1,8

2 068

5,9

2 953

106,2

V

Городские конгломераты

0

0

0

-

4 841

5 143

0

0,0

0,0

0

0,0

4 357

12,4

-

90,0

Итого

9 029

100,0

32 570

3 607

45 411

48 249

9 029

100,0

100,0

35 038

100,0

35 038

100,0

3 881

77,2

*В качестве минимальной и максимальной потребностей в молоке выступают соответствующие среднедушевые рациональные нормы (320 кг и 340 кг), установленные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 2 августа 2010 г. №593н «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания».


Таблица 3 Размещение поголовья крупного рогатого скота на откорме в хозяйствах всех категорий по зонам

Российской Федерации


Группы регионов

2009 г.

Рациональная потребность в говядине, тыс. т

По решению

поголовье на конец года

производство крупного рогатого скота на убой в убойном весе, тыс. т

поголовье

произведено крупного рогатого скота на убой в убойном весе

реализовано крупного рогатого скота на убой в убойном весе

уровень удовлетворения потребности в говядине, % от рациональной нормы

тыс. гол.

в % к итогу

тыс. гол.

в % к 2009 г.

в % к итогу

тыс. т

в % к итогу

тыс. т

в % к итогу

I

Зона молочного скотоводства

2 565

22,0

411

1 077

2 134

83,2

18,3

342

19,6

702

40,3

65,2

II

Зона мясомолочного скотоводства

4 012

34,4

646

1 210

4 535

113,0

38,9

730

41,9

542

31,1

44,8

III

Зона мясного скотоводства

4 837

41,5

657

730

4 604

95,2

39,5

625

35,9

264

15,2

36,2

IV

Ввозящие регионы

235

2,0

27

152

377

160,3

3,2

44

2,5

62

3,6

40,8

V

Городские конгломераты

0

0,0

0

378

0

0,0

0,0

0

0,0

170

9,8

45,0

Итого

11 649

100,0

1 741

3 548

11 649

100,0

100,0

1 741

100,0

1741

100,0

49,1

*В качестве рациональной потребности в говядине выступают среднедушевые рациональные нормы (25 кг), установленные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 2 августа 2010 г. №593н «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания».


Таблица 4 Экономическая эффективность производства и реализации молока и мяса крупного рогатого скота по зонам

Российской Федерации, тыс. руб.


Группы

регионов

Молоко

Мясо крупного рогатого скота

себестоимость 1 т

прибыль

(убыток) на 1 т

себестоимость 1 т

прибыль

(убыток) на 1 т

по решению

cправочно:

2009 г.

по решению

cправочно:

2009 г.

по решению

cправочно:

2009 г.

по решению

cправочно:

2009 г.

I

Зона молочного скотоводства

9,6

10,1

0,9

0,5

53,1

74,5

-0,9

-22,4

II

Зона мясомолочного скотоводства

8,8

9,5

0,9

0,2

67,9

72,3

-9,1

-13,6

III

Зона мясного скотоводства

7,4

8,3

1,6

0,7

39,9

57,3

8,6

-8,9

IV

Ввозящие регионы

13,7

20,7

4,6

-2,4

95,7

135,8

-34,3

-74,3

V

Городские конгломераты

9,4

14,7

6,0

0,7

69,5

94,7

-22,5

-47,7

В среднем по Российской Федерации

8,9

9,7

1,2

0,4

58,8

70,0

-5,1

-16,3


Определение оптимального размещения скотоводства в Российской Федерации требует построения многокомпонентных моделей разного уровня по развитию скотоводства как целостной системы. В диссертации предложена модель размещения по зонам специализации. Следующим этапом является моделирование размещения по регионам для каждой из зон. Разработка такой системы экономико-математических моделей дает возможность выбрать оптимальные пути для достижения целей производства молока и говядины, варианты их развития.

В результате решения оптимизационных задач на разных уровнях определяются тенденции в размещении и структуре производства молока и говядины, емкости их рынков, объемы и направления товарных потоков молока и говядины и продуктов их переработки с учетом существующих межрегиональных и межгосударственных связей, оценка эффективности внешнеэкономической деятельности.

По принятым Россией обязательствам при вступлении в ВТО произойдет снижение импортных таможенных пошлин на молочную продукцию с 25 до 20%, к 2017 г. – до 15%, что неизбежно окажет влияние на цены импортируемой продукции (табл. 5).

Членство России в ВТО и образование Таможенного союза приведут к изменениям долей производителей на рынке молока и молочных продуктов, а также товарного ассортимента. Возникнут дополнительные угрозы для региональных переработчиков, сосредоточившихся на производстве молочной продукции исключительно с высокой добавленной стоимостью. Для снижения

Таблица 5 Оценка влияния снижения таможенных пошлин на цену

импортной молочной продукции

Показатель

До вступления в ВТО

(2005-2006 гг.)

Промежуточный этап

(2010-2012 гг.)

Окончательный этап

(2016-2017 гг.)

Изменение

после вступления в ВТО

Таможенная пошлина, %

25

20

15

на 10 п.п.

Условная цена импортной продукции, руб./ ц

1000

1000

1000

100,0%

Таможенная пошлина, руб./ц

250

200

150

на 40%

Цена импортной продукции + пошлина, руб./ ц

1250

1200

1150

на 8%

рисков потери конкурентоспособности  производства молока и продовольственной безопасности по молочным продуктам необходима адаптация сельскохозяйственных товаропроизводителей к изменениям внешней среды, способная обеспечить повышение конкурентоспособности и безопасности производства (в том числе экологической) продукции, что возможно при условии углубления территориально-отраслевого разделения труда.

Решение экономико-математической задачи на основе разработанной модели доказывает наличие возможностей минимизации рисков в молочном скотоводстве, вызванных членством России в ВТО, за счет углубления территориального разделения труда (табл. 6).

Дальнейшее углубление территориально-отраслевого разделения труда в скотоводстве страны должно быть связано с государственным воздействием на его территориально-отраслевую структуру путем разработки и реализации разного рода целевых программ развития скотоводства в специализированных зонах, которые могут служить основой продовольственного обеспечения регионов страны животноводческой продукцией.

Членство России в ВТО требует разработки комплекса мер по совершенствованию внешнеторговой политики. Особую озабоченность вызывает соглашение по «высококачественной говядине». Согласно международным договоренностям, прежде всего с Австралией, Канадой, США и Аргентиной, Россия обязуется обеспечить доступ на рынок этой продукции с ввозной таможенной пошлиной 15%, но без количественных ограничений. Соглашение на ввоз высококачественной говядины по сертификатам, выпускаемым самими экспортерами, позволит им сбрасывать обычные отруба в обход квоты по говядине. Принятый пункт соглашения может поставить под угрозу начавшийся процесс инвестирования в мясное скотоводство.

При импортозамещении мяса и мясной продукции требуется отмена географического принципа распределения квот, совершенствование системы предоставления тарифных преференций. Предполагается исключить из перечня товаров, происходящих из развивающихся и наименее развитых стран,

Таблица 6 Возможности снижения рисков в молочном скотоводстве

после вступления в ВТО за счет углубления территориально-отраслевого

разделения труда в скотоводстве Российской Федерации

Показатель

2011 г.

При снижении цены на 8%

При углублении территориального разделения труда

Общее

изменение

Себестоимость молока и молочной продукции, руб./ ц

1246,1

1246,1

1143,9

на 8,2%

в том числе: I Зона молочного скотоводства

1292,0

1292,0

1227,4

на 5,0%

II Зона мясомолочного скотоводства

1239,1

1239,1

1147,4

на 7,4%

III Зона мясного скотоводства

1048,5

1048,5

935,3

на 10,8%

IV Ввозящие регионы

2483,7

2483,7

1644,2

на 33,8%

V Городские конгломераты

-

-

-

-

Цена реализации молока сельскохозяйственными товаропроизводителями, руб./ ц

1455,1

1338,7

1338,7

на 8%

в том числе: I Зона молочного скотоводства

1506,9

1386,3

1386,3

на 8%

II Зона мясомолочного скотоводства

1429,5

1315,1

1315,1

на 8%

III Зона мясного скотоводства

1316,1

1210,8

1210,8

на 8%

IV Ввозящие регионы

2268,0

2086,6

2086,6

на 8%

V Городские конгломераты

-

-

-

Рентабельность производства молока, %

16,8

7,4

17,0

на 0,2 п.п.

в том числе: I Зона молочного скотоводства

16,6

7,3

12,9

на 3,7 п.п.

II Зона мясомолочного скотоводства

15,4

6,1

5,5

на 9,9 п.п.

III Зона мясного скотоводства

25,5

15,5

29,5

на 4,0 п.п.

IV Ввозящие регионы

-8,7

-16,0

26,9

на 35,6 п.п.

V Городские конгломераты

-

-

-

-



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.