авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Развитие мирового рынка продукции органического сельского хозяйства

-- [ Страница 3 ] --

Примечание: Условное обозначение характера соотношений: (+) - конкурентоспособность органической продукции выше; (=) - конкурентоспособность по сравнению с другими продовольственными продуктами идентичная; (-) - конкурентоспособность органической продукции ниже.


В 2000-2010 гг. площадь органических сельскохозяйственных угодий в мире увеличилась с 14,9 до 37 млн. га (в 2,5 раза), а объем розничной реализации органических продовольственных продуктов на внутренних рынках различных стран – с 17,9 до 59,1 млрд. дол ( в 3,3 раза).

Следует отметить, что в период 2006 - 2012 гг., насыщенный разнообразными кризисными явлениями (высокие цены на нефть, агфляция, мировой финансово – экономический кризис, учащение погодных аномалий), мировой органический продовольственный рынок оказался более устойчивым и опережающим в своем развитии по сравнению с обычным продовольственным рынком. Например, в 2008-2009 гг. объем розничной реализации всех продуктов питания в мире сократился на 0,6%, тогда как продажи органической продовольственной продукции увеличились на 5%.

В США ожидаемый средний годовой темп прироста рост розничной реализации органических продуктов питания в 2006 - 2012 гг. составляет 10,8%, а всей продовольственной продукции – только на 2,6%.

В других развитых странах высокая активность в области развития рынка продукции органического сельского хозяйства также продолжает сохраняться.

Так, по показателям развития первичной производственной базы – органического сельского хозяйства следует отметить Финляндию, где прирост площадей органических сельскохозяйственных угодий с 2010 года по осень 2012 года составил 21,2%. В 2010 - 2011 гг. площади органических сельскохозяйственных угодий существенно увеличились также в Эстонии (18,7%), Франции (15,3%), Испании (11,5%).

По величине роста внутренних розничных продаж органической продовольственной продукции необходимо выделить Италию (27,3%), Францию (19,1%), Швейцарию (14,4%), и Германию (9,5%).

Из стран с быстро развивающейся экономикой наибольший прогресс в области развития рынка продукции органического сельского хозяйства добилась Индия, где в 2012 году по сравнению с 2010 годом ожидается увеличение площадей органических сельскохозяйственных угодий в 2,6 раза, а объемов розничной реализации органической продовольственной продукции – в 3,8 раза.

В целом анализ состояния мирового рынка органической продукции, что наибольшее развитие он получил в ведущих экономиках мира (главным образом в странах ЕС и США), на которые в 2010 году приходилось примерно 2/3 всех площадей мировых органических сельскохозяйственных угодий и 96% объема розничной реализации органических продуктов питания. Развивающиеся страны сами органическую продукцию практически не потребляют и фактически выполняют функцию поставщиков на мировой рынок органической продукции, которую по агроклиматическим показателям нельзя выращивать в умеренном географическом поясе. Например, в Перу, Боливии и Эфиопии, соответственно около 40%, 37% и 32% площадей кофейных плантаций – органические. Примерно 32% площадей плантаций тропических фруктов в Буркина – Фасо, 23% - в Того и 20% - в Доминиканской республике – также сертифицированы как органические.

Распределение стран достигших наибольшего прогресса в области относительного уровня развития рынка продукции органического сельского хозяйства и величине денежных средств, затрачиваемых на приобретение органических продуктов питания, представлены соответственно в таблице 10 и на рисунке 5.

В структуре потребляемых органических продуктов питания в большинстве ведущих развитых стран доминируют свежие овощи и фрукты. Они занимают ведущие позиции в потреблении органических продуктов питания в Канаде (41%), США (39%), Германии (18%), Франции (17%), Великобритании (23% - второе место).

Таблица 10 Десять ведущих стран мира в области относительного уровня развития производственной базы органической продукции и розничной ее реализации населению (2010 год)

N

Страна1

Доля в общей площади сельскохозяйственных угодий в стране, %

N

Страна

Доля в общем объеме розничной реализации продуктов питания в стране, %

1

Австрия

19,7

1

Дания

7,2

2

Швеция

14,1

2

Австрия

6,0

3

Эстония

12,5

3

Швейцария

5,7

4

Швейцария

11,4

4

Швеция

4,1

5

Чехия

10,5

5

США

4,0

6

Латвия

9,4

6

Германия

3,5

7

Словакия

9,0

7

Канада

3,0

8

Италия

8,7

8

Италия

3,0

9

Доминиканская республика

8,5

9

Нидерланды

2,7

10

Финляндия

7,4

10

Франция

2,0


10 ведущих стран

11,5

10 ведущих стран

3,8


МИР

0,9

МИР

1,0

Примечание: 1без учета карликовых государств и зависимых территорий. Если их учитывать, то первое место занимают Фолклендские острова (Великобритания) – 35,9%, второе – Лихтенштейн – 27,3%.

Рисунок 5 Десять стран мира с наиболее высокими показателями денежных среднедушевых расходов населения на приобретение органической продовольственной продукции (2010 год)

Вторую позицию в целом занимают молоко и молочные продукты. В США, Германии и Франции их удельный вес составляет по 16% в каждой стране. В Великобритании, где они занимают первое место, она достигает 31%.

В структуре внутренней розничной торговли органической продукцией следует отметить тенденцию, связанную с изменениями в структуре каналов реализации, а именно, повсеместное повышение за последние 10-15 лет роли супермаркетов и обычных продовольственных магазинов. Во всех развитых странах они доминируют и их доля в структуре розничной реализации органических продуктов питания в США составляет 54%, в Канаде почти достигает 60%, а в Западной Европе варьируется от 44% в Нидерландах, до 77% - в Швейцарии.

Это способствовало существенному расширению ассортимента и объемов реализуемой органической продукции и снижению ее цены. С другой стороны, в последние годы отмечается рост популярности прямых (без посредников) каналов реализации органической продовольственной продукции. Их доля в Северной Америке составляет 7-8%, в большинстве стран Западной Европы -10-12%, а во Франции доходит до 17%. Для сравнения в обычном продовольственном секторе соответствующая доля составляет всего лишь 1-2%.

Для межстранового сравнения уровня развития внутренних рынков органической продукции нами были использованы выделенные 3 группы показателей, условно обозначенные как зона предложения, зона спроса и зона качества, отражающая институциональную развитость ОГС (табл. 11).


Таблица 11 Группировка показателей для проведения межстранового сравнения уровней развития внутренних рынков продукции органического сельского хозяйства

Зона предложения

Зона спроса

Зона качества

-Доля органических сельскохозяйственных угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий (в %)

- Объем розничной реализации органической продукции на одного жителя (в дол/чел)

- Уровень разработки органического законодательства (в условных единицах)

- Обеспеченность жителей страны органическими сельскохозяйственными угодьями (га/1000 чел)

- Удельный вес денежных затрат на органические продукты питания в продовольственном бюджете среднестатистического жителя (в %)

- Плотность сертифицирующих организаций на 1000 км2 площади страны

Для расчета интегрального показателя уровня развития рынка продукции органического сельского хозяйства в каждой стране использовался метод балльных оценок, основанный на методике расчета средней многомерной.

Расчеты были проведены по 40 странам, куда входят практически все ведущие мировые производители и потребители органической продукции. Результаты расчетов представлены в таблице 12.

Из таблицы 12 следует, что наибольшее развитие рынок продукции органического сельского хозяйства получил в странах Альпийской и Северной Европы.

Для стран, входящих в первую тройку, характерно сбалансированное развитие трех выделенных зон. Так, Австрия, Дания и Швейцария входят в ведущую десятку в зоне предложения, зоне спроса и в зоне качества.

Из ведущих экономик мира в первую пятерку входит Германия, занимающая в целом шестое место. Близко к первой десятке расположились Канада (12 место) и США (14 место).


Таблица 12 Рейтинг стран по уровню развития внутреннего рынка продукции органического сельского хозяйства

Итоговое распределение мест

Страна

Интегральный балльный

показатель

Место, занимаемое по каждой зоне

Зона предложения

Зона спроса

Зона качества

1

Австрия

3375

1

3

6

2

Швейцария

2736

7

2

5

3

Дания

2631

9

1

7

4

Швеция

2254

3

4

27

5

Эстония

1855

2

20

20

6

Германия

1766

14

5

9

7

Республика Корея

1359

34

21

1

8

Словения

1310

13

14

3

9

Чехия

1256

4

22

21

10

Бельгия

1247

22

10

4

11

Испания

1165

8

15

16

12

Канада

1163

20

7

36

13

Италия

1152

10

13

19

14

США

1143

31

6

33

15

Франция

1084

19

8

26

16

Великобритания

1057

17

11

18

17

Нидерланды

1039

26

9

12

18

Финляндия

997

6

19

28

19

Новая Зеландия

954

16

12

25

20

Словакия

933

5

32

24

21

Португалия

853

12

31

11

22

Греция

837

11

24

14

23

Норвегия

763

15

17

34

24

Ирландия

763

23

16

15

25

Япония

755

39

23

2

26

Хорватия

677

25

18

17

27

Польша

590

18

27

22

28

Румыния

566

24

28

13

29

Болгария

546

32

29

8

30

Венгрия

542

21

25

23

31

Коста - Рика

463

33

35

10

32

Турция

309

27

39

32

33

Перу

307

28

33

38

34

Мексика

268

29

36

37

35

Таиланд

244

38

30

29

36

Китай

242

36

26

35

37

Чили

220

35

37

31

38

Индия

215

37

38

30

39

Украина

180

30

40

39

40

Россия

92

40

34

40


Примечание: Все исходные показатели – на 2010 год, кроме сертифицирующих организаций, количество которых учитывается по состоянию на начало 2012 года. Полужирным цветом выделены места, занимаемые странами в первой десятке в рамках рассматриваемых зон.

Обращают на себя внимание относительно высокие рейтинговые позиции, США – страны, занимающей третье место в мире по численности населения и первое место по объему производства обычной сельскохозяйственной продукции. Следует, однако, отметить, что эти позиции обеспечиваются в основном за счет развитой системы внутренней торговли органической продукцией (в зоне спроса США находятся на шестом месте).

Типичные развивающиеся страны и страны с быстроразвивающейся экономикой не входят даже в первую тридцатку стран по общему интегральному показателю, отражающему уровень развития внутреннего рынка продукции органического сельского хозяйства.

К сожалению, Россия в данном рейтинге занимает последнее сороковое место, что никак не соответствует ее потенциалу в области развития рынка продукции органического сельского хозяйства.

Более детальные показатели развития рынка продукции органического сельского хозяйства в России в сравнении со странами с близкими агроклиматическими характеристиками представлены в таблице 13.

Главной причиной слабой развитости рынка органической продукции в России является отсутствие целенаправленной государственной политики в данной области и как следствие практически полное отсутствие ОГС.

Органическое законодательство в нашей стране пока находится в процессе разработки, Собственное производство крайне ограничено. В стране действует одна частная сертифицирующая организация (ООО «Экоконтроль), услуги предоставляют также зарубежные организации, однако они слишком дороги и не компенсируются государством. Сфера предложения в значительной степени сформирована импортными поставками (почти половина внутреннего потребления) и ориентирована в основном на состоятельных жителей Москвы и Санкт-Петербурга. Ценовой разрыв на органические продукты питания и обычные продукты питания в России более значителен, чем в Европе и Северной Америке.

Шестое, дана оценка перспектив развития мирового рынка продукции органического сельского хозяйства, доказана необходимость скорейшего формирования рынка продукции органического сельского хозяйства в России, выявлены региональные приоритеты формирования данного рынка и с учетом зарубежного опыта определены оптимальные направления развития рынка органической продукции в нашей стране.

Перспективы развития производства и потребления продукции органического сельского хозяйства в мире будут зависеть от комплекса разнообразных факторов с разной направленностью своего воздействия. К таким факторам относятся: сложившаяся структура производства и потребления органической продукции, рост населения, изменение доходов населения (в первую очередь, в странах с быстро развивающейся экономикой), научно-технический прогресс в сфере производства органической продукции, обеспечение эффективного ее товародвижения за счет совершенствования маркетинговых технологий, конкуренция со стороны сельского хозяйства, ориентированного на индустриальные технологии и биотехнологии, обеспеченность и стоимость необходимых для развития сельского хозяйства первичных природных ресурсов (свободные земли для сельскохозяйственного освоения, водные ресурсы, ресурсы нефти и природного газа).


Таблица 13 Показатели развития рынка продукции органического сельского хозяйства в России в 2010 году

Показатель

Единица

измерения

Значение

Справочно:

Канада

(2010 год)

Финляндия

(2010 год)

Швеция

(2010 год)

Площадь органических сельскохозяйственных угодий

Тыс. га

44,0

703,7

169,2

438,7

Доля органических сельскохозяйственных угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий

%

0,02

1,0

7,4

14,1

Обеспеченность населения органическими сельскохозяйственными угодьями

га/1000 чел

0,3

20,7

31,3

46,7

Число органических сельскохозяйственных товаропроизводителей

Единиц

50

3929

4022

5208

Число переработчиков продукции органического сельского хозяйства

Единиц

Н.д.

1871

255

658

Объем розничной реализации органических продуктов питания

Млн. дол

91,0

2665,6

112,0

1125,3

Среднедушевая розничная реализация органических продуктов питания

дол/чел

0,7

79,8

20,9

120,4

Доля затрат на приобретение органических продуктов питания в структуре продовольственных расходов среднестатистического жителя страны

%

0,04

3,2

0,7

4,0

Объем экспорта органических продовольственных продуктов

Млн. дол

5,6

400,4

19,6

Н.д.

Объем импорта органических продовольственных продуктов

Млн. дол

42,0

Н.д.

26,6

Н.д.

Степень разработанности органического законодательства

Находится в процессе разработки

Полностью разработано и действует в полную силу

Место в межстрановом рейтинге по интегральному показателю уровня развития внутреннего рынка продукции органического сельского хозяйства

40

12

18

4

Примечание: Н.д. – нет данных. В площадях органических сельскохозяйственных угодий учитываются площади, находящиеся в состоянии переходного периода.

Многое будет зависеть и от будущих направлений политики, проводимой разными странами в сфере охраны окружающей среды, а также от самого органического сельского хозяйства, от того насколько быстро данный тип сельского хозяйства воспримет черты устойчивого сельского хозяйства и характера его взаимоотношений с активно развивающимся сельским хозяйством, ориентированным на местных потребителей.

Существующие в мире прогнозы развития мирового рынка в большинстве своем страдают дефицитом комплексных подходов, а именно не отличаются широтой охвата учитываемых внешних факторов, в недостаточной степени учитывают взаимосвязи между развитием первичной производственной базы (собственно органического сельского хозяйства), отраслей перерабатывающих органическую продукцию и потребительского спроса, а также конкуренцию со стороны других направлений сельскохозяйственной деятельности. В тоже время большинство из них указывает на дальнейшее прогрессивное развитие мирового рынка продукции органического сельского хозяйства.

Так, в Университете г. Орхус в Дании (N. Halberg et. al, 2010). разработана модель, согласно которой трансформация половины сельскохозяйственных угодий стран Европы и Северной Америки в органические угодья не нанесет ущерба продовольственной безопасности стран этих регионов и будет сопровождаться положительными экологическими эффектами.

По данным американской компании Markets and Markets, к 2015 году объем мировой розничной реализации органических продуктов питания должен достигнуть 104,5 млрд. дол, со среднегодовым темпом прироста в период 2010 -2015 гг. – 12,8%. При этом наиболее быстрорастущим рынком органической продовольственной продукции до 2015 года будет Азиатский регион (средний темп прироста 20,6%), в первую очередь, за счет Индии, Китая и Японии. В Северной Америке объем розничных продаж будет увеличиваться со скоростью 11,9% ежегодно, а в остальном мире (в том числе, в Европе и Южной Америке) – на 16,2%.

По нашему мнению, перспективное значение мирового рынка продукции органического сельского хозяйства непродуктивно строить исключительно на основе одной альтернативы: «Может или не может органическое сельское хозяйство накормить мир?»

Конечно, обеспечение конкурентоспособности органического сельского хозяйства по продуктивности всегда будет важным фактором (в первую очередь, в развивающихся странах), однако не менее важное значение, будут иметь следующие обстоятельства:

первое, человечество получает полноценный выбор, что приобретать? Относительно дешевую продукцию неоклассического индустриального и генно-инженерного сельского хозяйства или несколько более дорогую продукцию (но с более высокими качественными характеристиками) органического сельского хозяйства;

второе, сельская местность в различных странах мира получает существенный импульс в направлении устойчивого развития (снижается загрязнение, повышается биооразнообразие, снижается отток сельского населения, повышается квалификация операторов в сельском хозяйстве);

третье, диверсифицируется международная торговля агропродовольственной продукцией; для многих стран это будет означать повышение их роли в международном разделении труда;

четвертое, развитие рынка органической продукции – фактор, амортизирующий негативные последствия глобализации в сфере производства и потребления продуктов питания, поскольку открывает дополнительные возможности для сохранения культурно-исторических традиций в системе питания и национальных производственных брендов.

В России при сохранении существующих тенденций рынок органической продукции в перспективе будет ориентирован на обеспечение данной продукцией состоятельных слоев населения мегаполисов и существенно зависеть от импортных поставок. Собственное же производство по причине высокой стоимости услуг по сертификации органического производства будет сосредоточено в относительно небольшом числе крупных фермерских хозяйств.

Если задать конкретный вопрос, зачем России вообще нужно развивать рынок продукции органического сельского хозяйства, особенно учитывая наличие массы нерешенных проблем на обычном агропродовольственном рынке и требований продовольственной безопасности, то в качестве серьезных аргументов «за» можно отметить, по крайней мере, пять:

1. Повышение качества потребляемой продовольственной продукции.

2. Вклад в обеспечение устойчивого развития сельских территорий.

3. Расширение возможностей инновационного развития.

4. Появление новых возможностей поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях членства в ВТО.

5. Диверсификация экспорта.

Значение первых двух аргументов подробно исследовалось на страницах диссертационной работы и, по нашему мнению, не требует дополнительных комментариев. «Инновационность» органического рынка также достаточно прозрачна, поскольку сама его сущность показывает его высокую научную и информационную емкость и что без постоянной генерации новых идей он будет неконкурентоспособен.

Что касается остальных двух аргументов, то можно отметить следующее.

Кроме зеленой корзины, для поддержки развития органического сельского хозяйства в России целесообразно использовать также и ресурсы голубой корзины ВТО.

Вовлечение ресурсов голубой корзины обусловливается серьезной проблемой брошенных земель сельскохозяйственного назначения, в результате экономических трудностей фактически выведенных из сельскохозяйственного оборота.

Общая схема здесь может быть следующей. Государство арендует частично или полностью брошенные у какого-либо хозяйства земли (в том числе, сильно нарушенные или имеющие важное экологическое значение), восстанавливает их (например, по Федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов, как национального достояния России на 2006 – 2010 годы и на период до 2013 года») и временно консервирует. За это оно выплачивает ему ежегодные компенсации (на погектарной основе) по принципу голубой корзины (как за сокращение производства, в соответствии с правилами ВТО). Смысл схемы заключается в том, что производитель получает компенсацию только в том случае, если он обязуется перейти на органическое сельское хозяйство на восстановленном участке (или на его части) в течении установленного времени. В иных случаях, государство может изъять эти восстановленные земли в соответствии с законодательством, а далее использовать исходя из обстоятельств (возвратить их позднее в сельское хозяйство или перевести в другие земельные категории).

Развитие рынка продукции органического сельского хозяйства позволит повысить качество российского экспорта, что не менее важно, чем простое наращивание его объемов. При наличии признанной системы сертификации органической продукции экспорт широкого спектра разнообразной органической продукции в развитые страны вполне возможен. Даже сейчас российская органическая зерновая продукция с успехом экспортируется в Германию, где она вполне конкурентоспособна.

Кроме органической продукции реально также экспортировать и услуги в сфере рынка продукции органического сельского хозяйства. Такие возможности открываются, например, для российских сертифицирующих организаций в связи с открытостью данного рынка услуг в Северной Америке и в странах ЕС. Закрепившись на этих рынках, можно будет активно конкурировать и на рынке соответствующих услуг развивающихся стран.

Наконец, при условии предварительных исследований и переговорных процессов в развивающихся странах, обладающих агроклиматическими условиями для производства органической продукции, которую исходя из тех же агроклиматических условий нельзя произвести на нашей территории, но которая востребована населением (тропические фрукты и овощи, кофе, какао-бобы) следует осуществлять инвестиции в соответствующие проекты, что будет выгодно как для этих стран, так и для России.

Для того, чтобы произошел решающий прорыв в развитии российского рынка продукции органического сельского хозяйства необходимы как минимум два важнейших условия:

1. Наличие адекватной ресурсной базы.

2. Четкая государственная политика в данной сфере, опирающаяся на соответствующую нормативно-правовую базу, эффективную систему управления рынком органической продукцией и действенную систему поддержки производителей органической продукции.

В работе была проведена рейтинговая оценка 50 регионов России по степени предпочтительности формирования в них рынков продукции органического сельского хозяйства. Оценка базируется на определении интегральных балльных показателей, полученных на основе учета комплекса многомерных показателей в рамках выделенных критериев и субкритериев (табл.14).

Конкретные полученные результаты в диссертационном исследовании ранжирования приведены в таблице 15, из которых следует, что к наивысшим рейтинговым показателям в принципе тяготеют регионы, имеющие более или менее сбалансированное развитие в рамках групп критериев внешней среды и групп внутренних отраслевых критериев.

Группировка интегральных показателей (на основе формулы Стерджесса) позволяет выделить максимально пригодные для формирования органического рынка регионы (Московский регион), хорошо пригодные (Республика Калмыкия, Республика Татарстан, Краснодарский край), пригодные (27 регионов с лучшими условиями в Калининградская области, Республике Башкортостан, Белгородской области) и частично пригодные регионы (19 регионов).


Таблица 14 Критерии и показатели для ранжирования регионов России по степени предпочтительности формирования в них рынков продукции органического сельского хозяйства

Группы критериев

Критерии

Субкритерии

Показатели

ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ

Экологические

Загрязнение окружающей среды

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, т/км2 площади региона

Выбросы загрязняющих веществ в водные объекты, тыс. м3/ км2 площади региона

Инфраструктурные

Развитость дорожно-транспортной сети

Плотность автомобильных дорог с твердым покрытием, км/тыс. км2 территории

Социально-экономические

Доходы населения

Среднедушевые денежные доходы, руб./месяц

Финансово-экономические

Потенциальная способность региона к оказанию поддержки развития рынка продукции органического сельского хозяйства

Показатель финансовой независимости (в условных баллах).

Показатель экономического развития (валовой региональный продукт на душу населения, рублей)

Демографические

Структура населения по типу проживания

Доля городского населения в общем населении,%

ВНУТРЕННИЕ ОТРАСЛЕВЫЕ

Наличие производственных объектов и средств производства

Концентрация малых форм хозяйствования

Число малых форм хозяйствования на единицу площади региона, единиц/тыс.км2

Концентрация перерабатывающих предприятий

Число перерабатывающих предприятий и организаций на единицу площади региона, единиц/тыс. км2

Концентрация пастбищных угодий

Размер кормовых угодий на единицу площади региона, га/км2

Информационно-консультационное обеспечение

Наличие организаций, обеспечивающих информационно-консультационными услугами

Количество ИКС в регионе, единиц



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.