авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Управление устойчивым развитием региона (на материалах карачаево-черкесской республики)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Джерештиева Фатима Асланбековна

УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА

(на материалах Карачаево-Черкесской Республики)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Шахты - 2011

Работа выполнена в НОО ВПО (НП) «Кисловодский гуманитарно-технический институт»

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Хашева Зарема Муратовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Панаедова Галина Ивановна

кандидат экономических наук, доцент

Боев Василий Юрьевич

Ведущая организация: Филиал ФГОУ ВПО «Северо-Кавказская академия государственной службы» в г.Пятигорске

Защита состоится 4 марта 2011 года в 12-00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.313.02 по экономическим наукам при ГОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса» по адресу: 346500, г. Шахты Ростовской области, улица Шевченко, 147, корпус 2, ауд. 247.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса» (г. Шахты Ростовской области, улица Шевченко, 147, корпус 2). Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ЮРГУЭС www.sssu.ru.

Автореферат разослан 3 февраля 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета С.Н. Новоселов

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации мировой экономики, с усилением международной конкуренции, общенациональным экономическим приоритетом совершенно справедливо является обеспечение устойчивого развития отечественной экономики. В данном контексте согласованные действия администраций субъектов Российской Федерации могут обеспечить достижение поставленных амбициозных целей в масштабе всей страны.

Устойчивое развитие территориальной общности любого масштаба (будь то страна, регион, муниципалитет и др.) в современных условиях предполагает решение множества тактических задач на пути к достижению стратегических целей. Установление четко обозначенных стратегических приоритетов устойчивого развития с учетом локальной специфики будет способствовать определению векторов движения экономики региона с оценкой успешности достижения целей.

В этой связи объективной потребностью сегодняшнего дня становится формирование на основе практического опыта теоретико-методических основ управления устойчивым развитием региона с учетом имеющегося у территорий ресурсного потенциала, структуры хозяйства и т.д., которая помимо ориентиров конечной и промежуточных целей должна включать обоснованное использование соответствующего инструментария по реализации намеченной цели, согласованность действий органов управления всех уровней и хозяйствующих субъектов на подконтрольных территориях.

Цель достижения устойчивого развития экономики Карачаево-Черкесской Республики обусловливает углубление исследований в направлении изучения различных аспектов управления, что предопределяет актуальность и востребованность избранной проблематики.

Степень разработанности темы исследования. Исследованием различных аспектов проблем развития региона занимались Б. Волков, В. Видяпин, Ю. Демьяненко, В. Коптюг, В. Матросов, М. Победина, Г. Поляк, В. Попков, В.Овчинников, Н. Флуд, В. Фофанов, К. Юсупов и др.

Весомый вклад в исследование направлений формирования стратегий социально-экономического развития регионов на основе применения системы индикативного и стратегического планирования внесли научные труды следующих ученых: И. Ансоффа, С. Бобылева, Л. Владимировой, А. Гапоненко, А. Градова, Л. Гуриевой, В. Ерохина, Н. Зубаревич, Г. Кандауровой, Т. Морозовой, О.Причины, Т. Питерса, Р. Уотермена, А.Татуева, А. Федорович, Г. Фетисова, Ф. Шарова и др.

В современной экономической литературе актуализируется необходимость исследования отдельных вопросов функционирования региональной экономики, формирования теоретико-методических основ, методов и технологий управления устойчивым развитием региона в условиях рынка. Данные обстоятельства обусловили выбор тематики диссертационной работы, определили цель и задачи, логику и структуру исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических основ управления устойчивым развитием региона в условиях рынка. Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

  • исследовать содержание, основные характеристики устойчивости и требования к устойчивому развитию региональной экономики;
  • обосновать закономерности управления устойчивым развитием региона;
  • определить необходимые предпосылки и условия осуществления перехода экономики региона к устойчивому развитию;
  • провести ситуационный анализ состояния экономики региона и выявить основные направления отраслевого развития;
  • обосновать структуру системы управления устойчивым развитием региона и выделить соответствующие задачи территориального управления.

Объектом исследования является социально-экономическая система Карачаево-Черкесской Республики, представляющая совокупность формирующих ее подсистем, явлений, процессов, их взаимосвязей и взаимозависимостей, ориентированных на достижение устойчивого развития.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие специфику управления устойчивым развитием региона.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в соответствии с п. 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем», п. 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов;
мониторинг экономического и социального развития регионов», п. 3.15. «Инструменты разработки перспектив развития пространственных
социально-экономических систем...., программы, …, целевые программы, стратегические планы» Паспорта специальностей ВАК РФ по экономическим наукам 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической базой явились фундаментальные положения теории управления экономикой региона, работы отечественных и зарубежных исследователей по проблемам устойчивого развития региона и государственного регулирования.

Информационно-документальной базой диссертационного исследования послужили законодательные и нормативные акты, регулирующие развитие экономической системы и регионального управления; указы Президента России, постановления Правительства РФ и Карачаево-Черкесской Республики; результаты исследований автора.

Методы исследования. В диссертационной работе нашли применение различные инструментарно-методические средства и методы экономического исследования: монографический, сравнительный, расчётно-конструктивный, экономико-статистические и экономико-математические методы (наблюдение, динамических рядов, сводка, группировка, графический, корреляционно-регрессионный анализ).

Научная новизна исследования заключается в системном подходе к разработке теоретико-методических основ управления устойчивым развитием региона в условиях рынка, стимулирующим организационно-экономические трансформации, обеспечивающие стабильный рост экономики и повышение качества жизни населения.

Наиболее существенные положения, характеризующие научную новизну, заключаются в следующем:

- уточнена, на основе существующих теоретических подходов, сущность устойчивости региона как способности сохранять присущий ему качественный уровень и возможности к продолжению развития независимо от внешних и внутренних условий и факторов, что позволило выявить ключевые притязания к его устойчивому развитию (максимизация выгод экономического развития в результате сохранения доступности природных ресурсов и обеспечения их качества во времени; необходимость увеличения реальных доходов на душу населения; позитивность структурных изменений в экономике и обществе и др.);

- предложен, на основе анализа концепций устойчивого развития, алгоритм управления устойчивым развитием региона, базирующегося на всеобщих и экономических законах, отображающих объективные, внутренние, значительные, устойчивые, неизменно повторяющиеся причинно-следственные связи между происходящими в экономике явлениями и процессами, что позволило дополнить законы регионального развития (устранения межрегиональной социальной и экономической поляризации, региональной специализации, межрегиональной торговли и формирования локальных рынков, системного развития и структурной модернизации и т.д.);

- обосновано, с учетом социально-экономической направленности, содержание устойчивого развития региона (процесс прогрессивной трансформации качественных и количественных показателей функционирования региональной системы, обеспечивающий создание и поддержание оптимальных условий для повышения качества жизни граждан) и соответствующей системы управления (совокупность средств, инструментов, методов, направлений, институтов, ориентированных на решение долгосрочных целей и задач регионального устойчивого развития с учетом существующих условий и возможных ограничений на основе стратегического планирования), что позволило выделить ее ключевые функции и целевые установки устойчивого регионального развития;

- составлена, на основе ситуационного и корреляционно-регрессионного анализа, экономико-математическая модель множественной полигональной регрессии, наиболее адекватно отражающая функцию зависимости валового регионального продукта региона от основных детерминированно избранных (нестохастических) показателей (численности работников, занятых в экономике; среднемесячных денежных доходов населения; суммарного оборота отрасли рекреации и туризма; объема продукции сельского хозяйства и платных услуг населению; величины инвестиций в основной капитал и др.), что позволило определить отраслевые приоритеты региональной экономической системы и основные направления их локомотивного развития;

- разработана, на основе стратегического планирования, модельная структура системы управления устойчивым развитием региона, включающая расширенный диапазон стратегических целей (создание условий для стабильного и сбалансированного развития; преобразование организационно-производственной инфраструктуры; реализация мероприятий по обеспечению экономической и экологической безопасности и др.) и результатов (обеспечение преемственности исполнительной и законодательной властей; лояльный характер экономических и социальных приоритетов региона и др.), внедрение которой позволяет в рамках конкретного региона выйти на траекторию устойчивого развития.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические аспекты диссертации могут быть использованы при определении приоритетных направлений развития экономической системы региона, выявления различных аспектов регионального, а также для разработки и реализации проектов устойчивого развития региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертационной работе ключевые позиции и рекомендации могут быть использованы для разработки целевых программ и проектов экономического и социального развития регионов Северо-Кавказского федерального округа, совершенствования системы управления в них.

Сформулированные выводы и рекомендации автора по управлению устойчивым развитием региона стимулируют организационно-экономические трансформации, обеспечивающие стабильный рост экономики и повышение качества жизни населения.

Результаты диссертации получили отражение и нашли применение в учебном процессе при чтении курсов по дисциплинам: «Региональная экономика», «Регионоведение», «Управленческие решения», «Стратегический менеджмент», «Исследование систем управления».

Апробация и внедрение результатов исследования. Ключевые положения и выводы диссертации были представлены автором на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (гг. Москва, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Пенза, Нальчик, Кисловодск), в 2008-2010гг.

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ, общим объемом 3,8 п.л. (в т.ч. доля автора 3,3 п.л.).

Структура диссертации. Диссертация содержит введение, три главы, выводы и рекомендации, библиографический список.

Основное содержание,

выводы и рекомендации диссЕртации

Во введении обоснованы актуальность темы, сформулированы цель, задачи, определены предмет и объект исследования, раскрыто содержание элементов научной новизны, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

Первая глава «Теоретико-методические основы устойчивого развития регионов» посвящена исследованию категориального аппарата региональной экономики, ее устойчивого развития. Определены инструменты управления устойчивым развитием региона.

В современных условиях большое распространение получили вопросы устойчивого развития регионов и страны в целом. Вследствие недостаточности финансовых ресурсов, обусловленной сокращением производств, уменьшением налоговых поступлений, снижением инвестиционной активности, возникает необходимость поиска регионами новых возможностей для создания конкурентных преимуществ. Устойчивость региона характеризуется его способностью сохранять присущий ему качественный уровень и возможностью к продолжению развития независимо от внешних и внутренних условий и факторов.

Региональная экономика специфична в результате неравномерного социально-экономического развития субъектов федерации, что объясняется неоднородностью структуры бюджета, межрегиональными различиями по показателям безработицы, доходам населения и др. При этом управление устойчивым развитием регионов преследует целью реализацию мероприятий, направленных на: обеспечение экономического роста, совершенствование системы управления в отраслях социальной сферы, повышение качества жизни населения, улучшение демографической ситуации, развитие соответствующей инфраструктуры, обеспечение безопасности.

В этой связи достижение устойчивости регионального развития оценивается посредством количественных и качественных показателей, являющихся базой для выработки направлений государственного регулирования. Кроме того, устойчивое развитие должно отвечать следующим требованиям:

- максимизация чистых выгод экономического развития в результате сохранения доступности природных ресурсов и обеспечения их качества во времени;

- необходимость увеличения реальных доходов на душу населения и других экономических показателей;

- позитивность структурных изменений в экономике и обществе.

Выполнение данных требований возможно путем:

- признания роста благосостояния населения в качестве целевой функции устойчивого регионального развития;

- обеспечения экологической безопасности, учитывающей интересы будущих поколений и их право на здоровую среду обитания;

- сохранения и преумножения природных ресурсов;

- признания необходимости достижения нового качества жизни населения.

В настоящее время устойчивость региона определяется эффективностью функционирования трех основных подсистем: экономической, социальной и экологической (рис. 1).

Экономическая подсистема характеризуется факторами экономического развития, включающими:

- увеличение количества и улучшение качества рабочих мест;

- сокращение числа людей, живущих за чертой бедности;

- рост сбережений и инвестиций на душу населения;

- рост расходов на охрану окружающей среды;

- стимулирование инновационной деятельности и др.

Социальная подсистема предусматривает наличие факторов устойчивости социальной сферы:

- выравнивание уровня среднедушевых доходов населения;

-доступность основных общественных благ населению из различных социальных групп;

- развитие информационных процессов в обществе;

- возможность становления семьи в качестве базовой современной социо-экономической составляющей;

- использование сбережений населения в инвестиционных процессах;

- развитие человеческого капитала.

Экологическая составляющая включает в себя следующие группы факторов:

  1. факторы улучшения здоровья и окружающей среды:

- применение безотходных технологий;

- оптимизация обменных процессов с природой;

- сокращение производства токсичных материалов;

- переселение людей из местностей, где не соблюдены стандарты чистого воздуха и воды;

- снижение уровня заболеваемости и смертности.

2) факторы рационального хозяйствования:

- поиск новых источников производства энергии;

- снижение материалоемкости на единицу выпускаемой продукции и на душу населения;

- возможность вторичного использования отходов (рециклинг);

- уменьшение энергоемкости производства;

- рациональное использование возобновляемых и невозобновляемых ресурсов.

Представляя регион в качестве требующей устойчивого развития сложной социально-экономической системы, необходимо выделить принципы ее эффективного функционирования и развития:

Рис. 1. Подсистемы устойчивости региона

Авторская разработка.

  1. Интегративность, приводящая к появлению нового качества экономики региона в результате объединения всех элементов и систем и их взаимодействия.
  2. Эмерджентность подразумевает несовпадение целевых функций отдельных структурных подсистем с целевой функцией самой системы.
  3. Синергичность – осуществление деятельности, направленной на преумножение конечного результата.
  4. Целостность предусматривает существование социально-экономических систем как организационно и функционально целостных образований, при этом каждый элемент системы выполняет определенные функции.
  5. Оптимальная централизованность – баланс между принципами централизации и децентрализации управления.
  6. Обратная связь – кругооборот информационных потоков между субъектами и объектами управления.
  7. Совместимость проявляется в способности подсистем и элементов системы к взаимному приспособлению.
  8. Адаптивность представляет собой способность региона приспособиться к изменениям внутренних и внешних условий без ухудшения эффективности и стабильности его функционирования.
  9. Эластичность – возможность системы вернуться в состояние равновесия после произошедших изменений.
  10. Безопасность предполагает наличие минимально необходимого постоянства системы для обеспечения ее жизнеспособности.

Вопросы устойчивого развития в сложившихся к настоящему моменту концепциях зачастую рассматриваются в тесном взаимодействии с процессами управления. При этом формированием и развитием региона управляют как всеобщие законы развития, так и экономические, отображающие объективные, внутренние, значительные, устойчивые, неизменно повторяющиеся причинно-следственные связи между происходящими в экономике явлениями и процессами.

В условиях рынка научной основой управления развитием региональной экономики являются объективные особенности регионального развития в качестве законов экономики (рис. 2): закон устранения межрегиональной социальной и экономической поляризации, закон региональной специализации, межрегиональной торговли и формирования локальных рынков, закон системного развития и структурной модернизации и т.д.

По нашему мнению, устойчивое развитие региона представляет собой процесс прогрессивной трансформации качественных и количественных показателей функционирования региональной системы, обеспечивающий создание и поддержание оптимальных условий для повышения качества жизни граждан.

Рис. 2. Алгоритм управления устойчивым развитием региона

Авторская разработка.

Система управления устойчивым развитием региона рассматривается как совокупность средств, инструментов, методов, направлений, институтов, ориентированных на решение долгосрочных целей и задач регионального устойчивого развития с учетом существующих условий и возможных ограничений на основе стратегического планирования. Система управления устойчивым развитием региона выполняет следующие функции: 1) формулирует цель и задачи управления устойчивым развитием на определенный временной период; 2) служит базой для реализации стратегий устойчивого развития регионов, сбалансированных между собой.

Во второй главе «Оценка социально-экономического положения региона» представлена детальная аналитическая характеристика современного состояния экономики России и Карачаево-Черкесской Республики. Построена модель множественной полигональной регрессии, отражающая зависимость валового регионального продукта региона от основных детерминированно избранных показателей.

В общероссийском балансе на долю Карачаево-Черкесской Республики приходится: 0,08% территории, 0,3% численности населения, 0,24% численности экономически занятого населения, 0,1% валового регионального продукта, 0,14% - основных фондов, 0,50% продукции сельского хозяйства, в том числе 0,66% продукции животноводства, 0,13% объема работ по виду деятельности «Строительство», 0,15% ввода в действие общей площади жилых домов, 0,16% оборота розничной торговли, 0,12 % инвестиций в основной капитал, 0,01 и 0,03% экспорта и импорта соответственно. Республика обеспечивает 0,01% всех общероссийских поступлений налогов и сборов и иных обязательных платежей.

Структура валового регионального продукта КЧР в 2008 году (рис. 3, табл. 1) представлена следующими основными видами экономической деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство – 21,5%; обрабатывающие производства – 15,1%; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 12,3%; государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование – 9,9%; строительство – 7,1%; производство и распределение электроэнергии, газа и воды и здравоохранение и предоставление социальных услуг по 6,7%; операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – 6,0%, прочие виды деятельности занимают 14,7%.

Рис. 3. Структура валового регионального продукта КЧР:

1) сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство– 21,4%;

2) обрабатывающие производства – 15,1%;

3) оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 12,3%;

4) государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование – 9,9%;

5) строительство – 7,1%;

6) производство и распределение электроэнергии, газа и воды-6,7%;

7) здравоохранение и предоставление социальных услуг- 6,7%;

8) операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – 6,0%,

9) прочие виды деятельности занимают 14,7%.

Авторск. обобщение по: Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. С.272, 274.

Таблица 1

Динамика валового регионального продукта и инвестиций в основной капитал в Карачаево-Черкесской Республике

Показатели

2004

2005

2006

2007

2008

2009

ВРП:

всего, млн. руб.

13127

16724

23260

27470

35257

на душу населения, руб.

30140

38625

54081

64172

82510

Индекс физического объема ВРП, в % к предыдущему году

107,5

107,2

113,5

103,7

107,8

Инвестиции в основной капитал

3054

6242

7988

9082

11001

10148

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал, в % к предыдущему году

113,4

165,7

117,1

102,9

104,7

88,9

Доля бюджетных инвестиций в основной капитал, в общем объеме инвестиций, %

43,6

60,0

49,1

55,1

36,9

53,1

Авторск. обобщение по: Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. С.272, 274.

По данным Карачаево-Черкессиястата, в 2009 году индекс промышленного производства по сравнению с 2008 годом составил 109,7% (табл. 2). По видам деятельности данный показатель составил: добыча полезных ископаемых - 104,5%, обрабатывающие производства - 111,5, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 94,7%. Так, по объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и оказанных услуг собственными силами республика занимает: по добыче полезных ископаемых 56 место среди других субъектов России, по обрабатывающим производствам – 73, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды – 76 соответственно.

Таблица 2

Основные отраслевые показатели в экономике

Карачаево-Черкесской Республики

Показатели

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2009 к 2008 в %

Число предприятий и организаций (на конец года)

9337

9248

5934

6028

6431

6613

102,8

Индекс промышленного производства, в %
к предыдущему году

107,1

96,4

115,7

112,4

103,7

109,7

Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, в % к пре­дыдущему году

103,7

102,2

105,9

107,1

107,9

106,8

Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» (в фактически действовавших ценах), млн. руб.

1293,1

3021,4

4336,7

4967,3

5910,4

5495,2

92,9

Ввод в действие жилых домов, тыс. м2 общей площади

63

62

81

93

96

90

93,8

Авторск. обобщение по: Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. С.272-273.

В 2009 году инвестиций в основной капитал было направлено 10,1 млрд. руб. (-11,1% к 2008 году). Объем строительных работ в целом по республике составил 5495,2 млн. руб. (-9,03%), было введено жилых домов общей площадью 90,0 тыс. м2, что на 6,7% ниже аналогичного показателя предыдущего года. За 2009 год сальдированный финансовый результат (прибыль - убыток) деятельности организаций характеризуется 402 млн. руб. Объем инвестиций в основной капитал за счет собственных средств составил 29,5%, привлеченных средств - 70,5%.

По итогам 2009 года внешнеторговый оборот республики зафиксирован на уровне 74,3 млн. долл. США, в т.ч. экспорт составил 32,6 млн. долл. США, (89,1% к уровню 2008 г.), импорт – 41,7 млн. долл. США (60,0% к уровню 2008г.).

В 2009 году по сравнению с 2008 годом в Карачаево-Черкесской Республике выросли объемы промышленного производства (+9,7%), сельского хозяйства (14719 млн. руб. или +6,8%), несколько уменьшился оборот розничной торговли и общественного питания (-0,2%).

В республике функционирует 6613 зарегистрированных предприятий и организаций всех форм собственности (по состоянию на начало 2010 года).

За 2009 год на 17,0% выросли реальные денежные доходы граждан республики, составив в номинальном выражении 10146,7 руб., увеличились также среднемесячная заработная плата и пенсии - на 11,7 и 36,9% соответственно при росте потребительских цен на 10,1%. Реальные же денежные доходы возросли на 3,7% (табл. 3).

Таблица 3

Отдельные социально-экономические показатели

Карачаево-Черкесской Республики

Показатели

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2009 к 2008 в %

Уровень безработицы, %

16,9

13,6

19,4

18,3

16,0

12,2

76,2

Среднедушевые денежные доходы

3343,7

4266,3

5534,2

6939,0

8676,1

10146,9

117,0

Численность студентов образовательных учреждений ВПО - всего, тыс. чел.

16,2

16,2

17,3

17,2

17,4

17,6

101,1

из них государственных и муниципальных

14,8

14,5

15,7

15,4

15,2

15,6

102,6

Индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года), %

112,1

112,4

110,3

114,9

114,5

110,1

Авторск. обобщение по: Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. С. 271, 274.

В 2009 году среднемесячный размер пенсии составил 5488,2 рубля, превысив величину прожиточного минимума, увеличение ее размера составило более чем на треть (+35,3% или в реальном исчислении +15,2%). При этом каждый шестой житель республики (16,2%) продолжает жить за чертой бедности. В Карачаево-Черкесской Республике сокращается, хотя и крайне медленно, количество официально зарегистрированных безработных по официальным данным составляет 26,1 тыс. чел. (12,2 %).

В республике вырос объем платных услуг: в 2008 году он составил 6802,0 млн. руб. или +12,2% (табл. 4). По данным региональной статистики, в 2009 году оборот розничной торговли зафиксирован на отметке 25,3 млрд. руб., или 99,8% (в сопоставимых ценах) к 2008 году. Республика занимает 70 место в стране по уровню оборота розничной торговли на душу населения, а в 2008 году занимала 75 место. Удельный вес в структуре оборота розничной торговли представлен следующим образом: пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий - 43,9% в 2009году и 43,2% в 2008году, непродовольственных товаров – 56,1% в 2009 году и 56,8% в 2008году. В 2009 году оборот общественного питания представлен отметкой в 0,6 млрд. руб., или 94,0% (в сопоставимых ценах) к 2008 году.

Таблица 4

Основные показатели торговли и сферы услуг

Карачаево-Черкесской Республики

Показатели

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2009 к 2008 в %

Оборот розничной торговли (в фактически действовавших ценах):

всего, млн. руб.

9601

12510

15712

18045

22575

25306

112,1

на душу населения, руб.

22043

28892

36531

42154

52831

59251

112,1

Индекс физического объема оборота розничной торговли,
в % к предыдущему году

120,5

116,8

116,1

105,0

108,3

99,8

Объем платных услуг населению (в фактически действовавших ценах), млн.руб.

2148

3047

4103

4705

6062

6802

112,2

Индекс физического объема платных услуг населению,
в % к предыдущему году

111,5

115,1

111,6

103,1

109,7

97,5



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.