авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

Ольга владимировна влияние компаний сырьевого сектора на конкурентоспособность российской экономики

-- [ Страница 8 ] --
  1. Алекперов В.Ю. Нефтяники выбирают инновационный тип развития / В. Ю. Алекперов//Российская газета. -17.06.2005 
  2. Алиев А. Слиятельный «Альянс»/ А. Алиев // Эксперт Online [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.expert.ru/articles/2008/01/15/alianz-wsr/ 15 января 2008.
  3. Белокурова Г. Энергетическая политика: определение и теоретическое обоснование. [Электрон. документ]. Режим доступа: http://old-opec.hse.ru/library/article.asp?d_no=4558&c_no=19&c1_no=
  4. Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Поиски и разведка месторождений углеводородов на базе геосолитонной концепции дегазации земли. 2006. [Электрон. документ]. Режим доступа http://geoinform.ru/?an=bembel
  5. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире. - Вопросы экономики, 2003, N5, с. 28-29.
  6. Буклемишев О. Конкурентоспособность: Россия-2020// Ведомости. -2007.-№47.
  7. Буклемишев О. Конкурентоспособность: Россия-2020// Ведомости. -2007.-№47. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/03/19/122486
  8. В России появится новая вертикально-интегрированная нефтекомпания. [Электронный документ] http://rb.ru/topstory/business/2008/01/15/081600.html 15.01.2008.
  9. Венникова Н. Упрямый Осло/ / Н. Венникова// Мировая энергетика. –2006.-№2.
  10. Выбор региона был закономерным и естественным//Слияния и поглощения.- 2007.- №6.
  11. Гайдар Е.Т. Нефтяное проклятье/ Е.Т. Гайдар //Ежедневный Журнал [Электрон. ресурс].- 26.03.2006. Режим доступа: http://ej.ru/experts/entry/3114/
  12. Герасимчук И. "России надо зарабатывать не на нефти, а на сервисе" Интервью с Юрием Шафраником – председателем Союза нефтегазопромышленников России // Коммерсантъ.- №97.- 31.05.2005.-с.20
  13. Герасимчук И. Мастера горизонтального бурения/ И. Герасимчук //Коммерсантъ.- №97.- 31. 05. 2005.-с.20
  14. Гильфасон Т. Природа, энергия и экономический рост. 2001/ Гильфасон Т. // Экономический журнал ВШЭ. 2001.№ 4. с.459-486.
  15. Грант Е. Будут ли исчерпаны запасы "черного золота"?// АиФ в Западной Сибири. 2005. -№46.
  16. Егорова Т. Западные компании никогда не будут доминировать в России. Интервью с Ф. Любашевским/ Т. Егорова // Ведомости. - 04.07.2006.
  17. Ельцов К. Отказаться от нефти (перевод статьи Giving up oil// The Guardian, 06.03.2007). ИноСМИ [Электрон. ресурс]. Режим доступа: www.inosmi.ru 07.03.2007.
  18. Забелина О. Российская специфика "голландской болезни"/ О. Забелина //Вопросы экономики.-2004.-№11. с. 56-67.
  19. Интегра. Путешествие к центру Земли//Форбс.- 25.11.2005. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://integra.ru
  20. Калитин В. Освоение минерально-сырьевых ресурсов в условиях глобализации/ В.Калитин, А.Матвеев, Е.Черный // Проблемы теории и практики управления.- 2002.-№6.
  21. Кащавцев В. Пока государство спит/ В. Кащавцев // Нефть России.-2006.- №6.- C.94-97.
  22. Кезик И. Услуги разведки/ И.Кезик // Business & Financial Markets [Электрон. ресурс]..-2008.-№65. Режим доступа: http://www.2kaudit.ru/news.php?id=681
  23. Клавдиенко В.П. Сырьевая составляющая устойчивого развития мирового сообщества/ Клавдиенко В.П. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.- 2002.- №2.
  24. Коптюбенко Д. В России должно остаться несколько сервисных компаний. Интервью с президентом компании "Интегра"// RBC daily[Электрон. ресурс].-18.01.2006. Режим доступа: http://www.rbc.ru
  25. Кордонье К. Диагноз: природная рента/ К. Кордонье // Стратегия России [Электрон. ресурс]. -№3.- 2005. Режим доступа: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1109933645&archive=1112609966&start_from=&ucat=14&
  26. Кордонье К. Россия: Природная рента и конкурентоспособность/ Кордонье К. // Доклады Российско-Европейского центра экономической политики [Электрон. ресурс]. 2004. №4. –Режим доступа: http://recep.ru/files/publ/reports4.pdf
  27. Корзун Е. Большие возможности малых компаний// Мировая энергетика.- 2007.-№8. 
  28. Корзун Е. Независимые нефтяные компании России: мифы и реальность// Экономика и ТЭК сегодня. – 2007. -№2.
  29. Крюков В.А. Особенности формирования системы недропользования в России- взгляд на проблему с позиций институциональной теории. [Электрон. документ]. http://geoinform.ru/?an=mrr_05_05_01ru
  30. Купцова А. Санитары недр/ А. Купцова // Континент Сибирь [Электрон. ресурс].- 2007. -№48. Режим доступа: com.sibpress.ru/07.12.2007/macroeconomics/87106/
  31. Маслова О. “Малыши” и “великаны”: за кем будущее? //Новости Югры.-2002.- №83.
  32. Мельников И. Норвежская модель или судьба сырьевого придатка?/И. Мельников//Нефть России. –2006. -№2.
  33. Михеева Н.Н. Ресурсный сектор российской экономики: масштабы и межотраслевые взаимодействия/ Н.Н. Михеева // Проблемы прогнозирования. -2006. -№2.
  34. Молодой боец России (перевод статьи "Russia's Young Gun"// Upstream.- 16.12.2005)// http://integra.ru
  35. Музлова Г. Интегра: перегруппировка на марше/ Г. Музлова// Нефтегазовая вертикаль. 2007.-№16.Пак М. Черные услуги/ М. Пак //SmartMoney. -2007.-№38.
  36. Нефть и газ России. Прошлое и настоящее. Проблемы и решения//Эксперт. -2008. -№4. (тематический выпуск)
  37. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. THESIS [Электрон. ресурс], 1993, т. 1, вып. 2. Режим доступа: http://hse.ru/science/igiti/thesis2/2_1_4North.pdf
  38. Пешков, А.А. Системный анализ проблемы экономического роста на основе развития минерально-сырьевого сектора (Часть 2) / А.А.Пешков, Н.А.Мацко // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. / ГОУ ВПО "ВятГУ", МЦНИП - [Электронный ресурс]. – Киров: Международный центр научно-исследовательских проектов, 2008. - №3 (15). - № рег. статьи 0049/2. - Режим доступа: http://region.mcnip.ru.
  39. Разумнова Л. Рентная ловушка: дубль-2?/ Л. Разумнова // Нефть России.- 2007.-№11.
  40. Ребров Д. West Siberian Resources вступит в "Альянс"/ Ребров Д., Скорлыгина Н. //Коммерсант [Электрон. ресурс]. -2008. –№2. Режим доступа: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=842161
  41. Рязанов В. Переработать всё/ В. Рязанов //Эксперт [Электрон. ресурс].--2008.-№ 18. Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/18/news_pererabotat_vse/
  42. Рязанов В. Вдохнуть душу в рынок/ В. Рязанов // Эксперт [Электрон. ресурс].-2008.-№17. Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/17/vdohnut_dushu_v_runok/
  43. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт// Вопросы экономики.-2006.-№2.
  44. Тимакова Н. Большое значение малых компаний. Интервью с главой "Нефтяной компании "Нобель Ойл" Г. Гуревичем// Мировая энергетика.- 2005.- №7-8.
  45. Хауден Д. Мировые запасы нефти заканчиваются быстрее, чем ожидалось// The Independent. 14.06.2007. Перевод на русск. яз. Еремин Е. 14.06.2007. [Электрон. ресурс]. Режим доступа – Сайт Торгово-промышленной палаты РФ
  46. http://un.org – Сайт Организации Объединенных Наций
  47. http://unctad.org – Сайт ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию)
  48. http://westsiberian.com/ - Официальный сайт компании West Siberian Resources Ltd.
  49. ru.wikipedia.org - Энциклопедия Википедия

Приложение 1

Классификация теорий, объясняющих проблемы экономического развития

и формирования конкурентоспособной экономики

в странах с преобладанием сырьевого сектора

Теории

Представители

Работа, год

1. Классические

Монтескье Ш. Л., Франция

Размышления о богатствах Испании, 1724

2. Неоклассические

Пребиш Р., Аргентина

Экономическое развитие Латинской Америки и ее основные проблемы, 1950.

Экономическое развитие Латинской Америки в послевоенный период, 1964.

Хиршман А., США

Стратегия экономического развития, 1958

3. Институциональные

3.1. безпороговые

Хотеллинг Г., США

Экономика исчерпаемых ресурсов, 1931

Янг О., США

Ресурсные режимы. Природные ресурсы и социальные институты, 1982.

Гильфасон Т., Исландия

Природа, энергия и экономический рост, 2001

3.2. пороговые

Торвик Р., Норвегия

Природные ресурсы, рентоориентированное поведение и благосостояние, 2002

Мелум Х., Муйне К. и Торвик Р., Норвегия

Институты и ресурсное проклятие, 2002

Источник: составлено автором.

Приложение 2

Конкурентные преимущества и роль в обеспечении национальной конкурентоспособности основных типов компаний сырьевого сектора экономики РФ

Рыночная ниша

Конкурентные преимущества

Роль в обеспечении конкурентоспособности российской

экономики

Вертикально-интегрированные нефтяные компании

Добыча нефти на крупных месторождениях

Нефтепереработка

Сбыт нефтепродуктов

Полный производственный цикл (геологоразведка, добыча, нефтепереработка, сбыт нефтепродуктов)

Работа на крупных богатых месторождениях

Наличие крупных финансовых ресурсов

Экономия на масштабах производства

Использование новых эффективных технологий

Снижение издержек трансакций за счет вертикальной интеграции

Основа нефтедобычи страны

Производство нефтепродуктов

Диверсификация экономики РФ за счет развития и модернизации нефтепереработки

Крупный налогоплательщик

Создание рабочих мест

Крупный и платежеспособный заказчик оборудования и услуг, центр формирования кластеров в сырьевом секторе

Малые и средние независимые нефтяные компании

Добыча нефти на мелких, истощенных и малорентабельных месторождениях

Разработка трудноизвлекаемых запасов, в том числе месторождений, оставшихся от ВИНК

Гибкость и мобильность

Индивидуальный подход к разработке месторождений

Использование инновационных технологий

Увеличение добычи нефти в стране

Более полное использование месторождений

Наукоемкое развитие экономики РФ за счет использования инновационных технологий

Активная геологоразведка и бурение скважин

Реинвестирование прибыли в экономику РФ

Важная социальная функция- создание рабочих мест, налоги в региональные бюджеты, развитие регионов, формирование среднего класса

Нефтесервисные компании

Разработка, производство, обслуживание и ремонт нефтегазового оборудования

Геологоразведка и бурение скважин

Строительство инфраструктуры (дороги и прочие объекты)

Наличие крупных финансовых ресурсов, в т.ч. привлечение иностранного капитала

Современное оборудование

Снижение издержек за счет использования отечественного оборудования и привлечения отечественных специалистов

Работа на весь рынок

Узкая специализация

Знание российской специфики

Способствуют увеличению объемов и снижению издержек добычи нефти в стране

Передача импульсов экономического роста из сырьевого в другие сектора экономики

Повышают технологический уровень страны

Модернизация оборудования/ материальной базы

Способствуют развитию машиностроения

Привлечение отечественных специалистов

Стимулирование НИОКР в РФ

Возвращение на рынок ранее простаивающих фирм –за счет реструктуризации, реорганизации, консолидации активов

Источник: составлено автором

Приложение 3

Влияние сырьевого сектора (СС) на конкурентоспособность экономики России

МАКРОУРОВЕНЬ

МИКРОУРОВЕНЬ

Положительное влияние

Отрицательное влияние

Положительное влияние

Отрицательное

влияние

  • СС обеспечивает собственные потребности в сырьевых ресурсах, создает базу экономической безопасности страны.
  • Продукция СС -основная статья экспорта страны. Это позволяет поддерживать устойчивое положительное сальдо торгового баланса.
  • Поступления СС выступают основным источником доходов бюджета; облегчает финансирование общественных благ (создание положительных экстерналий).
  • Выступает важным источником платежеспособного спроса, вызывает мощный мультипликационный эффект.
  • СС имеет важное социальное воздействие (создание рабочих мест, формирование среднего класса, развитие регионов).
  • Отсутствие механизмов саморегуляции рынка невозобновляемых природных ресурсов (соотношение добыча/консервация) до достижения пика добычи ресурсов.
  • Крупный приток доходов СС вызывают рост инфляции и укрепление курса рубля, что снижает конкурентоспособность отечественной продукции.
  • Происходит перераспределение инвестиционной активности в сырьевой (при негативном сценарии – низкотехнологичный) сектор экономики.
  • СС является базой консервации неэффективных институтов, затрудняющих трансформацию сырьевых доходов в технологическое развитие страны, мало способствует росту благосостояния населения.
  • Высокий уровень монополизации производства в ресурсных секторах создает питательную среду для коррупции.
  • В СС наблюдается формирование крупных конкурентоспособных национальных корпораций (в нефтегазовом секторе – ВИНК). Особо позитивная роль новых ВИНК, созданных путем приобретения взаимодополняющих активов, их консолидации и реорганизации.
  • Разработка и применение отечественных инновационных технологий добычи сырья, как крупными ВИНК, так и средними независимыми компаниями (ННК).
  • Появление в СС малых и средних добывающих компаний, за счет которых происходит увеличение добычи и более полная разработка месторождений.
  • Формирование кластера высокотехнологичных обслуживающих компаний (НСК), что вызвано высокой потребностью растущего СС в обслуживании, модернизации и замене оборудования. В результате происходит стимулирование развития машиностроения и сектора услуг.
  • Слабые институты тормозят появление и развитие конкурентоспособных компаний в СС.
  • Рентоориентированное поведение компаний СС (прежде всего традиционных ВИНК). Стремление части сырьевых компаний к немедленному обогащению в ущерб долговременной конкурентоспособности. Недостаточное внимание ВИНК к развитию нефтепереработки, преобладание добывающей активности. Недостаточные инвестиции ВИНК в геологоразведку и модернизацию оборудования (слабая забота о будущем).
  • Олигопольная (а в некоторых регионах –монопольная) структура рынка не оптимальным образом сказывается на эффективности функционирования СС в целом.
  • Неразвитая транспортная инфраструктура и недружественная по отношению к ННК политика государственной монополии Транснефти препятствует развитию малых и средних добывающих компаний.

Баланс

Отчетливое преобладание позитивных эффектов в настоящее время для своего сохранения в долгосрочной перспективе требует, в первую очередь, выработки базовых принципов ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ государственной энергетической политики (в отличие от технологической составляющей в настоящее время отсутствует). Последняя, как минимум, должна включать целевые ориентиры для выработки оптимального уровня консервации ресурсов (равно опасны и излишняя и недостаточная консервация), а также проведения политики «двойной стерилизации», предусматривающей недопущение развития негативных процессов как инфляционной, так и понижающей конкурентоспособность природы.

Отчетливое преобладание на микроуровне позитивных процессов становления отдельных фирм и целых кластеров конкурентоспособных фирм. Основными носителями формирующихся конкурентных преимуществ являются НСК, ННК и новые ВИНК. Государственная политика должна поддерживать их развитие и устранять искусственные барьеры на пути этого процесса, в том числе создаваемые традиционными ВИНК. По отношению к самим ВИНК необходимы государственные меры, препятствующие рентоприсваивающей ориентации их политики.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.