авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Социально-экономическое развитие макрорегиона: модернизация хозяйственного комплекса (на примере северо-кавказского федерального округа)

-- [ Страница 2 ] --

В диссертации конкретизировано мнение о том, что ресурсный потенциал СКФО характеризуется благоприятными условиями для развития агропромышленного и туристско-реакреационного комплексов, электроэнергетики, добывающих и обрабатывающих секторов промышленности, имеет хорошо развитые транзитные функции.

Отдельное внимание в диссертации уделяется этнодемографическому компоненту как фактору социально-экономической динамики макрорегиона. Обобщение полученных результатов исследования проблем развития социальной сферы СКФО позволило заключить, что их преодоление требует выработки целенаправленной социальной политики государства в данном макрорегионе; достижения максимальной адекватности вырабатываемых мер – остроте, содержанию и разнообразию сложностей, обусловливающих негативную динамику социальной среды макрорегиона.

Обобщение факторов формирования дифференцированного уровня социально-экономического потенциала СКФО позволило выделить некоторые основные преимущества и ограничения современного развития субъектов РФ, входящих в состав СКФО. Учет особенностей состояния СКФО, определяющих баланс всей системы факторов изменения социально-экономического положения макрорегиона, позволил констатировать, что любого рода решения по стратегически выверенной диверсификации производства в процессе модернизации СКФО должны приниматься лишь после того, как будет подготовлена основа для такого модернизационного развития. Первооснову для будущих экономических преобразований в макрорегионе должны составить: стабилизация политической ситуации; восстановление инфраструктурного комплекса СКФО; формирование рабочих мест и условий для привлечения иностранного капитала.

В диссертации делается вывод о том, что важным условием реализации данных мер является исключение некоего особого статуса СКФО, искомая модель построения экономики которого должна проектироваться в рамках общих стратегических и целевых ориентиров общефедерального значения.

В третьей главе «Стратегические направления социально-экономического развития и модернизации хозяйственного комплекса Северо-Кавказского федерального округа» обосновываются и формулируются базовые императивные направления и особенности модернизации хозяйственного комплекса макрорегиона, а также институционального реформирования хозяйственной структуры входящих в состав СКФО регионов.

На основе концептуально-методического анализа положений Стратегии развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 г. в диссертации сделана попытка сформулировать особенности разработки аналитической схемы стратегического планирования применительно к СКФО, выделить приоритеты развития хозяйственного комплекса макрорегиона, обосновать важность учета и оценки процесса современной институционализации гражданского общества в макрорегионе.

Развитие макрорегиона формирует целый пласт задач, решение которых предполагает два принципиальных вектора трансформации хозяйственного комплекса СКФО. Во-первых, трансформация должна сформировать некоторый модернизационный переход, который позволит преодолеть существующее отставание и затянувшееся депрессивное состояние. Во-вторых, модернизация должна быть органично встроена в процессы экономического развития России.

В современный момент основу обстоятельного проектирования социально-экономического развития макрорегиона составляет Стратегия развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 г. Анализ данной Стратегии позволил обосновать необходимость учета и уточнения особенностей социально-экономического положения СКФО, сформулировать концептуально и эмпирически завершенное представление о планируемом результате развития округа.

В диссертации исследовании, частности, обосновывается, что институциональный аспект становления гражданского общества в макрорегионе должен составить важную часть программного документа. Оценка территориальной дислокации приоритетных отраслей промышленности в СКФО должна выступать детерминантом формирования необходимого уровня качества экономического роста с точки зрения территориально-пространственного развития промышленной базы макрорегиона.

Такое структурное распределение инвестиций в развитии промышленной базы макрорегиона создаст предпосылки и условия для изменения качества пропорций, обозначенных в таблице 1, и отраслевой структуры экономического роста, представленной на рисунке 2.

Особый акцент в модернизации хозяйственного комплекса СКФО должен быть сделан на развитии АПК макрорегиона. Значимым фактором обеспечения устойчивости экономического роста данного сектора экономики макрорегиона является существование в СКФО емкого межрегионального рынка. Развитие АПК макрорегиона должно проводиться в комплексе с другими мероприятиями, реализация которых должна обеспечить необходимый уровень развития товаропроводящей инфраструктуры СКФО.

В данном исследовании делается вывод о том, что важным фактором стимулирования процесса широкомасштабной реализации естественных преимуществ макрорегиона является повышение его инвестиционной привлекательности, снижение которой вызвано дестабилизацией экономической и социально-политической обстановки. Причиной невысокой динамики промышленного производства в СКФО является высокий износ основных фондов и, как следствие, низкий уровень конкурентоспособности продукции в системе регионального производства. В связи с этим важным фактором развития СКФО является повышение активности инвестиционных процессов в производственной сфере.

Рисунок 3 – Направления модернизации хозяйственного комплекса

Северо-Кавказского федерального округа6

Повышение данного показателя за счет наращивания капиталовложений в основные фонды промышленного производства создаст максимальные предпосылки для роста ВРП в субъектах СКФО, особенно тех из них, в которых наблюдается устойчивая корреляция между данными показателями (Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия) (рис. 4).

Рисунок 4 – Динамические показатели роста ВРП и инвестиций

на душу населения в регионах СКФО за 20002008 гг.7

В диссертации представлены результаты комплексного исследования потенциального экономического роста СКФО, диагностика закономерностей развития которого реализована на теоретико-методической базе идентификации устойчиво воспроизводимого типа и уровня регионального развития СКФО. Интегральная оценка последнего была получена на основе использования таких показателей, как: средняя зарплата, душевой ВРП, производство товаров на душу населения, объем розничного товарооборота и платных услуг на душу населения, душевые инвестиции, бюджетная обеспеченность. Таким образом, сделан следующий вывод: формирование заметной возрастающей социально-экономической динамики СКФО возможно только на основе модернизации хозяйственного комплекса макрорегиона и институционального реформирования хозяйственной структуры северокавказских республик, что позволит повысить эластичность восприятия в регионе реформаций федерального центра в области промышленной, инвестиционной и инновационной политики.

На рисунке 5 представлено авторское видение особенностей и направлений институционального преобразования хозяйственной структуры регионов СКФО.

Рисунок 5 – Направления институционального

реформирования хозяйственной структуры регионов

Северо-Кавказского федерального округа8

Фактография преобразований макрорегиона указывает на тот факт, что без изменения системы институтов инвестирование ресурсов в развитие региона будет иметь низкий уровень отдачи в экономическом и, что не менее важно, в политэкономическом и социальном аспектах. Инвариантность институциональной среды автоматически будет означать дальнейшее неэффективное развитие отраслевой структуры экономики макрорегиона, деградацию человеческого капитала, укрепление дезинтеграционных стимулов в развитии экономического пространства Северного Кавказа.

Проведенный в диссертации анализ позволил сделать вывод о том, что наличие широко спектра проблем в социально-экономической сфере макрорегиона требует концентрации усилий на проведении институциональной реформы, прежде всего отношений собственности, которая позволит обеспечить необходимые условия для последующей модернизации хозяйственных укладов северокавказского социума.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и результаты проведенного исследования.

Основные положения диссертационного исследования представлены в следующих работах автора:

Монографии

1. Дикаева, Л.Х. Комплексная оценка экономической эффективности корпоративного управления на предприятиях Российской Федерации. – Пятигорск : изд-во АИТОНК, 2008. – 7,0 п.л.

2. Альбеков, А.У., Дикаева, Л.Х. Особенности модернизации социально-экономического пространства Северо-Кавказского федерального округа [Текст] / А.У. Альбеков, Л.Х. Дикаева // Маркетинг в России на рубеже веков: реалии, проблемы, перспективы ; под науч. ред. В.П. Федько. – М. : Дашков и Ко ; Наука-Пресс, 2011. – Вып. 3. – 9,8 п.л. / 0,6 п.л. / 0,3 п.л.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

3. Дикаева, Л.Х. Стратегические особенности и направления социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа [Текст] / Л.Х. Дикаева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2011. –№ 36 (129). – 0,5 п.л.

4. Дикаева, Л.Х. Институциональные реформы как императив трансформации социально-экономического развития Северного Кавказа [Текст] / Л.Х. Дикаева // ИНТЕГРАЛ. – 2011. – № 4 (60). – 0,5 п.л.

5. Дикаева, Л.Х. Программно-целевое стратегическое планирование социально-экономического развития СКФО: концептуально-методический аспект [Текст] / Л.Х. Дикаева // ИНТЕГРАЛ. – 2011. – № 5 (61). – 0,5 п.л.

Статьи в других изданиях

6. Дикаева, Л.Х. Методические особенности анализа социально-экономического положения муниципальных образований региона [Текст] / Л.Х. Дикаева // Логистика: инновационные подходы к развитию межрегиональной интеграции : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (VII Южно-российский логистический форум) / Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2010. – 29,69 п.л. / 0,4 п.л.

7. Дикаева, Л.Х. Особенности концептуального проектирования социально-экономического развития Ростовской области [Текст] / Л.Х. Дикаева // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : уч. зап. – Ростов н/Д : Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ), 2010. – Вып. 16. – 19,5 п.л. / 0,5 п.л.

8. Дикаева, Л.Х. Методические особенности анализа социально-экономического положения муниципальных образований региона [Текст] / Л.Х. Дикаева // Теория и практика коммерческого посредничества в сфере обращения : материалы науч.-практ. конф. студентов и аспирантов (11 декабря 2009 г. / Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2010. – 18,0 п.л. / 0,4 п.л.

9. Дикаева, Л.Х. Концептуальные аспекты стратегического планирования социально-экономического развития южного макрорегиона: ЮФО и СКФО [Текст] / Л.Х. Дикаева // Научный потенциал. – 2011. – № 3 (4). – 11,4 п.л. / 0,5 п.л.

10. Дикаева, Л.Х. Особенности теоретического генезиса типологической идентификации и развития регионов Российской Федерации [Текст] / Л.Х. Дикаева // Актуальные проблемы науки : сб. науч. трудов по материалам международ. науч.-практ. конф. (27 сентября 2011 г.) : в 6 ч. – Тамбов : Бизнес – Наука – Общество, 2011. – Ч. 3. – 9,7 п.л. / 0,3 п.л.

11. Дикаева, Л.Х, Бетилгириев, М.А. Типологическая идентификация и особенности развития депрессивных регионов Российской Федерации [Текст] / Л.Х. Дикаева // Актуальные проблемы науки : сб. науч. трудов по материалам международ. науч.-практ. конф. (27 сентября 2011 г.) : в 6 ч. – Тамбов : Бизнес – Наука – Общество, 2011. – Ч. 3. – 9,7 п.л. / 0,6 п.л. / 0,3 п.л.

12. Дикаева Л.Х. Особенности состояния и развития межотраслевых пропорций воспроизводства в Северо-Кавказском федеральном округе [Текст] / Л.Х. Дикаева // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика : материалы международ. науч.-практ. конф. (11 октября 2011 г.) / Юго-Запад. гос. ун-т. – Курск, 2011. – 19,0 п.л. / 0,2 п.л.

Подписано в печать. Объем 1,0 уч.-изд.л.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс».

Формат 60х84/16. Тираж 120 экз.


1 Составлен автором. Расчет производился в постоянных ценах 2008 г. по: Регионы России. Социально-экономические показатели. 1999–2009 [Текст] : стат. сб. / Росстат. – М., 1999–2009.

2 Юг России: проблемы, прогнозы, решения [Текст] : сб. науч. ст. / Гл. ред. акад. Г.Г. Матишова. – Ростов н/Д : изд-во ЮНЦ РАН, 2010. – С. 165–185.

3 Нагоев, А.Б. Главный краткосрочный приоритет модернизации Северо-Кавказского региона [Текст] / А.Б. Нагоев // Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – № 11 (246). – С. 8–12.

4 Составлен автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики об отраслевом росте в субъектах РФ [Электронный ресурс] // Материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики. – Режим доступа: www.gks.ru.

5 Составлена автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики о структуре валового регионального продукта в Северо-Кавказском федеральном округе [Электронный ресурс] // Материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики. – Режим доступа: .

6 Составлен автором по результатам исследования.

7 Составлен автором по: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007–2009 [Текст] : стат. сб. / Росстат. – М.: 2007–2009.

8 Составлен автором по результатам исследования.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.