авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Интернационализация российских высокотехнологичных старт-ап компаний в условиях циркуляции инновационного человеческого капитала

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЧЕРЕДНИКОВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ



Интернационализация российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний в условиях циркуляции инновационного человеческого капитала






Специальность 08.00.14 Мировая экономика







АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата

экономических наук








Санкт-Петербург 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»

Научный руководитель -

кандидат экономический наук, доцент

Рекорд София Игоревна


Официальные оппоненты:

Черенков Виталий Иванович,

доктор экономических наук, профессор,

Санкт-Петербургский государственный университет, Высшая школа менеджмента, профессор кафедры маркетинга

Алексеев Андрей Алексеевич,

доктор экономических наук, профессор,

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, профессор кафедры экономики предприятия и производственного менеджмента

Ведущая организация -

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет».

Защита диссертации состоится «__» мая 2012 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.11 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.21, ауд._____

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»

Автореферат разослан «____» ____________ 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Рекорд С.И.

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Рубеж XX-XXI вв. для мировой экономики ознаменовался, в том числе, пересмотром роли креативных способностей и интеллектуальной деятельности индивида в развитии социально-экономических процессов. Анализ значительной части современных тенденций развития мирового хозяйства выявляет предположение о том, что в текущем столетии, наряду с инновациями и наукоемкими технологиями, основным движущим фактором развития новой креативной экономики становится инновационный человеческий капитал (ИЧК)1, ядром которого являются креативно мыслящие, обладающие предпринимательскими способностями специалисты в области технических и естественных наук, маркетинговых и управленческих технологий. В связи с этим, такие важные направления модернизации отечественной экономики, как создание условий для активизации по большей части не задействованного на протяжении почти 20 лет интеллектуального потенциала нации, воспроизводство ИЧК, развитие high-hume технологий приобретают особую актуальность. В то же время попытки усиления интеграции России в международное научное и экономическое сообщество, в т.ч. посредством интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний, являющихся центрами концентрации и воспроизводства ИЧК, однозначно отождествляются в России с процессом «утечки умов».

Вместе с тем, смена парадигмы инновационного развития и переход к модели «открытых инноваций»2 в сочетании с возрастающей интернационализацией науки и беспрецедентно высокой мобильностью человеческих ресурсов, ставшей следствием «смерти расстояний»3, привели к тому, что сегодня вектор глобальных потоков ИЧК перестает быть однонаправленным, о чем свидетельствует богатый зарубежный опыт. Представляется возможным говорить о том, что на смену традиционной «утечке», приходит глобальная «циркуляция умов». В этой связи возникает необходимость переосмысления феномена «утечки умов», от которого традиционного страдает экономика РФ, а также разработки на базе успешного зарубежного опыта КНР, Индии, Южной Кореи политики «циркуляции умов» применительно к российским условиям. Кроме того существует неопределенность относительно совершенствования российской национальной инновационной системы (НИС РФ) в части создания условий, необходимых для максимизации положительных эффектов от неизбежной интернационализации отечественных высокотехнологичных «старт-ап» компаний. Также недостаточно изучено влияние процесса интернационализации российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний на развитие НИС РФ в условиях глобальной циркуляции ИЧК. Все это обуславливает актуальность проводимого исследования, потенциальную востребованность его результатов, как в теоретическом, так и в практическом аспекте.

Степень разработанности научной проблемы характеризуется отражением ее фундаментальных аспектов в трудах отечественных и зарубежных ученых. Анализ релевантных источников показал, что теоретико-концептуальное отображение значимости процесса интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний для НИС в условиях глобальной «циркуляции умов» находится на начальном уровне. Это объясняется тем, что до недавнего времени основное внимание зарубежных теоретиков и практиков высокотехнологичного бизнеса было сосредоточенно на изучении традиционной модели инновационного развития закрытого типа, а также инновационной деятельности транснациональных корпораций (ТНК). Так, в США высокотехнологичные «старт-апы» в большей степени были ориентированы на внутренний рынок, зачастую принимая форму «спин-аут» компаний, обеспеченных заказами корпораций. В свою очередь, европейская специфика, заключающаяся в реализации масштабных общеевропейских инновационных проектов и географической близости стран-участниц, обусловила преобладание на общем фоне исследований интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний работ западноевропейских специалистов.

Теоретические и практические аспекты процесса интернационализации высокотехнологичного бизнеса рассмотрены в работах зарубежных авторов: С. Андерсона, Р. Вернона, И. Виктора, Дж. Даннинга, М. Портера, Э. Пенроуз, О. Уильямсона, Й. Шумпетера. Большинство традиционных теорий интернационализации формировалось в период расцвета деятельности ТНК в 1960-х гг. Как следствие, аспекты интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний были исследованы зарубежными и отечественными авторами в меньшей степени. Причинно-следственные связи и основные предпосылки трансформации феномена «утечки» в «циркуляцию умов» рассмотрены в работах зарубежных авторов К. Кристенсена, Ф. Кернкроса, Дж. Мурра, А.Л. Саксениан, Г. Чесбро, Ким У. Чана. Несмотря на довольно интенсивное изучение данной проблематики, вопросы взаимосвязи процесса интернационализации бизнеса и «циркуляции умов» изучены в меньшей степени.

Теоретические и практические аспекты формирования и развития высокотехнологичных «старт-ап» компаний, а также их роль в НИС наиболее глубоко рассмотрены в работах зарубежных авторов: В. Валне, Л. Бранскомба, У. Багрейва, П. Банерджи, О. Бюргеля, Дж. Блодгуда, П. Бакли, Х. Комиямы, П. Макдугла, Н. Маеды, Е. Робертса. Л. Симонса, Ф. Шапиро. Среди других авторов, известных своими работами, лежащими близко к проблематике настоящего исследования, можно выделить работы А. Гросса, Т. Гилисса, Е. Грюмменссона, Ш. Дутта, И. Йохансена, Б. Клегга, Дж. Нейсбита, Х. Пителеса, С. Радошевича, Р. Фридриха, К. Фримена.

Российские специалисты исследуют данную сферу гораздо менее активно. Среди отечественных авторов, изучающих близкие к теме настоящего диссертационного исследования вопросы, такие как международный трансфер технологий, построение НИС РФ, развитие малого инновационного предпринимательства, инновационный менеджмент, можно выделить работы: Е.Ф. Авдокушина, С.И. Агабекова, Е.С. Алексеенковой, А.А. Алексеева, А.В. Белоусова, Н.И. Диденко, А.И. Евдокимова, В.П. Заварухина, Н.И. Ивановой, Н.П. Кузнецовой, Б.Б. Леонтьева, Е.В. Моргунова, А.Ю. Панибратова, С.Ф. Сутырина, Е.Р. Счисляевой, О.Ю. Трофименко, М.Г. Толстоброва, В.И. Черенкова, А.А. Шапошникова. Процесс «утечки умов» наиболее подробно изучен в работах Е.С. Балабановой, А.О. Груздинского, А.А. Лаврова, С.Ф. Пятинкина, Е.А. Сидорова, В.М. Сергеева, Н.Н. Семенова.

Тем не менее, несмотря на наличие разнообразных авторских концепций в области построения НИС РФ, инновационного развития предприятий, трансфера технологий, международной миграции рабочей силы, в научной литературе, по мнению автора, отсутствует системный анализ влияния процесса интернационализации российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний в условиях глобальной циркуляции инновационного человеческого капитала на развитие НИС РФ.

Недостаточная теоретическая разработанность указанных проблем и высокая практическая значимость их решения позволили сформулировать цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в анализе процесса интернационализации российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний в условиях циркуляции инновационного человеческого капитала и разработке на его основе научно-практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию российской инновационной системы в части создания условий для максимизации положительных эффектов от объективного процесса международной «циркуляции умов».

Реализация поставленной цели обусловила необходимость ее конкретизации в следующих частных задачах:

  • изучить и дополнить теоретические основы построения национальных инновационных систем и функ­ционирования международной инновационной инфраструктуры;
  • уточнить понятие высокотехнологичной «старт-ап» компании с точки зрения подходов международного бизнеса и продемонстрировать его роль и место в международной инновационной инфраструктуре;
  • систематизировать положения теорий интернационализации высокотехнологичного бизнеса применительно к «старт-ап» компаниям;
  • проанализировать опыт развитых и развивающихся стран в части построения национальных инновационных систем для определения места и роли высокотехнологичных «старт-ап» компаний в них;
  • рассмотреть природу трансформации феномена «утечки» в «циркуляцию умов» на основе успешного международного опыта разработки и применения политики, направленной на стимулирование процесса циркуляции;
  • опираясь на международный опыт инновационных экономик зарубежных стран, определить характер влияния интернационализации бизнеса на процесс «циркуляции умов», а также провести сравнительный анализ преимуществ и недостатков вариантов интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний для национальной инновационной системы;
  • выявить и проанализировать возможные варианты интернационализации российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний в условиях глобальной циркуляции инновационного человеческого капитала;
  • разработать научно-практические рекомендации по стимулированию процесса «циркуляции умов» в России и усилению положительного эффекта от интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний для национальной инновационной системы РФ.

Объект исследования - российские высокотехнологичные «старт-ап» компании как ядра международной инновационной инфраструктуры.

Предмет исследования - процесс интернационализации отечественных высокотехнологичных «старт-ап» компаний и его воздействие на национальную инновационную систему РФ в условиях циркуляции инновационного человеческого капитала.

Теоретическую базу исследования составили фундаментальные положения и перспективные концепции, сформулированные в трудах зарубежных и отечественных ученых, посвященных изучению вопросов интернационализации малых инновационных компаний, построению и развитию национальной инновационной системы, инновационному менеджменту, теориям инноваций, международному трансферу технологий. Среди них можно выделить У. Багрейва, П. Банерджи, О. Бюргеля, В. Валне, Р. Вернона, Дж. Даннинга, М. Портера, Э. Пенроуз, А.Л. Саксениан, Й. Шумпетера, Е.Ф. Авдокушина, Е.С. Алексеенкову, А.А. Алексеева, А.В. Белоусова, Н.И. Богдана, Н.И. Диденко, А.И. Евдокимова, В.П. Заварухина, Н.И. Иванову, Б.Н. Кузыка, Н.П. Кузнецову, Б.Б. Леонтьева, Е.В. Моргунова, А.Ю. Панибратова, С.Ф. Сутырина, Е.Р. Счисляеву, О.Е. Трофименко, М.Г. Толстоброва, В.И. Черенкова, А.А. Шапошникова. По своей сути проведенное исследование опирается на научные достижения отрасли знания «Мировая экономика и международные экономические отношения».

Методологической основой исследования послужили диалектический, исторический, структурно-логический метод, а также системный подход к анализу поставленных задач. Для достижения обозначенных в исследовании целей, использованы такие общенаучные методы, как: научная абстракция, дедукция и индукция, историко-генетический, комплексный системный и сравнительный анализ, а также обработка большого количества аналитических материалов России и ряда международных организаций.

Информационная база исследования. Информационную базу исследования составили материалы индивидуальных исследователей, статистическая информация, аналитические обзоры, доклады и прогнозы исследовательских организаций: Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКТ), Института проблем переходного периода Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, Всемирного экономического форума, Центра европейских экономических исследований, Фонда Карнеги, Института общественного проектирования. Использовались ежегодные статистические и аналитические отчеты Всемирного банка и международных организаций: ОЭСР, ЮНКТАД, фонда Кауфмана, агентства Томпсон Рейтерс.

Обоснованность и достоверность результатов исследования. Сформулированные в диссертационном исследовании положения, выводы и рекомендации обоснованы теоретическими подходами, международным практическим опытом, статистическими данными, изложенными в работе, и не противоречат известным положениям экономики в части интернационализации высокотехнологичного бизнеса; базируются на строго доказанных выводах о необходимости интеграции НИС РФ в процесс глобальной циркуляции ИЧК, в части создания условий, способствующих максимизации положительных эффектов от необратимого процесса интернационализации российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний. Полученные результаты согласуются с разработками известных экономистов (С.И. Агабекова, А.О. Груздинского, Н.И. Ивановой, Ким У. Чана, К. Кристенсена, А.Л. Саксениан, М.Г. Толстоброва, В.И. Черенкова, Г. Чесбро) в части подходов к решению проблемы реализации инновационного потенциала нации в свете феномена «утечки умов». Кроме того, все положения, выводы и рекомендации, сформулированные в исследовании, не противоречат действующему в настоящее время в России законодательству.

Диссертационное исследование соответствует пунктам 19, 20, 28 Паспорта ВАК Министерства образования и науки РФ по специальности 08.00.14 Мировая экономика.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что на основе анализа процесса интернационализации российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний как ядер инновационной инфраструктуры были предложены научно-практические рекомендации по дальнейшему развитию и совершенствованию национальной инновационной системы РФ с точки зрения создания условий для максимизации положительных эффектов от объективного процесса глобальной циркуляции инновационного человеческого капитала.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем, состоят в следующем:

  • уточнено понятие международных высокотехнологичных «старт-ап» компаний, рассматривающихся в качестве ядер международной инновационной инфраструктуры;
  • выявлен процесс трансформации феномена «утечки умов» в «циркуляцию умов»;
  • доказано влияние процесса интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний на национальную инновационную систему РФ в условиях международной «циркуляции умов»;
  • выявлены особенности взаимодействия процесса интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний с глобальной циркуляцией инновационного человеческого капитала;
  • предложен адекватный современным условиям вариант интернационализации российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний;
  • даны рекомендации по совершенствованию национальной инновационной системы РФ в части стимулирования процесса «циркуляции умов» и создания условий для максимизации положительных эффектов от неизбежной интернационализации российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена его новизной и заключается в критическом сравнительном анализе и систематизации положений теорий и концептуальных схем интернационализации высокотехнологичного бизнеса применительно к «старт-ап» компаниям. Теоретические результаты диссертационного исследования развивает теорию и методологию в области интернационализации российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что рассматриваемые научные и практические проблемы непосредственно связаны с решением актуальных задач по совершенствованию НИС РФ. Ряд результатов исследования может быть использован руководителями высокотехнологичных «старт-ап» компаний в процессе их интернационализации, в управленческой практике субъектов инновационного бизнеса. Предложенные рекомендации могут быть использованы органами исполнительной власти РФ в процессе проведения политики активизации взаимодействия с национальной научной диаспорой за рубежом.

Основные подходы, положения и выводы диссертации будут использованы в учебном процессе при преподавании таких дисциплин программ бакалавриата и магистратуры, как: «Международные экономические отношения», «Международный технологический обмен», «Сравнение экономических систем», «Международные инвестиции».

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и были одобрены на Международной научно-практической конференции «Инновационная политика хозяйствующего субъекта: цели, проблемы, пути совершенствования» (Москва, 2011 г.), II Международной научно-практической конференции «Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития» (Новосибирск, 2011 г.), VII Международной научно-практической конференции «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, 2011 г.), IV Международной научной конференции «Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики» (Санкт-Петербург, 2011).

Публикации результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликовано 15 научных работ общим объемом 5,25 п.л., включая 4 статьи в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и методологией исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Иллюстрационно-справочный материал в основном тексте диссертации представлен 14 таблицами и 15 рисунками, а также дополнен таблицами в составе 5 приложений.

  1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ


По результатам проведенного диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения и выводы автора.

  1. Трансформация роли высокотехнологичных «старт-ап» компаний в глобальной инновационной системе.

В современных экономических условиях по мере возрастания роли креативной экономики и экономики знаний высокотехнологичные «старт-ап» компании становятся важным звеном международной инновационной инфраструктуры, представляющей собой области концентрации взаимосвязанных организаций, включая провайдеров услуг, университеты, торговые организации, и др., близость которых в международном масштабе приводит к появлению общих преимуществ посредством концентрации опыта и специализированных ресурсов, одним из которых является инновационный человеческий капитал. Международная инновационная инфраструктура позволяет свести вместе ведущих ученых и практиков, представляющих различные промышленные сектора и типы предприятий со всего мира.

В результате историко-генетического исследования трансформации понятия высокотехнологичной «старт-ап» компании как категории инновационной экономики (см. рис. 1), диссертантом была дана авторская характеристика понятия международной высокотехнологичной «старт-ап» компании. Под международными высокотехнологичными «старт-ап» компаниями можно понимать быстроразвивающиеся компании с операционной историей в диапазоне от 0,5 года до 3-х лет, участвующие в глобальной циркуляции инновационного человеческого капитала и обладающие эффективной стратегией получения прибыли на основе прорывной инновации, актуальной в масштабе мировой экономики.

Проведенный автором сравнительный анализ роли высокотехнологичных «старт-ап» компаний в национальных инновационных системах таких стран как США, Япония, Таиланд (см. табл. 1), ЕС, КНР, Чили, Турция показал, что такие традиционные функции высокотехнологичных «старт-ап» компаний, как генерация перспективных инновационных идей, обеспечивающих взаимный трансфер технологий между научными организациями и производящими компаниями, и коммерциализация и адаптация уже имеющихся технологий для нужд наукоемкой экономики, в условиях смены парадигмы инновационного развития и все усиливающейся интернационализации инноваций деятельности дополняются функцией воспроизводства инновационного человеческого капитала.

Опираясь на полученные в ходе исследования данные, можно утверждать, что по мере постепенного перехода к новой экономике, основанной на знаниях и использовании креативных способностей социума, где ключевым активом становится инновационный человеческий капитал, высокотехнологичные «старт-апы», как центры воспроизводства данного ресурса, могут рассматриваться не только как потребители инновационной инфраструктуры, занимающиеся коммерциализацией новых технологий и идей, но и как ядра международной инновационной инфраструктуры.

Рис. 1 – Эволюция развития термина высокотехнологичная «старт-ап» компания в 1980-2012 г.

Таблица 1

Роль высокотехнологичных «старт-ап» компаний в НИС

США, Японии и Таиланда

Модель инновационного развития

Характеристика особенностей НИС

Роль высокотехнологичных «старт-ап» компаний в НИС

США

Традиционная модель

Модель полного инновационного цикла – от формирования инновационной идеи до массового производства готового продукта. Включает в себя все компоненты структуры инновационной системы: фундаментальную и прикладную науку, НИОКР, производство опытного образца и массовое высокотехнологичное производство, а также различных типов структуры экспертизы, финансирования и воспроизводства кадров.

Разнообразная и децентрализованная. Ключевой элемент - 150 высококлассных университетов, «Национальные лаборатории», «Think tanks» - крупные исследовательские компании. НИС США сочетает высокий уровень НИОКР с фундаментальными исследованиями, финансируемыми федеральными правительственными учреждениями, и сильной ориентацией на практическое рыночное применение новых технологий и разработок

Выступают в качестве регуляторов, развивающих непосредственно НИС США. Играют роль связующих мостов между наукой и реальным сектором экономики, в частности

решают проблему передачи технологий от университетской среды к бизнесу и занимаются непосредственной коммерциализацией разработок и идей.

Выступают в качестве центров воспроизводства и концентрации ИЧК.

Япония

Восточноазиатская модель

В восточноазиатском инновационном цикле практически отсутствует компонент фундаментальной и частично даже прикладной науки. Данные модели, в основном, ориентированы на высокотехнологичный экспорт, при этом технологии заимствуются у стран «традиционной модели», с последующей их доработкой и адаптацией.

Ключевая идея - техническое усовершенствование и развитие заимствованных технологий. НИС не ориентирована на фундаментальное знание. Исследовательская роль университетов вторична по отношению к лабораториям корпораций. Ориентация на высокотехнологичный экспорт. Неразвита культура малого высокотехнологичного предпринимательства.

Роль высокотехнологичных «старт-ап» компаний занижена т.к. искажает стереотип относительно понятного и простого массового производства, лежащего в основе японской экономики.

В среднесрочной перспективе будут играть роль локомотивов реструктуризации японской НИС и являются возможным решением «дилеммы инноватора» японских ТНК.

Таиланд

Альтернативная модель

В инновационном цикле отсутствует блок фундаментальной и прикладной науки. Инновационная политика сосредоточена на заимствовании и распространении, развитии образования в области экономики, менеджмента, социологии и психологии труда. Главенствующая роль – развитие high-hume технологий.

Основной упор на развитие high-hume технологий. Развитие «высокого образования» в области креативной экономики, менеджмента, социологии и психологии труда, а также обучение, подготовка и переподготовка кадров для финансовой, банковской, нефтедобывающей и других сфер. Использование потенциала древней и оригинальной культуры Таиланда.

Высокотехнологичные «старт-ап» компании позволяют коммерциализировать креативный потенциал инновационного человеческого капитала Таиланда. В среднесрочной перспективе роль высокотехнологичных «старт-ап» компаний как движителей модернизации НИС Таиланда будет возрастать.

  1. Современные направления глобальной миграции инновационного человеческого капитала как ключевого актива высокотехнологичных «старт-ап» компаний.

В условиях усиления ментальной глобализации происходят все более ощутимые трансформации и качественные сдвиги в развитии современного социума, видоизменяются и адаптируются жизнедеятельность, образ жизни и взаимоотношения людей к содержанию и ритму ускоряющихся перемен4. Бурное развитие транспортных сетей, стремительный прогресс информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и связанная с этим глобальная информатизация общества, обусловили «смерть расстояний», выражающуюся в размывании физических и виртуальных границ и дистанций между объектами коммуникаций. Совокупность данных факторов и явлений привела к формированию качественно нового «квантового общества»5 с унифицированной культурой и высокой мобильностью, соответствующего принципам развития и функционирования неоднородной внешней среды, подверженной внезапным изменениям. ИЧК, способный преобразовывать информацию и знания в материальный инновационный продукт или услугу, является сегодня основным драйвером развития процесса глобальной «циркуляции умов». С учетом того, что изолированные экономики не способны больше быть конкурентоспособными на мировой арене, «обмен умами» в «квантовом обществе» позволяет получать существенные выгоды, в частности новый опыт, знания, навыки высокопрофессиональной научной диаспоры и ИЧК, возвращающегося на родину.

На современном этапе развития мировой экономики вектор глобальных потоков ИЧК перестает быть однонаправленным и односторонним, представляется возможным говорить о том, что на смену традиционной «утечки», приходит глобальная «циркуляция умов», способная создать долгосрочный позитивный эффект для развития инновационно- ориентированных экономик.

В ходе проведенного системного анализа автором была выявлена и проанализирована группа факторов, лежащих в основе становления, проявления и консолидации феномена «циркуляции умов» (см. рис. 2), к которым относятся:

  • глобализация, предопределившая беспрецедентную в истории экономическую и культурную связь и взаимозависимость между национальными экономиками;
  • «смерть расстояний», как размывание реальных и виртуальных границ и расстояний между объектами коммуникации, в совокупности с сокращением барьеров, препятствующих внешней миграции, привела к стремительному повышению мобильности ИЧК;
  • концепция «трансграничной карьеры», когда высококвалифицированные работники все чаще стремятся к безграничной карьере в поисках наилучших условий, перемещаясь из одной страны в другую, преимущественно в рамках подразделений и офисов интернационализировавшихся компаний;
  • «квантовое общество», имея в виду, что ментальная глобализация в сочетании с высоким уровнем неопределенности внешней среды обусловили формирование нового типа ИЧК, яркой отличительной особенностью которого является высокая мобильность.

Рис. 2 – Система факторов, трансформирующих феномен «утечки»

в глобальную «циркуляцию умов»

По мнению автора, «циркуляция умов» является многогранным явлением, охватывающим основные направления и каналы перемещения ИЧК между различными странами и организациями с целью создания, распространения и коллективного использования знаний, методов и технологий, стимулируя таким образом развитие национальных экономик знаний.

Принимая во внимание текущие темпы развития информационно-коммуникационных технологий и дальнейшее углубление глобализационных процессов, можно сделать вывод, что мобильность ИЧК в средней и долгосрочной перспективах будет только возрастать и очень высокими темпами. Именно поэтому глобальную «циркуляцию умов» сегодня можно интерпретировать как самодостаточный, самообусловленный процесс, борьба с которым на современном этапе развития мировой экономики малоэффективна и нецелесообразна. В связи с этим видоизменяются цели и задачи национальных инновационных систем от противодействия к интеграции в процесс глобальной «циркуляции умов» с последующим получением максимальных выгод и преимуществ от данного процесса.

  1. Интеграция российского высокотехнологичного бизнеса в глобальные инновационные сети в условиях циркуляции инновационного человеческого капитала.

Интеграция российского высокотехнологичного бизнеса в глобальные инновационные сети обусловлена воздействием таких факторов, как: возрастающая интернационализация научной и инновационной деятельности в рамках концепции «открытых инноваций», формирование единой глобальной инновационной системы, низкая емкость российского высокотехнологичного рынка (менее 1% общемирового), неразвитость национальной инновационной инфраструктуры РФ (в части доступа к необходимой материально-технической базе, наличия доступных источников финансирования, неразвитости фондового рынка и несовершенства законодательства) и др.

Под интернационализацией российских высокотехнологичных «старт-ап» компаний (как одним из возможных вариантов интеграции отечественного высокотехнологичного бизнеса в глобальные инновационные сети) понимается процесс их выхода на зарубежные рынки путем организации юридически обособленных подразделений, с целью получения доступа к международной инновационной инфраструктуре, необходимой для развития и коммерциализации инновационных идей.

На основе проведенного диссертантом двойного SWOT – анализа было определено положительное и отрицательное влияние процесса интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний на национальную инновационную систему России в условиях международной «циркуляции умов» (см. табл. 2 и табл. 3).

Таблица 2

SWOT-анализ интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний с позиции национальной инновационной системы РФ

Сильные стороны

Слабые стороны

  1. Повышает конкурентоспособность экономики страны;
  2. Способствует вовлечению страны в глобальные интеграционные процессы, по мере усиления международной активности государства;
  3. Улучшает международный экономический и политический имидж страны;
  4. Ускоряет темпы модернизации национальных технологий за счет абсорбции передового международного опыта.
  1. Противоречия между отдельными странами, с одной стороны, и ТНК – с другой.
  2. Возможна дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне;
  3. Безработица в национальной экономике в силу изменения структуры производства и перемещение массового выпуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что вызывает закрытие многих производств

Возможности

Угрозы

  1. Успешная коммерциализация технологий, построение глобального бизнеса.
  2. Идеи позитивного сотрудничества сообщества высокотехнологичных компаний для решения наднациональных проблем и вызовов будущего.
  3. Нивелирование негативных последствий утечки ИЧК, за счет кооперации в рамках концепции открытых инноваций.
  4. Повышение производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий;
  5. Углубление специализации и международного разделения труда.
  1. «Утечка умов» из России;
  2. Утечка технологий и разработок за рубеж;
  3. Потеря национальной идентичности, которая может привести к размыванию национальной конкурентоспособности;
  4. Неравномерность распределения преимуществ от интернационализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики;
  5. Привносимый во время интернационализации иностранный капитал в виде прямых или портфельных инвестиций содержит в себе определенную угрозу для национальной экономики в связи со способностью быстрой миграции из страны.

Таблица 3

SWOT-анализ интернационализации высокотехнологичных «старт-ап» компаний с позиции российского «старт-апа»

Сильные стороны

Слабые стороны

  1. Доступ к высококвалифицированному ИЧК, в том числе к российской научной диаспоре в США, Израиле и т.д.;
  2. Доступ к международной инновационной инфраструктуре, в том числе к глобальным информационным системам (GRID), дорогостоящему научно-исследовательскому оборудованию, развитому фондовому рынку;
  3. Широкий диапазон доступных источников финансирования: глобально оперирующие венчурные фонды, мезонинные инвесторы и др.;
  4. Возможность позитивного международного сотрудничества в инновационной сфере с широким кругом заинтересованных партнеров и посредников;
  5. Воспроизводство ИЧК путем абсорбции нового международного опыта и знаний
  1. Высокие издержки получения новых знаний, кооперации, координации и контроля удаленных подразделений, транснациональные издержки;
  2. Высокая конкуренция за доступ к инновационной инфраструктуре и источникам финансирования;
  3. Противоречия относительно принадлежности авторских прав в системе открытых инноваций (высокотехнологичный «старт-ап» может поэтапно развиваться в различных странах в кооперации с другими участниками инновационного процесса);
  4. Отсутствие или недостаток международного управленческого опыта.

Возможности

Угрозы

  1. Выход на емкие глобальные высокотехнологичные рынки с технологиями и идеями, не востребованными в национальной экономике и возможность построения на их основе глобального бизнеса (пример ЗАО «Оптоган»);
  2. Диверсификация национальных рисков в т.ч. за счет совместной доработки и коммерциализации технологий и инновационных идей в местах, где это экономически целесообразно;
  3. Подключение к процессу глобальной циркуляции ИЧК;
  4. Интеграция в глобальный инновационный процесс путем участия в крупных наднациональных инновационно-ориентированных проектах (альтернативные источники энергии);
  5. Оперирование в экономической среде с высоким уровнем инновационной культуры и востребованности новых прорывных идей.
  1. Возможная потеря прав на разработки и технологии;
  2. Ранняя интернационализация высокотехнологичной «старт-ап» компании вследствие высокой стоимости международных операций может стать причиной задерживающей ее рост;
  3. Потеря продуктивности вследствие кросс-культурных проблем и противоречий во время кооперации;
  4. Зависимость и частичная потеря самостоятельности в результате взаимодействия с крупными корпорациями;
  5. Применение дискриминационных мер по отношению к российским иностранным высокотехнологичным «старт-ап» компаниям за рубежом.


  1. Эффективный международный опыт интеграции стран, традиционно испытывающих «утечку умов», в мировое научное и экономическое сообщество.

Критический анализ и обобщение богатого зарубежного опыта, в частности, КНР, Индии и Южной Кореи (см. табл. 4), сумевших интегрироваться в мировое научное и экономическое сообщество (в том числе за счет трансформации «утечки» национальных умов в их циркуляцию), показал, что интернационализировавшиеся компании могут выступать в качестве своеобразных каналов или «проводников», по которым ИЧК, как международного, так и национального свойства (реэмигранты), попадает в национальную экономику, а вместе с ним - новые качественные знания и опыт, посредствам которых происходит «подключение» или интеграция национальной экономики и НИС в процесс глобальной «циркуляции умов». В качестве примера можно привести компанию ЗАО «Оптоган», ООО «Иннолюм» и др.

Таблица 4

Международный опыт обращения «утечки умов» в их циркуляцию


Принятые меры

Полученные результаты

КНР

Программы привлечения студентов из промышленно развитых государств. «Стипендиальная программа для иностранных студентов» (с 2004 г.) - 20 тыс. человек получаю стипендию в 200$ в месяц.

Количество иностранных студентов в КНР в 2008-2011 более 200 тыс. человек. (5% всех иностранных студентов мира), для сравнения РФ принимает 2%.

Программы привлечения в китайские вузы выдающихся ученых, преподавателей, приглашенных профессоров. Программа «Чеюнь Конг» (1998-2002 гг.) гранты 120 тыс. долл. для приглашения специалистов – совместителей («ласточки»), которым разрешается работать в Китае 3-4 мес. в году. Программа «Сто талантов» (1994-2000 гг.) гранты 3 года по 240 тыс. долл. ученым до 45 лет.

81% всех членов Академии наук Китая и 54% членов Академии инженерных наук — это ученые, вернувшиеся из-за рубежа. Во главе большинства (72%) важнейших научно-исследовательских проектов стоят также бывшие эмигранты.

Программы поощрения реэмиграции научной и профессиональной диаспоры: «Национальный научный фонд для выдающихся молодых ученых» (1994-2000 гг.) – субсидирование молодых ученых.

«Большие таланты» (с 2004 г.) – поддержка молодых ученых, в т.ч. реэмигрантов, способных стать лидерами в науке и технике. «Знания инновации инициативы» (с 2004 г.)

Китайские вузы, НИИ и муниципальные власти активно нанимают китайцев, получивших образование за рубежом. Отход от строгих правил распределения на работу. Вернувшимся ученым предоставляются специальные гранты, также их поощряют конкурировать за дополнительное финансирование исследований по программам, подлежащим обязательной экспертной оценки. Предоставление особого визового статуса.

По программе «Национальный научный фонд для выдающихся молодых ученых» выдано 190 премий - грантов, 30% пришлась на иностранных ученых, в т.ч. китайского происхождения. По программе «Большие таланты» привлечено 8 тыс. человек, способных стать преподавателями и исследователями в области естественных или гуманитарных наук. По программе «Знания инновации инициативы» помощь получили 899 человек, из которых 392 имели иностранные ученые степени, а 778 — опыт работы за рубежом. Так, из более, чем 1 млн. китайцев, обучавшихся и занимавшихся исследованиями за рубежом, вернулось от 25% до 30%.

Индия

Построение и развитие инновационных центров городов: Бангалор, Хайдарабад, пригороды Дели (строительство новых жилых академических городков, развитие «цифровой» инфраструктуры).

Облегченный визовый режим, предоставление особого статуса.

Налоговые льготы до 30% на подоходный налог для возвращающихся специалистов.

Возвращение части научной и бизнес диаспоры на родину. Бурный рост информационных технологий в Индии в 1990-е годы. Из 20 крупнейших IT компаний 50% была организованна «американскими индусами», а еще 4 были совместными предприятиями. В этих 14 компаниях топ менеджментом были реэмигранты. В период с 1990-2012 гг. возвращение «умов» позволило создать конкурентную на мировом уровне IT-отрасль, обеспечивающую 7,5% от ВВП и более 2 млн. высокотехнологичных рабочих мест.

Южная Корея

Активизация сотрудничества с научной диаспорой, и программы по ее реэмиграции: «Организация корейских ученых и инженеров за рубежом», «Объединение умов». Создано гос. агентство – «Национальная комиссия по делам молодежи» (координирует усилия по реэмиграции, выступает как информационно-координационный центр, обслуживающий реэмигрирующих ученых и специалистов). Модернизация научно-исследовательских институтов для создания улучшенных условий для реэмигрантов. Организация «Вербовочных структур».

С 1980-1990 гг. вернулось ~ 20% корейских ученых и инженеров, получивших докторские степени в США.

С 1990-2012 гг. возвращается в среднем 2/3 корейских студентов, получивших образование за рубежом.



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.