авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   |
|

Формирование механизма устойчивого развития промышленного предприятия в условиях вступления россии в вто

На правах рукописи

Абдуллина Лиана Рафилевна

Формирование механизма устойчивого развития

промышленного предприятия в условиях

вступления России в ВТО

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (по специализации - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой

степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург, 2008

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Родионова Людмила Николаевна

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Пашин Сергей

Тимофеевич

доктор экономических наук,

профессор Погодина вера

владимировна

Ведущая организация

Государственное унитарное предприятие «Институт нефтехимпереработки Республики башкортостан»

Защита состоится «___»___________2008 года в ___часов на заседании диссертационного совета Д.212.237.10 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21, ауд.___.

С диссертацией можно ознакомиться в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан «___»___________2008 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Е.В. Песоцкая

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

В условиях нестабильности общей экономической конъюнктуры, усиления рыночной конкуренции, дифференциации потребительских предпочтений, сокра­щения жизненного цикла продуктов способность компаний разрабатывать и во­площать эффективные стратегии является основным условием их выживания в долгосрочной перспективе.

Такая политика, нацеленная на структурные и институциональные преобразования экономики, практически обеспечивает ее хоть и неоднородную, фрагментарную, но, в целом, неуклонную трансформацию к рыночному типу. Либерализация экономических отношений влечет за собой проявление уже в переходный период свойственных рыночной экономике хозяйственных механизмов и регуляторов, таких, например, как конкуренция на рынке товаров и услуг, стимулирующая их перманентное обновление и улучшение качественных характеристик.

Актуальность формирования механизма устойчивого развития промышленных предприятий обусловлена необходимостью решения проблем структурной перестройки промышленности, проведения широкомасштабных, комплексных исследований в сфере науки и производства, прогнозирования территориального развития.

Теоретические основы политики государства и корпораций по формированию предпосылок устойчивого развития производства представлены в трудах таких зарубежных экономистов, как Ансофф И., Брун М, Коно Т., Котлер Ф., Портер М., Постон Т., Стюарт И., Тарсен В., Хайек А. Брю С., Данциг Дж., Лэсдон Л., Хоффман И.. Шумпеттер Й. Различным аспектам макро- и микроуровня проблемы посвящены работы Абалкина Л.И., Гапоненко В.Ф., Гранберга А.Г., Грузинова В.П., Кабакова В.С., Карлика А.Е., Канторовича Л.В., Клейнера Г.Б., Шатровой Е.В., Шеремета А.Д., Шепеля В.М., Цибульского В.Р. Лычагина М.В., Джурабаева К.Т., Горфинкеля В.Я. и др.

Однако отдельные аспекты данной проблемы в методическом плане разработаны недостаточно.

Значимость проблемы экономического формирования механизма устойчивого развития промышленного предприятия и повышения эффективности его использования в переходной экономике как основы структурной перестройки промышленности и социально-экономического развития, и недостаточная разработанность этих вопросов в теоретическом и методическом плане определяют актуальность диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является исследование и разработка методологических принципов, методических и практических рекомендаций по формированию механизма устойчивого развития промышленного предприятия в условиях вступления России в ВТО и эффективности его использования в переходной и рыночной экономике.

Для реализации поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

- исследование разработанности проблемы в теоретических и практических аспектах; выявление закономерностей и основных направлений устойчивого развития предприятий в современных условиях;

- анализ понятийного аппарата устойчивого развития сложных систем в отечественной и зарубежной теории;

- анализ факторов глобализации и либерализации торговли на материалах предприятий ведущих отраслей с целью выделения перспективных отраслей и предприятий;

- разработка методических рекомендаций по оценке устойчивости развития промышленных предприятий;

- разработка методических рекомендаций по обеспечению устойчивого развития предприятия.

Объектом исследования являются ведущие промышленные предприятия Российской Федерации (в том числе Республики Башкортостан).

предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы формирования механизма устойчивого развития промышленных предприятий в условиях глобализации экономики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили системный подход и общая теория систем, теория рыночной экономики, теория управления, теория финансов, теория бюджетного планирования, теория вероятностей. Разработанные в диссертации методы базируются на положениях теории систем, теории нечетких множеств, принципах и инструментарии менеджмента.

В качестве статистической базы использовались данные Госкомстата РФ, отраслевых и региональных статистических органов, а также данные, полученные автором непосредственно на объектах исследования. В качестве информационной базы использованы труды отечественных и зарубежных ученых, периодическая литература, ресурсы глобальной информационной сети Интернет, статистические данные.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования; сформулирована практическая и теоретическая значимость диссертационной работы; изложено краткое содержание каждого из разделов.

В первой главе «теоретические и практические аспекты формирования механизма устойчивого развития промышленных предприятий» представлен анализ тенденций экономического развития России накануне вступления в ВТО, рассмотрен понятийный аппарат теории устойчивости сложных систем, исследовано устойчивое развитие как основа эффективного функционирования промышленных предприятий при вступлении России в ВТО, представлен анализ состояния и тенденции развития промышленных предприятий базовых отраслей региона (на материалах Республики башкортостан).

Во второй главе «методические рекомендации по оценке устойчивости развития промышленных предприятий» рассмотрен экономический анализ последствий вступления России во всемирную торговую Организацию, представлены постановка и формализация задачи анализа устойчивого развития промышленного предприятия в условиях глобализации экономики, а также реализация трехресурсной модели устойчивого развития промышленного предприятия.

В третьей главе «методические рекомендации по обеспечению устойчивого развития предприятия» представлены рекомендации по прогнозированию прибыли промышленного предприятия, постановка и формализация задачи планирования ассортимента товаров и услуг в нестабильной экономической среде как условия обеспечения устойчивости предприятия.

В заключении сформулированы основные результаты проведенного в диссертационной работе исследования.

В приложении представлены результаты апробации представленных экономико-математических моделей.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1. Анализ состояния российской экономики, проведенный автором, показал, что технологическая «выключенность» российской национальной экономики из мирового инновационного процесса становится тревожным симптомом. Большинство отечественных промышленных предприятий вынуждены использовать устаревшие технологии на фоне морального и физического износа оборудования. В результате на единицу производимой продукции в нашей стране затрачивается в 5 раз больше энергоресурсов, чем в индустриально развитых странах. Это одна из основных причин, определяющих высокую себестоимость и низкое качество отечественной продукции.

Уменьшение инвестиций в три-четыре раза по сравнению с докризисным уровнем привело к тому, что оборудование в отечественной промышленности начало стареть. В 1970 г. средний возраст оборудования в СССР был 8,4 года, а в США - 6,4 года. В 1990 в СССР – 10,8 лет, а в США – 7,1 лет. В 2004 г. в России – 21 год, а США – 6 лет. Произошло отставание на три поколения оборудования. Эти означает, что сложно конкурировать с Западом, имея технологии, которые отстают на три поколения.

по данным МЧС в 2006 г. в Российской Федерации произошло 2847 чрезвычайных ситуаций, в том числе 2541 техногенного, 261 природного и 44 биолого-социального характера, а также 1 крупный террористический акт (по сравнению - в 2004 г. в России произошло 1134 чрезвычайные ситуации, что, в свою очередь на 35% больше, чем в 2003 г.). Значительная часть катастроф была в техногенной сфере.

В 2002-2006 гг. увеличились иностранные инвестиции в российскую экономику. Однако рост шел в основном за счет кредитов крупным сырьевым корпорациям, что привело к росту внешнего долга частного сектора. Только в 2006 г. объем государственного внешнего долга уменьшился на $37,6 млрд и составил чуть более 10% ВВП, в денежном выражении это $75 млрд.

2. Мировой и передовой отечественный опыт показывает, что в современной конкурентной борьбе, в первую очередь, идет соревнование не столько за обладание капитальными ресурсами и материальными ценностями, сколько за способность к разработке и внедрению инноваций. Форсированное и масштабное развитие новых технологий приводит к тому, что во всем мире экономический рост все больше и больше определяется той долей продукции и оборудования, которые содержат прогрессивные знания и современные решения.

Однако при очевидном приоритете развития инновационного потенциала предприятий в России неизменно наблюдается снижение инновационной деятельности, которое обусловле­но негативными условиями развития предпринимательства, не­совершенством общегосударственной системы подготовки и пе­реподготовки специалистов в области инновационного предпри­нимательства, недостаточной эффективностью конкурентной политики, тендерной и контрактной систем распределения госу­дарственных заказов на инновационные проекты.

темпы развития народного хозяйства России в ближайшие годы будут определяться необходимостью прироста ВВП страны в 8-10% в год. Чтобы обеспечить данный прирост ВВП, топливно-энергетический комплекс страны, основываясь на принципе опережающего развития, должен развиваться темпом не ниже 12-15% в год. За ближайшие 10 лет в России должны быть созданы энергетические и ресурсные мощности, равные по объему потенциалу, накопленному за предшествующие 80 лет.

Однако ведущие российские эксперты считают, что в нефтегазовом комплексе России назревают проблемы, обусловленные значительной выработанностью запасов основных месторождений и следующих из этого факта проблем добычи, переработки и транспортировки первичных энергоносителей, строительства крупных промышленных объектов на новых месторождениях.

Россия стоит перед выбором: вступление в Вто будет означать дальнейшую глобализацию и либерализацию торговли, а, следовательно, и жесткие требования к уровню качества и конкурентоспособности производимых товаров, отказ от вступления – означает уже известный с советских времен «железный» занавес и торможение рыночных реформ.

3. проблема интегральной оценки и обеспечения устойчивого функционирования промышленных предприятиях, особенно в условиях вступления России в ВТО и глобализации мирохозяйственных связей обусловлены следующими причинами:

1) в условиях перехода к рыночной экономике исследование предприятий представляет особую сложность, так как оказались разорванными старые хозяйственные связи. Это требует научного обоснования процесса устойчивого функционирования предприятия;

2) проблема обеспечения устойчивого функционирования предприятия - трудно прогнозируемая, и опасность нестабильности существует всегда, тем более, если она обусловлена макроэкономическими факторами, трудно поддающимся регулированию со стороны предприятия;

3) проведение оценки устойчивости функционирования производственной деятельности необходимо не только на уровне самого предприятия, но и в системе отраслевого и регионального развития;

4) последние годы повлекли за собой устаревание технологий и оборудования, сокращение мощности. Реструктуризация и реформирование промышленности идет крайне медленно и сложно. Эти проблемы являются основными источниками неустойчивости промышленных предприятий.

4. Анализ проблемы устойчивости промышленного предприятия показал, что исследования в данной области ведутся достаточно интенсивно, но внимание исследователей сосредоточено в основном на финансовых и экономических ее аспектах. Хотя устойчивость – комплексная категория, которая не может быть отражением только одной из сторон деятельности предприятия.

Многие проблемы остались за пределами исследований: не выработано единого мнения по таким категориям, как «устойчивость», «устойчивое функционирование», «устойчивое развитие» предприятия, не решен вопрос о корректности применения статического термина «устойчивость» к динамическим системам, не рассмотрены условия и модели, позволяющие прогнозировать устойчивое функционирования и более того – устойчивое развитие предприятия.

Категория «устойчивость» - междисциплинарная, применяется в различных науках и исследованиях. Слово «устойчивость» образовано от слова «устой», что означает «прочно укоренившаяся традиция, основополагающее начало, основа чего-либо».

С понятием «устойчивость» тесно связано понятие «равновесие». Для обозначения состояния динамического равновесия системы биологи используют термин «гомеостаз» - набор взаимосвязанных правил поведения органической системы для поддержания ее в устойчивом состоянии.

Но живые системы находятся в состоянии неравновесия – в состоянии развития, которое получило название «гомеокинез». социальные системы и организации ближе по поведению к экосистемам, чем к физическим или механическим системам. Очевидно, что предприятия (как и экономика в целом) – это искусственные системы, поэтому не являются саморегулирующимися. С понятием гомеокинетического плато в контексте социальных систем связана идея о том, что для каждой системы существует оптимальное дозирование управляющих воздействий. Именно с помощью такого дозирования система удерживается в области устойчивости. Недостаточное или избыточное управление может вывести систему из этой области в нестабильное состояние.

Все выше сказанное подтверждает тезис о том, что «устойчивость» - не есть благо для системы, то есть, если система вынуждена направлять управляющие воздействия для поддержания заданных целевых показателей жизнедеятельности, то это состояние уже может быть охарактеризовано как предкризисное. Устойчивость системы требует устойчивости (то есть неизменных показателей) внешней среды, что невозможно.

Предприятие нацелено не только на поддержание целевых показателей (заданных объемов сбыта, прибыли, доли рынка и пр.). Современные предприятия основной своей целью ставят увеличение рыночной капитализации как основного фактора обеспечения конкурентоспособности.

Поэтому в отношении предприятия необходимо говорить об устойчивом развитии.

5. В то же время критики утверждают, что слова устойчивое и развитие противоречат одно другому, что развитие в принципе не может быть устойчивым. Однако с философской точки зрения, развитие - частный случай движения, когда возрастает сложность, уровень организации системы.

Обеспечение устойчивого эффективного развития предприятия находит свое отражение в достижении систем целей (социальных, экономических, технических и экологических) на основе последовательного осуществления принципа ответственности перед обществом. В этом случае прибыль не является уже конечной целью, на которую должна ориентироваться управленческая деятельность. Она является одной из экономических целей и выполняет важную функцию - выступает средством достижения всей системы целей. Предлагается рассмотреть в качестве критерия оценки устойчивого эффективного развития предприятия и такие показатели: достижение устойчивых темпов экономического роста основного вида деятельности предприятия, получение прибыли, достаточной для самофинансирования экономического развития и обеспечения ее устойчивого роста в динамике.

Следует отметить, что исследование эффективности менеджмента и его влияние на устойчивость развития промышленных предприятий показало, что в современных условиях чрезвычайно важно ориентировать управленческие мероприятия на экономический рост, и одновременно в полной мере стала ясна проблема измерения устойчивости развития промышленных комплексов и предприятий, решение которой по своей внутренней логике предполагает наличие научно-обоснованных методологических подходов в этой области.

6. Рассмотрение экономических последствий глобализации, как это признано в мировой практике, осуществить практически не представляется возможным. Это подтверждается тем, что ни одна развитая страна не имеет полного экономического анализа выгод от своего участия в этих процессах. Более или менее достоверные оценки последствий могут быть сделаны только после завершения переговоров и опыта первых лет применения соглашений, когда можно будет оценить влияние этих процессов на развитие национальной экономики. Естественно, последствия глобализации легче спрогнозировать, если известны стартовые условия развития, известны плюсы и минусы развития потенциала территории, в том числе и региона.

Для оценки последствий условий глобализации и либерализации экономических процессов в работе рассмотрено состояние предприятий в ведущих отраслях промышленности (на материалах Республики Башкортостан).

Можно выделить следующие аспекты в деятельности отечественных нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятий:

  • низкая платежеспособность отечественных потребителей топлива вынуждает производителей реализовывать свою продукцию по заниженным ценам и тарифам;
  • износ основных производственных фондов, способствующий как удорожанию цены производства продукции, так и замедлению темпов обновления производства и ассортимента продукции;
  • большинство отечественных нефтеперерабатывающих заводов были построены по «мазутному циклу», то есть оборудование было ориентировано на низкую глубину переработки нефти.

Таким образом, снижение научно-технического уровня производственного потенциала с одной стороны, благоприятная рыночная конъюнктура роста мировых цен на нефть - с другой, - обусловили ориентацию отечественных нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) преимущественно на сырьевой экспорт. Светлые нефтепродукты по причине несоответствия современным качественным требованиям в основном экспортируются с целью их дальнейшей переработки.

В результате модернизация действующего производства, не учитывающая реальное качество действующего производства, приобрела характер экстенсивного расширения на старой технической основе Все это не способствует качественному обновлению материально-технической базы и не обеспечивает требуемого роста технико-экономического уровня производства, финансовой устойчивости, в том числе пополнения собственных источников финансирования.

в сфере авиационной промышленности необходима централизация, возможно, на уровне региона (на начальной стадии, для объединения имеющихся ресурсов, снижения доли изношенного оборудования – в основном простаивающего из-за отсутствия заказов). Для авиационной промышленности выход из кризиса может осуществляться лишь на принципиальной основе государственной поддержки – это и прямая госзакупка авиатехники, и бюджетное финансирование разработок, подготовки производства, реструктуризации предприятий авиапрома, бюджетное субсидирование процентных ставок коммерческих банков, государственное кредитование программы конверсии предприятий авиационной промышленности, предоставление государственных гарантий и пр. В зависимости от того, насколько удастся решить вопрос непосредственно по авиационной промышленности, зависит и развитие (или ликвидация) отраслей, связанных с ней – двигателестроение, авиаприборостроение и других.

Таким образом, баланс экономических интересов для республики при глобализации и либерализации экономических процессов может быть на первых порах отрицательным. В стратегическом плане это отражает базовые экономические интересы региона (и страны), которые заключаются в достижении стабильного и высокого экономического роста. Следует отметить, что прямое тарифное регулирование является самым простым, но не самым эффективным механизмом защиты отечественного производителя. Гораздо важнее создание рыночной инфраструктуры: адекватного законодательства, развитого финансового рынка, развитых форм лизинговой продажи конечной продукции, государственной поддержки и гарантий.

7. По мнению экспертов, России отведено на то, чтобы окончательно не отстать от индустриально развитых стран, не более 5-8 лет. Нужен технологический скачок, прорыв, который позволит ей остаться в клубе индустриально развитых стран мира. Необходимо безотлагательно разработать комплекс первоочередных мероприятий по сохранению жизнеспособности оставшегося научно-технического потенциала страны, а, следовательно, и технологической безопасности России.

От участия в ВТО Россия, как считают специалисты, может получить определенные выгоды - откроется доступ отечественной продукции на внешние рынки, станет более выгодной реализация товаров за рубежом, значительную пользу обещает квалифицированное разрешение торговых споров, а также участие в разработке новых правовых и технических норм международной торговли. Жесткая конкуренция приведет к снижению цен.

Нормы и правила ВТО создадут для российского бизнеса новые правоотношения, рассчитанные на цивилизованную торговлю качественным и конкурентоспособным товаром, к чему российские предприниматели и бизнесмены пока не готовы. Последствием интервенции качественных и недорогих товаров из-за рубежа станет то, что российским предприятиям придется выпускать продукцию по международным стандартам.

Параллельно необходимо подготовить комплекс обеспечивающих мер: программу поддержки российского экспорта, систему подготовки кадров специалистов по ВТО, международных юристов, специалистов по внешнеэкономической деятельности, разработать национальные системы стандартизации и лицензирования, урегулировать охрану интеллектуальной собственности, привести национальное и региональное законодательство в этой сфере в соответствие с международным.

8. Особого внимания требует разработка методического обеспечения по оценке устойчивости предприятия в нестабильной экономической среде, поскольку утверждение, что рыночная экономика проведет естественный отбор, и неэффективные предприятия перестанут существовать, несет огромную социальную угрозу.

На наш взгляд, необходимо на мезоуровне провести ряд мероприятий по подготовке присоединения к ВТО, а именно:

1) провести оценку перспективности отраслей региона и выявление отраслевой специализации, куда должны направляться ресурсы (как правило, ограниченные);

2) оценить устойчивость предприятий в нестабильной экономической среде с целью выявления перспективных предприятий;

3) сформировать организационно-экономическое обеспечение устойчивого развития данных предприятий по заданному критерию (планирование прибыли, планирование ассортимента и пр.)

С нашей точки зрения, глобализацию мировой экономики можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.

На микроэкономическом уровне, то есть на уровне предприятий, глобализация проявляется в расширении деятельности компаний за пределы внутреннего рынка. Большинству крупнейших корпораций приходится действовать в глобальных масштабах: их рынком становится любой район с высоким уровнем потребления, они должны быть способны удовлетворять спрос потребителей везде, независимо от границ и национальной принадлежности. Компании мыслят в глобальных категориях покупателей, технологий, издержек, поставок, стратегических альянсов и конкурентов. Различные звенья и стадии проектирования, производства и сбыта продукции размещаются в разных странах, унифицируясь в международном масштабе. Создание и развитие транснациональных фирм позволяет обойти множество барьеров (за счет использования трансфертных поставок, цен, благоприятных условий воспроизводства, лучшего учета рыночной ситуации, приложения прибыли и т.д.).

9. Представление о предприятии как об управля­емой целеориентированной системе предполагает существование механизма устойчивого функцио­нирования, посредством которого система дости­гает цели при определенном состоянии внешней среды и учитывает его возможные изменения. По­этому основные управляющие воздействия в дан­ном случае являются реакцией на текущее состоя­ние внешней среды и могут быть представлены как функция от ее параметров.

Для решения задачи определения областей ус­тойчивости промышленного предприятия в общем случае предлагается следующая последова­тельность действий:

1) задается закон распределения случайной ве­личины фактора целевой функции. В этом случае целевая функция может быть представлена в виде:

, (1)

где fj – расчетные (прогнозные) значения факторов целевой функции,

- независимые случайные приращения;

2) рассчитывается возможное количество оптимальных стратегий. Например, если — общее количество оптимальных стратегий, то при этом возможны следующие ситуации: наиболее выгод­но не начинать изменений вообще, или изменять один фактор, два фактора, три фактора,..., m факторов, где m — общее число изменяемых факторов. Тогда для справедливо соотношение:

(2)

где k – число изменяемых факторов;

3) решается исходная задача относительно всех возможных вариантов целевой функции;

4) условие одновременной неотрицательнос­ти коэффициентов при небазисных переменных, выраженных через параметры {ti}, получившихся при нахождении оптимальной стратегии Ci, опре­деляет область устойчивости стратегии Ci.

В данной работе рассмотрены варианты уп­равления устойчивостью промышленных предпри­ятий путем изменения параметров стратегическо­го и тактического целеуказаний.

С точки зрения исследуемой нами проблемы рассмотрим задачу определения устойчивого развития промышленного предприятия в двух случаях, отличающихся условиями деятельности предприятия, изменение которых связано с протеканием процессов глобализации.

Первый случай характеризуется «классическими» условиями деятельности предприятия. В этом случае функционирование промышленного предприятия опосредованно зависит от внешних условий, управленческие решения принимаются в основном с учетом возможностей самого предприятия, фактически не учитывая изменения условий внешней среды как основополагающего фактора, задающего основные направления его деятельности.

Второй случай определяется изменяющимися условиями деятельности предприятия, связанные с процессом глобализации экономики. В данном случае внешние условия, к основным из которым относятся изменение взаимоотношений с контрагентами, расширение круга основных контрагентов, изменяющиеся потребности потенциальных потребителей, а также изменяющиеся условия деятельности предприятий исследуемой отрасли, уже определяют условия функционирования предприятия, учитывая которые руководство организации будет принимать иные решения, как в области организации производства, так и в области финансов.

Таким образом, при изменении условий деятельности предприятия, то есть при переходе его из одной условной среды функционирования в другую, связанную с протеканием объективных процессов в экономике, не зависящих от деятельности отдельно взятой организации, основным критерием успешной деятельности предприятия является сохранение состояния устойчивого развития. Под сохранением устойчивого развития в данном случае будем понимать сохранение удовлетворительных результатов функционирования предприятия, выраженных в основных показателях финансовой деятельности, или их изменение в положительную сторону.

Тогда постановка задачи анализа устойчивого развития промышленного предприятия может быть сформулирована следующим образом: необходимо максимизировать показатель устойчивого развития промышленного предприятия, учитывая при этом как характеристики происходящих процессов и результаты деятельности самого предприятия, так и изменяющиеся внешние условия функционирования предприятия.

10. Промышленное предприятие топливно-энергетического комплекса можно представить как совокупность n процессов, производящих соответственно k видов продукции, которые, в свою очередь, используются в двух направлениях: как топливно-энергетические ресурсы для других предприятий в случае реализации данного вида продукции, и как ресурсы непосредственно самого предприятия, используемые в собственных нуждах для обеспечения производственных процессов.

Обозначим совокупность процессов промышленного предприятия:

или, (3)

где n – общее количество процессов промышленного предприятия.

Совокупность ресурсов обозначим как:

или, (4)

где k – общее количество ресурсов промышленного предприятия.

Каждый из процессов использует в той или иной степени все виды ресурсов и поставляет преимущественно один из видов продукции. Необходимо отметить, что виды продукции будут совпадать с видами используемых ресурсов, так как предприятие производит в качестве продукции топливно-энергетические ресурсы.

Таким образом каждый из процессов характеризуется определенными объемами затрат каждого из видов ресурсов и определенными объемами вырабатываемой продукции.

Численные значения элементов матриц затрат и выхода продукции могут быть представлены как в натуральном выражении, так и в денежных единицах, учитывая рыночную стоимость рассматриваемых видов ресурсов.

Целевая функция в общем случае будет иметь следующий вид:

. (5)

В этом случае задача управления устойчивостью будет иметь следующую формулировку – максимизировать функцию при ограничениях (6) – (8):

(6)

(7)

(8)

где z(t) – вектор устойчивости; A и B – соответственно матрицы затрат и выхода продукции.

11. В работе представлена реализация трехресурсной динами­ческой модели устойчивого развития, которую можно толковать как упрощенное описание моде­ли функционирования предприятия топливно-энергети-ческого комплекса.

Следует учесть, что рассмотренная нами постановка задачи относится к классу динамических моделей, рассматривающих состояние исследуемого объекта на протяжении длительного промежутка времени. С точки зрения поставленной проблемы, нас интересует решение данной задачи для двух вполне определенных моментов времени, рассмотренных нами выше: классический вариант деятельности промышленного предприятия и при изменении условий деятельности предприятия, связанном с протеканием процессов глобализации экономики.

Необходимость рассмотрения второй ситуации, характеризующей функционирование промышленного предприятия, связана с изменением условий внешней среды, то есть протеканием упомянутого выше процесса глобализации мировой экономики.

Результатом этого будет являться изменение требований к деятельности промышленного предприятия, что может быть выражено в изменении таких параметров, как: требуемый объем реализации продукции, напрямую связанный с состоянием спроса на мировом рынке в настоящий момент времени; количество контрагентов, взаимодействующих с промышленным предприятием и определяющие каждого контрагента условия данного взаимодействия и другие характеристики деятельности предприятия.

Рассмотренная модель позволяет исследовать состояние и перспективы предприятия в определенных экономических условиях, при изменении факторов внешней среды предприятия, определить степень устойчивости предприятия к возможным колебаниям конъюнктуры, а также предоставляет возможность получить значение коэффициента максимального роста предприятия, то есть его потенциальной возможности для дальнейшего развития.

12. Для снижения неопределенности предприятию необходимо проводить анализ тенденций его развития. Особенно важным является прогнозирование доходов, расходов и в конечном итоге прибыли предприятия. В данной работе рассматривается модель прогнозирования прибыли в нестабильной экономической среде. Прогнозирование прибыли на будущие периоды является важным моментом при планировании деятельности предприятия. При построении модели определения прибыли целесообразно использовать корреляционно-регрессионный анализ, так как он позволяет установить и оценить зависимость прибыли от других экономических переменных.

Для решения задачи были выделены следующие переменные: (у) - чистая прибыль, которая является зависимой переменной и независимые переменные: Х1 - выручка; Х2 - операционные доходы; Х3 - внереализационные доходы; Т1 - себестоимость; Т2 - коммерческие расходы; Т3 - операционные расходы; Т4 - внереализационные расходы; Т5 - налоговые платежи.

в данной работе при решении задачи прогнозирования прибыли были использованы три метода: корреляционно-регрессионный анализ для линейной и нелинейной функции, а также метод статистических уравнений зависимостей. Наиболее целесообразным в данном случае оказался метод статистических уравнений зависимостей. Этот метод позволил оценить прогнозные значения прибыли и факторов, оказывающих на нее влияние на будущий период.

Для построения матрицы парных корреляций использовано приложение «Анализ данных» пакета MS Excel XP.

13. Среди множества практических задач, решаемых на предприятиях при вступлении россии в вто, возникает проблема планирования ассортимента товаров и услуг. Эта задача относится к одной из важнейших функций современного предприятия и позволяет при правильном и обоснованном ее решении удовлетворить покупательский спрос при ограниченных затратах на хранение и реализацию товара и получить при этом запланированную прибыль. Последствия непродуманной стратегии по планированию ассортимента товаров и услуг могут привести к значительным издержкам. Как показал анализ, проведенный в работе, особую проблему представляет для устойчивости предприятия именно наличие конкурентоспособной продукции при экономически целесообразных затратах на производство, которые и определяют соответствующую цену предложения товара на рынке.

При планировании ассортимента товаров обычно используют следующие стратегии:

1) максимальная разница цен между ценой оптовой поставки и отпускной ценой товара;

2) максимальный спрос по предыдущим продажам;

3) равномерное распределение ассортимента;

4) восполнение предыдущих продаж;

5) адаптивная стратегия, ориентированная на будущий спрос;

6) оптимальная стратегия.

Сопоставление различных стратегий планирования ассортимента товаров и услуг позволяет предположить, что предельный эффект от планирования ассортимента возможен до 20% от ожидаемой прибыли и существенно зависит от многих факторов.

Решение задачи оптимального планирования ассортимента товаров целесообразно в ответственные моменты принятия решений руковод­ством фирм, при обосновании стратегий действий на период продаж (год, квартал, сезон), когда период планирования более 3 - 4 месяцев. Кроме того, решать эту задачу необходимо при изменении конъюнктуры рынка или при расширении предлагаемого ассортимента.

14. В работе представлены постановка и реализация задачи планирования ассортимента выпускаемой продукции на основе:

– маржинальной рентабельности каждого из продуктов;

– периода поступления средств по каждому проданному продукту.

Математическая модель позволяет находить оптимальные решения по планированию ассортимента продукции с учётом указанных выше факторов и ограничений применительно к условиям существующего рынка.

Задача распределения ресурсов является динамической, рассчитывается на квартал с детализацией по неделям. Придерживаясь тактики реинвестирования прибыли, предприятие получает большую прибыль в долгосрочной перспективе, поскольку направляет средства, полученные от реализации продукции, на производство видов продукции, имеющих наибольшую удельную маржинальную рентабельность.

Так, через квартал предприятие имеет дебиторскую задолженность, которая возвратится ему в течение месяца (рисунок 1).

К достоинствам реализованной задачи можно отнести то, что ее решение позволяет автоматизировать процесс принятия решений в сфере, где существует проблема прогнозирования в отношении будущих цен на продукцию, объёмах сбыта и так далее. Поэтому прогнозные значения, рассчитанные, например, на квартал вперед, могут еженедельно уточняться, а данные на месяц вперёд рассчитываются с большой долей вероятности, что особенно актуально для предприятия в нестабильной экономической среде.

Таким образом, реализация задачи позволяет менеджерам предприятия оперировать количественными данными на неделю, месяц вперёд (укрупнённо – на квартал и год вперёд) о прибылях, затратах, загруженности производственной мощности по предприятию, иметь данные о прибыльности каждого конкретного вида продукции, чтобы наиболее эффективно распределять ресурсы на продвижение товаров.

Рисунок 1 – Динамика показателей решения задачи выбора

ассортимента и распределения ресурсов по видам продукции при

использовании тактики реинвестирования прибыли, тыс. руб.

III. ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ

ИССЛЕДОВАНИЕ

Методические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора. Личный вклад автора в полученные научные результаты заключается в следующем:

  • исследование и развитие теоретических основ формирования механизма устойчивого развития предприятия в нестабильной эконо-мической среде в рамках общей теории систем и системного подхода;
  • выявление закономерностей и основных направлений обеспе-чения устойчивого развития и формирования промышленной политики на микроуровне;
  • разработка методических рекомендаций по оценке и прогнози-рованию устойчивого развития предприятия с учетом влияния факторов внешней среды;
  • разработка методических рекомендаций по прогнозированию прибыли как одного из основных факторов, определяющих устойчивость предприятия;
  • постановка, формализация и реализация задачи совершен-ствования управления ресурсами на предприятии при планировании ассортимента товаров в нестабильных условиях

IV. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ

ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном исследовании и разработке методических принципов и практических рекомендаций по совершенствованию системы управления предприятием в современных экономических условиях.

К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся:

1) развиты теоретические основы создания комплексного механизма управления промышленным предприятием, а именно: уточнены категории «устойчивость», «устойчивое развитие», «глобализация»; на основе анализа состояния предприятий отраслей региона выявлены тенденции и факторы, определяющие устойчивое развитие предприятий в условиях глобализации;

2) предложены и обоснованы методические рекомендации по оценке и прогнозированию устойчивого развития предприятия с учетом характеристик происходящих процессов, результатов деятельности самого предприятия и изменяющихся внешних условий функционирования предприятия на базе постановки, формализации и реализации динамической трехресурсной модели устойчивого развития системы;

3) разработаны и предложены постановка, формализация и реализация задачи прогнозирования прибыли как одного из основных факторов, определяющих устойчивость предприятия, на базе множественного корреляционно-регрессионного анализа в нестабильных условиях внешней среды с учетом различных вариантов стратегии развития предприятия;

4) разработаны и предложены постановка, формализация и реализация задачи совершенствования управления ресурсами на предприятии при планировании ассортимента товаров в нестабильных условиях как динамической задачи математического программирования, в которой оптимальные значения находятся итерационно.

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе теоретиче­ских, методических и практических рекомендаций, разработанных автором в дис­сертации можно решать задачи обеспечения устойчивого разви­тия и повышать реализуемость стратегических планов предприятий при вступлении России в ВТО.

Основные положения диссертационного исследования были апробированы и получили практическую реализацию на промышленном предприятии.

Публикации работы. Автором опубликовано 5 работ общим объемом 2,23 п.л., в том числе автора – 1,27 п.л. Основные положения и результаты неоднократно докладывались на научно-практических конференциях в вузах региона.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Абдуллина Л.Р., Шушакова А.Г. Анализ устойчивого развития промышленных предприятий на примере трехресурсной модели //Экономическое развитие регионов: Сб. науч. тр. Часть 3. /под общ. ред. проф. Л.Н. Родионовой и проф. С.Т. Пашина. – Уфа: Изд-во «Диалог», 2006 г. – 0,32 п.л. (лично автора – 0,16 п.л.).

2. Абдуллина Л.Р., Шушакова А.Г. Анализ устойчивого развития промышленного предприятия в условиях глобализации экономики //Нефтегазовое дело. - 2006. Т.4. - №2. 350 с. 0,31 п.л. (лично автора 0,16).

3. Родионова Л.Н., Абдуллина Л.Р., Устойчивое развитие как основа эффективного функционирования промышленных предприятий при вступлении России в ВТО //Экономическое развитие регионов: Сб. науч. тр. Часть 4 /под общ. ред. проф. Л.Н. Родионовой и проф. С.Т. Пашина. – Уфа: Изд-во «Диалог», 2007 г. – 206 с. – 0,5 п.л. (лично автора – 0,25).

4. Абдуллина Л.Р. планирование ассортимента товаров и услуг в нестабильной экономической среде //Экономическое развитие регионов: Сб. науч. тр. Часть 4. /под общ. ред. проф. Л.Н. Родионовой и проф. С.Т. Пашина. – Уфа: Изд-во «Диалог», 2007 г. – 206 с. – 0,3 п.л.



Pages:   |
|
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.