авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   |
|

Развитие потенциала конкурентоспособности товаров народных художественных промыслов

На правах рукописи

сучкова светлана юрьевна

развитие потенциала

конкурентоспособности товаров народных художественных промыслов

Специальность 08.00.05 –

Экономика и управление народным хозяйством

(экономика предпринимательства)

автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Санкт-Петербург – 2011

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московская государственная академия коммунального хозяйства и строительства» (МГАКХиС)»

Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент

Бурова Наталья Викторовна,

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Войтоловский Николай Викторович

доктор экономических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки РФ

Крутик Александр Борисович

Ведущая организация - Учреждение Российской академии наук «Институт проблем региональной экономики Российской академии наук»

Защита состоится «____» ___________ 2011 года в _____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.08 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. 2071 факс (812) 310-4628

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан «____»___________ 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Татаренко В.Н.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Сфера народных художественных промыслов (НХП) издавна являлась не только важной составляющей частью культуры народов, населяющих территорию России, но и во многом способствовала целям экономического развития как отдельных ее регионов и мест их традиционного бытования, так и страны в целом.

С начала XIX века с развитием товарно-денежных отношений изделия российских народных художественных промыслов экспортировали, лучшие образцы с большим успехом показывали на зарубежных выставках, демонстрируя традиции русской культуры. Так, например, по данным Большой советской энциклопедии, уже к 1830-40 гг. в Гжели была сосредоточена почти половина всех фарфорофаянсовых предприятий России.

Тяжелым испытанием для развития отраслей народных художественных промыслов явились революционные события 1917 г. и последовавших за ним десятилетий. В 1930-е годы, на уровне государственной политики был введён запрет на многие исконные формы проведения досуга, на крестьянскую культуру и кустарное производство. В результате народное творчество было ограниченно рамками художественной самодеятельности. В послевоенные годы, в конце 40-х годов прошлого столетия сельское кустарничество вновь оживилось, потом опять наступила полоса гонений.

В 50-60-е года XX века постепенно исчезало подлинное крестьянское ремесло, которое являлось необходимой составной частью всего уклада сельского земледельческого быта. Далее, в 1970-80-е годы, благодаря государственной политике и поддержке, промыслы вновь расцвели до уровня народного прикладного искусства, получили всемирное признание.

Стали создаваться экономические условия для развития народного прикладного искусства: подготовка и распределение молодых специалистов, техническое перевооружение производства. Формировался устойчивый рынок сбыта изделий, которые несли не только прикладной характер, но и имели целью воспитать творческий вкус, интерес к самобытности русского народа. Большинство предметов создавалось истинными мастерами, в местах традиционного бытования, на базе исконно применяемых материалов и технологий. Центры эти поныне имеют статус достопримечательных мест и являются объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры) народов Российской Федерации. Товары НХП, производимые в этих центрах, стали определяться как носители современных художественно-стилевых особенностей места их традиционного бытования. Мастеров уникальных исторических центров русского иконописания в Палехе, Мстере и Холуе стали обучать лаковой миниатюре, в государстве возрождались традиционные промыслы, на промышленную основу переводили местные крестьянские ремёсла.

В этот период такие промыслы как Хохлома, Гжель, Палех, Вологда, начинают служить в качестве своеобразных визитных карточек России за рубежом. Эти и другие традиционные для различных российских регионов изделия НХП (Абрамцево-Кудринская резьба, Богородская резьба, Великоустюжское чернение по серебру, Вологодское кружево, Гжельская керамика, Городецкая роспись, Дымковская игрушка, Елецкое кружево, Жостовская роспись, Кировский капо-корешок, Крестецкая вышивка, Мстёрская вышивка, Мстёрская миниатюра, Палехская миниатюра, Скопинская керамика, Тобольская резная кость, Торжокское золотое шитьё, Федоскинская миниатюра, Холмогорская резная кость, Холуйская миниатюра, Хотьковская резная кость, Хохломская роспись, Чукотская резная кость, Шемогодская прорезная берёста) становятся важной и неотъемлемой частью подарочных фондов руководителей нашего государства.

90-е годы ХХ века стали новым серьезным испытанием для предприятий традиционных народных художественных промыслов России. Была упразднена вся ветвь управления ими: кураторы в лице заместителей председателя Правительства, руководители Госплана, а также главк НХП при Минместпроме, региональные управления художественных изделий и игрушек, прекратил существование даже НИИ художественной промышленности.

Сегодняшняя ситуация с производством и сбытом товаров народных художественных промыслов продолжает оставаться крайне тревожной, о чем свидетельствует, например, такой факт, что в Российский реестр памятников истории и культуры до сих пор не внесены места традиционного бытования всемирно признанных народных художественных промыслов Российской Федерации. Как объектов культурного наследия их нет ни по одной из трёх категорий значения: достопримечательные места муниципального, регионального или федерального значения.

В результате разрушаются основы воспроизводства народной культуры, а некоторые частные меры государственной поддержки рынка НХП на региональном уровне малоэффективны без федеральной поддержки.

В то же время, абсолютно неверной является точка зрения, в соответствии с которой деградация народных промыслов является якобы неизбежным процессом в условиях глобальной рыночной экономики, поскольку, мол, сам потребитель определяет товарную номенклатуру и объем рыночного предложения. Напротив, реальная потребность в товарах народных художественных промыслов и предметах декоративно-прикладного искусства существовала всегда, издревле являясь одной из главных форм приобщения народа к национальной культуре, и потребность эта глубока и неистребима, поскольку коренится в самых древних архетипах любых человеческих сообществ.

При данных обстоятельствах очень многое зависит от предпринимательских инициатив в сфере НХП, направленных на развитие далеко еще не раскрытого потенциала конкурентоспособности товаров народных художественных промыслов. Более того, именно современная ситуация всеобщей рыночной открытости и новых, невиданных ранее организационных и техно-технологических возможностей, может, на наш взгляд, стать источником принципиально инновационных решений, способных обеспечить возрождение интереса массового потребителя к продукции НХП и устойчивого воспроизводства этой фундаментальной человеческой потребности, какой является потребность приобщения к истокам народного духа и народного творчества, наиболее доступным материальным воплощением которых и является продукция художественных промыслов.

В этом плане, можно, на наш взгляд, вполне обоснованно говорить о высокой степени актуальности для российской экономической науки проблематики, заявленной в названии темы настоящего исследования.

Говоря о степени изученности данного вопроса в научной литературе, следует отметить, что проблемы развития НХП раскрываются в работах таких отечественных авторов как Н.Д. Гайбатова, В.И. Гохман, С.И. Ильин, В.М. Ковригина, Г.М. Рязанцев, М.М. Сорокина, А.С. Балаболкин, Е.И. Абакумов, Г.М.Москвин, Н.А. Князев, а также в трудах других авторов. Среди зарубежных учёных, посвятивших свои работы проблемам развития художественного ремесленничества можно отметить А. Мейера, Р. Рекка, В. Кёнига.

В то же время главное внимание в изучении этой области, как правило, уделялось предпринимательству непосредственно на рынке НХП, за рамками исследований почти полностью оказался производственно-экономический аспект формирования рынка товаров и услуг НХП, инфраструктурные и системные аспекты становления и развития ориентированных на рынок воспроизводственных комплексов. Поэтому многие вопросы изучаемой проблемы требуют дальнейших исследований.

Что касается проблемы повышения конкурентоспособности предприятия и раскрытия его конкурентоспособного потенциала, то здесь можно отметить труды таких отечественных ученых как Г.Г. Азгальдов, В.Г. Версан, Е.Л. Журавлева, Н.С. Исаева, В.В.Криворотов, Э.Н. Кузьбожева, Е.И. Мазилкина, М.В. Маракулина, B.C. Миронова, В.М. Мишин, А.Д. Никифоров, М.А. Пестунов, Ю.А Гурденко, А.А. Рудычев, С.Г. Светуньков, Р.А. Фатхутдинов, Е.Д. Щетинина и др. К зарубежным ученым, внесшим значительный вклад в решение вопросов управления кон­курентоспособностью и конкурентоспособным потенциалом предприятия, относятся И. Ансофф, Р. Акофф, М. Баайи, С. Брю, Я. Ван Дален, М. Греевен, П. Друкер, Т. Коно, К. Маконелл, М. Портер, А. Фейгенбаум, Г. Хамел, Дж. Харрингтон, Г. Шмален.

Однако и по этому аспекту проблемы предметная специфика данного исследования такова, что далеко не все общетеоретические положения и модели (особенно, если учитывать особую роль, социальную и политическую значимость товаров НХП) могут быть эффективно применены в условиях такого сложного образовательно-производственно-рыночного комплекса, каким является сфера народных художественных промыслов.

Таким образом, и показанная выше актуальность, и недостаточная изученность проблемы определили авторский выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является разработка теоретико-методических положений по формированию и развитию потенциала конкурентоспособности товаров и услуг, воспроизводственной базой которых является сфера народных художественных промыслов.

Достижение поставленной цели базируется на постановке в рамках исследования следующих основных задач:

- показать роль и экономико-социальную значимость рынка товарно-услуговой номенклатуры, относящейся к сфере народных художественных промыслов (НХП);

- провести комплексный анализ проблематики НХП: исторических предпосылок, текущего состояния и перспектив развития рынка товаров и услуг народных художественных промыслов (на примере предприятий Гжельского промысла);

- показать системные возможности концептуально-методического инструментария предпринимательства, ориентиро-ванного на развитие потенциала конкурентоспособности предприятий и организаций, обеспечивающих воспроизводство товаров и услуг народных художественных промыслов;

- разработать методический подход к организации перспективных форм взаимодействия между предприятиями сферы НХП – участниками образовательно-производственно-рыночного процесса в рамках кластерной экономической модели;

- разработать комплекс предложений и рекомендаций по формированию системы показателей оценки потенциала конкурентоспособности на рынке товаров и услуг народных художественных промыслов.

Объектом исследования настоящей диссертационной работы является сфера воспроизводства товаров и услуг народных художественных промыслов, рассматриваемая с точки зрения инсти-туциональных возможностей современного предпринимательства.

Предметом исследования диссертации являются инновационно-ориентированные подходы и методы организации предприниматель-ства, целью которых является развитие потенциала конкурентоспо-собности товаров и услуг образовательно-производственно-рыноч-ного комплекса в сфере народных художественных промыслов.

Теоретической и методологической основой настоящей работы послужили научные и прикладные исследования российских и зарубежных авторов в области теории предпринимательства, теории организации и административно-хозяйственной деятельности предприятий в области профессионального образования, менеджмента, маркетинга, маркетинговых и социологических исследований, государственного регулирования экономики, экономической статистики, общенаучных, специальных и общесистемных дисциплин.

В качестве базовых методов научного познания, примененных автором в процессе настоящего исследования, можно назвать методы системного, структурного анализа, методы экспертного оценивания, методы статистической обработки данных.

Информационную базу исследования составили данные Госкомстата РФ и региональной статистики, нормативно-законодательные и инструктивные материалы официальных государственных органов РФ, данные рейтинговых агентств, материалы работы ряда промышленных российских компаний, публикации в специализированных изданиях и средствах массовой информации, а также ресурсы сети Интернет.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в системной постановке проблемы формирования и развития образовательно-производственно-рыночного комплекса в сфере российских народных художественных промыслов (НХП), осуществляющего свою деятельность в условиях современного рынка, а также в разработке методических и научно-практических рекомендаций по развитию потенциала конкурентоспособности предприятий и организаций – участников воспроизводственного процесса на основе кластерной экономической модели.

Личный вклад автора в проведенное исследование заключается в самостоятельном выборе и обосновании темы диссертации, в определении цели исследования, постановке и реализации исследовательских задач на основе использования современной научной методологии.

Наиболее существенными результатами исследования, обладающими научной новизной и полученными лично соискателем являются следующие, выносимые автором на защиту положения:

- показана роль, экономико-социальная, экономико-политическая и культурно-образовательная значимость товаров и услуг народных художественных промыслов (НХП); выявлены исторические предпосылки (на примере Гжельского промысла) и генезис формирования и развития рынка товаров и услуг НХП; показано состояние и проанализированы перспективы развития предпринимательства в отраслях народных художественных промыслов в условиях современного рынка, что создает научную основу для формирования соответствующих инновационных программ развития российских предприятий сферы НХП;

- показаны системные возможности теоретико-методического инструментария предпринимательства, ориентированного на развитие потенциала конкурентоспособности предприятий и организаций, обеспечивающие воспроизводство товаров и услуг народных художественных промыслов (активное использование потенциала сотрудничества в рамках моделей государственно-частного партнерства с образованием кластерных структур);

- выявлены ключевые факторы развития отраслей народных художественных промыслов Российской Федерации (активная опора на правовые и законодательные нормы, регулирующие деятельность предприятий и организаций в сфере НХП, приоритетная поддержка системы профессионального образования, инновационные подходы к реорганизации базовых производств, активное использование современных форм сотрудничества и кооперации предприятий–товаропроизводителей);

- определены перспективные формы и институциональные схемы организации форм предпринимательства в отраслях народных художественных промыслов России как на региональном уровне (в местах из традиционного бытования), так и в общероссийском масштабе;

- разработан методический подход к организации перспективных форм взаимодействия между предприятиями сферы НХП – участниками образовательно-производственно-рыночного процесса в рамках кластерной экономической модели; разработан комплекс предложений и рекомендаций по формированию системы показателей оценки потенциала конкурентоспособности на рынке товаров и услуг народных художественных промыслов

Теоретико-методическая значимость исследования заключается в разработке методического подхода к организации эффективных форм взаимодействия между участниками производственно-рыночного процесса в рамках кластерной экономической модели и разработке рекомендаций по формированию системы показателей оценки потенциала конкурентоспособности на рынке товаров и услуг народных художественных промыслов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы диссертации могут быть использованы государственными и частными учреждениями и предприятиями сферы народного художественного промысла, а также государственными органами, ответственными за принятие решений в сфере формирования структур, осуществляющих свою деятельность на принципах государственно-частного партнерства.

Материалы работы могут явиться также базой для дальнейших исследований в области теории организации и экономики предпринимательства, а теоретические и методические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе в рамках учебных программ экономических факультетов вузов, в системе повышения квалификации руководителей и специалистов предприятий отраслей народных художественных промыслов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования обсуждались на научно-методической конференции преподавателей и сотрудников ГГХПИ 29 ноября 2006 г.; Всероссийской научной конференции в г. Астрахань 24.04.2008_г.; методическом семинаре кафедры экономики и управления Гжельского художественно-промышленного института (ГГХПИ) 11 марта 2010 г. Материалы диссертационной работы докладывались также на Международных научных и научно-практических кон­ференциях: 3-й Международной научно– практической конференции 23-24 апреля 2007 г. в г. Тамбов; Международной научно-практической конференции (27 апреля 2009_г.) в г. Саратов; Международной научно-практической конференции 28 апреля 2009 г. в г. Гжель; Международной научно-практической конференции (05.10.2009 г.) в г. Саратов; II Международной научно-практической конференции «Образование Наука, Культура» 20 апреля 2010 г. в г. Гжель. Отдельные положения диссертационного исследования прошли апробацию в практической деятельности ОАО Гжельский экспериментальный керамический завод. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке экономистов и менеджеров по специальностям «Финансы и кредит», «Государственное и муниципальное управление», «Декоративно- прикладное искусство» в ГГХПИ.

Структура и логика диссертационной работы определена, исходя из предмета исследования и построена в соответствии с целью и содержанием исследовательских задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованных в работе источников.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

Современный этап развития народных художественных промыслов в России характеризуется наличием глубоких противоречий, проявляющихся практически по всему спектру вопросов, связанных с организацией любого, нацеленного на экономическую отдачу, дела, тем более, когда речь идет о таком виде деятельности, корни которого уходят в глубокую древность, что, с одной стороны, несомненно должно расцениваться как неоспоримое конкурентное преимущество, имеющее прочную историческую и социально-культурную основу, с другой стороны, накладывает на любые проявления предпринимательской активности в этой сфере деятельности особую ответственность, поскольку продукция народных художественных промыслов должна, по самой своей сути, оставаться носителем глубокой народной традиции и консервативного начала, что накладывает определенные ограничения на характер и содержательную направленность предпринимательских инициатив, реализация которых объективно осуществляется сегодня в условиях сверхвысокой рыночной динамики.

В целом состояние дел в этой сфере деятельности расценивается сегодня большинством специалистов как кризисное, связанное с резким падением достигнутых ранее объемов производства, сокращением материальной базы отрасли и значительным несоответствием спросовых характеристик реально необходимым потребностям населения в изделиях НХП.

Учитывая этот деликатный, «хрупкий» в смысле устойчивости к рыночной конъюнктуре характер продукции народных художественных промыслов, следует, в плане анализа ближайшей исторической ретроспективы, отметить особо негативное влияние экономического кризиса 1998 г., которое он оказал на состояние формирующегося в тот период времени рынка НХП.

Резко упал спрос внутри страны, разрушилась система сбыта продукции за границу, многократно возросли цены на сырьё, материалы, топливо, электроэнергию - в целом по России объём выпускавшихся изделий уменьшился в 1998 г. в 10 раз по сравнению с 1997 г. Около 40% предприятий НХП оказались нерентабельными и приблизились к черте банкротства. Да и за предшествующие кризисному годы середины 1990-х падение производства было уже весьма значительным. Например, в 1997 г., по сравнению с 1992 г. выпуск матрёшек снизился в 3 раза, а шкатулок и сувениров, кружевных и строчевышитых изделий в 10 раз, что привело к массовому сокращению работников на предприятиях НХП.

Некоторое улучшение ситуации наступило после «провального» 1998 г. Так, объём производства изделий НХП в 1999 г. составил 2,5 млрд. руб. Темп роста по сравнению с 1998 г. - 34%. К середине 2000 г. несколько улучшилось финансовое состояние организаций НХП, численность работников промыслов увеличилась на 8%. Доля убыточных предприятий сократилась до 25%, а ведь ещё в 1998г. 44% данных предприятий были убыточными. Увеличились рентабельность производства и реализация продукции. Некоторое улучшение экономического положения отдельных субъектов рынка услуг в сфере НХП в последние годы если и имело место, то обеспечивалось это в значительной мере комплексом мер государственной поддержки.

Следующая фаза падения спроса на продукцию НХП резко проявилась в 2002 г., когда объём производства упал на 23 % по сравнению с 2001г. Последующие за этим годы не внесли в эту неблагоприятную тенденцию ничего существенно нового.

В 2008 г. ситуация еще более усугубилась, объём производства изделий НХП вновь резко сократился по сравнению с периодом предыдущего года. В 2008 г. продолжалось снижение физических объёмов производства этих изделий (почти 30-40% по сравнению с 2005 г.). Объективным показателем такого падения служит и уменьшение численности работающих. В целом по организациям НХП, представившим сопоставимую отчётность, она уменьшилась за 12 месяцев 2008 г. на 13-15%, причём снижение количества работников наблюдается сегодня у 80% организаций НХП.

Для выявления реальных перспектив развития предпринимательства в отраслях народных художественных промыслов следует, на наш взгляд, в первую очередь, провести структурный анализ субъектов рынка НХП, разделив их на три типа.

- 1-й тип – это стабильные предприятия НХП, которые преодолевая все трудности рыночных реформ, не стали банкротами, но вместе с тем, прибыль на этих предприятиях очень низка. Им трудно ориентироваться в условиях современного рынка из-за отсутствия высококвалифицированного персонала. Не хватает менеджеров среднего и высшего звена со специальным образованием, ориентированных на сферу НХП. Предприятиям необходимо найти свой рынок для реализации товаров, наладить сбытовую систему в тех регионах, где есть потребность в их изделиях. Серьезными проблемами для организаций НХП этого типа являются (впрочем, как и для всех остальных) недостаточное финансирование, постоянный рост цен на сырьё и материалы, недостаток собственных оборотных средств, рост тарифов на электроэнергию. Если на этих предприятиях в ближайшее время не будет пересмотрена политика менеджмента и маркетинга, то они станут банкротами. Предприятия НХП требуют к себе особого подхода при реструктуризации производства. Ведь увеличить объем производства изделий НХП на некоторых предприятиях очень сложно, а порой и невозможно (учитывая специфику применения ручного труда).

Структура производства изделий народных художественных промыслов не позволяет обеспечить быстрого повышения производительности оборудования и значительного сокращения затрат себестоимости, так как изделие НХП должно включать в своё производство не менее 50 % ручного труда (в соответствии с Указом Президента РФ от 7.10.94 г. № 1987 «О мерах государственной поддержки НХП», увеличение которого крайне сложно без привлечения новых работников, которое, в свою очередь, приведёт к увеличению общих затрат. Также все изделия НХП должны изготовляться из природных экологически чистых материалов (дерево, глина, природный камень и т.д.), стоимость которых постоянно повышается, а применение вместо них суррогатных материалов приведёт к снижению качества и эстетического вида изделий НХП. Изделия НХП должны оставаться уникальными, и отличаться от массовых промышленных товаров подчёркнутой выразительностью, индивидуальностью, большой художественной ценностью. Например, лаковая миниатюра традиционно выполнялась на папье-маше. Современный «аналог» промысла - изготовление пластмассовых шкатулок с наклейками на тему народных мотивов, что к представлению об изделиях НХП никакого отношения не имеет. К первому типу предприятий можно отнести: ЗАО «Объединение Гжель», ЗАО «Томский умелец», ЗАО «Великоустюжские узоры» и некоторые другие (этот тип предприятий составлял в 2003г. 47%).

- 2-й тип – развивающиеся предприятия НХП, которые не только не стали банкротами, но и увеличили общий объём производства, создали благоприятные социальные условия мастерам и художникам для дальнейшего творческого развития. Продукция этих предприятий выдерживает жёсткую конкуренцию современного рынка. Но не всем предприятиям НХП оказалось под силу вести конкурентную борьбу и продолжать развивать экспорт продукции на уровне предыдущих десятилетий. Изделия народных умельцев пользовались большим спросом на международном рынке, например, изделия «Хохломской росписи»: ежегодный оборот торговли составлял десятки миллионов долларов США. Предприятия НХП этого типа теперь вынуждены самостоятельно выходить не только на внутренний, но и на внешний рынки. Одна из серьезных проблем для этих предприятий – это дефицит профессиональных кадров в области продаж и маркетинга, который привел к тому, что экспорт товаров НХП составляет сегодня десятые доли процента от общего объёма их выпуска. Некоторые предприятия НХП избавляются от услуг посредников, открывают свои магазины, значительно удешевляя стоимость изделий. Но у предприятий НХП остаётся ряд нерешённых проблем, одна из которых является проблема сезонной заготовки сырья. Многие природные материалы можно заготовить только в определённый и ограниченный период, в связи с чем, предприятия НХП нуждаются в выделении льготных кредитов. Осваивая рыночные реформы и обретая новый опыт хозяйствования, предприятия НХП данного типа постепенно преодолевают вышеперечисленные проблемы. Новые преобразования, происходящие в России, благоприятно отражаются на возникновении новых предприятий НХП, развивающих традиции народного искусства. Так, например, в г. Калязине успешно функционирует ООО «Кречет», в г. Торжке - 000 «Народные художественные промыслы», в г. Твери — 000 «Луч», ООО «Лучинушка». Их продукция - это народные костюмы, традиционная расписная игрушка, резьба по дереву. На предприятиях НХП, относящихся к данному типу, ведётся планомерная работа по расширению и укреплению материальной базы предприятия, восстановлению уникального оборудования. К примерам второго типа предприятий можно отнести: ЗАО «Хохломская роспись», ЗАО «Кисловодский фарфор-Феникс», ПК «Завод «Псковский гончар» и другие (этот тип предприятий НХП составил в 2003г. 25% ).

- 3-й тип – убыточные предприятия НХП, которые стали неконкурентоспособными в условиях рыночной экономики. Не учитывая спроса продукции на рынке, не найдя способа реализации своего товара, многие из этих предприятий вынуждены были признать себя банкротами. Одной из главных причин возникновения подобной ситуации можно назвать падение покупательной способности населения РФ. Ситуация усугубляется и принявшим массовый характер производством подделок под НХП, выплеснувшихся на внешний и внутренний рынки, которые дискредитировали промыслы в целом, и нанесли им непоправимый ущерб. Зачастую уровень реализации подделок превышает объём производства продукции традиционных промыслов. Из-за большого наплыва подделок на некоторых малых предприятиях НХП резко сократилось производство из-за невостребованности ряда товаров. Они начали нести убытки, была разрушена социальная воспроизводственная база. Износ технического оборудования составляет на этих предприятиях около 80%. К такому типу относят предприятия НХП, которые занимались следующими видами промыслов: курский цветочный ковёр, белозерское и мценское кружево, сапожковское и корсунское художественное ткачество (этот тип предприятий НХП составил в 2003 г. 28%.).

Анализируя возможности повышения потенциала конкуренто-способности товаров народных художественных промыслов, автор пришел к выводу, что, с учетом приведенной выше классификации производственных структур НХП, для всех действующих сегодня типов предприятий (не исключая и предприятий, относящихся к типу 2), особенно если эту проблему рассматривать в долгосрочной перспективе, классические методы повышения конкуренто-способности, основанные на преимущественном использовании ценового фактора (и непосредственно связанной с ним стратегии снижения внутренних производственных издержек) в значительной степени являются неприемлемыми в силу отмеченных выше специфических условий и обстоятельств.

В этом плане представляется целесообразным провести анализ возможностей неценовых методов повышения конкурентного потенциала применительно к предприятиям отрасли НХП. В таблице 1 представлено шесть групп методов и стратегий неценового реагирования на конкурентное давление рынка, которые, при системном их применении, способны не только обеспечить удержание уже достигнутых позиций, но и вести к постепенному накоплению потенциала конкурентоспособности для предприятий рассматриваемой отрасли. Одновременно, в правой части таблицы приводится авторская оценка степени важности и применимости соответствующих методов (и соответствующих им стратегий) с учетом актуального состояния экономики отраслей НХП.

Таблица 1 – Неценовые методы и стратегии накопления и развития конкурентного потенциала (применительно к предприятиям сферы народных художественных промыслов)

№ группы

Общая характеристика неценовых

методов и стратегий накопления и развития конкурентного потенциала

Оценка важности

(* ***)

1

Удержание своего места в уже сложившихся эффективных цепочках ценностей и вхождение в новые цепочки ценностей

**

2

Обеспечение конкурентных преимуществ фирмы за счет изменения в лучшую сторону различных потребительских характеристик товаров и услуг, повышения их потребительских ценностей

**

3

Поддержание и повышение своей общественной, культурно-политической и социально-символической ценности

***

4

Влияние и давление на своих прямых и условно прямых конкурентов, действительных и предполагаемых

*

5

Использование моделей и механизмов государственно-частного партнерства с целью привлечения бюджетных средств и использования новых форм финансирования на основе государственных гарантий

***

6

Ориентация на развитие посредством образования кластерных структур, рассматриваемых в виде территориально локализованных образовательно-производственно-сбытовых комплексов

***+

В процессе исследования автором выявлены ключевые факторы развития отраслей народных художественных промыслов Российской Федерации и, как это следует из таблицы 1, наиболее эффективное проявление этих факторов и их максимальная действенность может быть обеспечена при теперешних рыночных условиях только в рамках таких согласованно функционирующих комплексов, к каким относятся правильно построенные кластерные образования.

К этим факторам относятся:

- активная опора на правовые и законодательные нормы, регулирующие деятельность предприятий и организаций в сфере НХП;

- приоритетная поддержка системы профессионального образования;

- инновационные подходы к реорганизации базовых производств;

- активное использование современных форм сотрудничества и кооперации предприятий–товаропроизводителей.

В таблице 2 представлена система совместных (частно-государственных), действующих как на региональном, так и на федеральном уровнях, рычагов регулирования рынка товаров услуг в сфере народных художественных промыслов. В диссертации показывается, что наибольшая действенность (на уровне синергизма) этих рычагов может быть достигнута именно в рамках использования кластерной экономической модели.

Таблица 2 – Система согласованных (на федеральном и региональном уровнях) рычагов регулирования рынка товаров услуг в сфере народных художественных промыслов в рамках использования кластерной экономической модели

Нормативно-

правовое регулирование

Экономическое и финансовое регулирование

Организационное и научно-техническое регулирование

- разработка и принятие федеральных законов и других нормативных актов в сфере НХП;

- утверждение Положения о лицензировании предпринимательской деятельности, которой можно заниматься лишь при наличии сертификата;

- установление единого федерального учета и отчетности в сфере НХП;

- разработка и принятие государственных стандартов, контроль их соблюдения.

- установление концептуальных основ федеральной и региональной политики в сфере НХП;

- разработка и утверждение стимулирующей системы налогообложения, обеспечивающей развитие производства изделий НХП;

- установление и регулирование федеральных и региональных тарифов на электроэнергию, транспортные и коммунальные услуги, на аренду нежилых помещений;

- разработка и реализация федеральных и региональных целевых программ.

- создание системы негосударственных некоммерческих ремесленных палат, включая федеральную палату по управлению организацией негосударственных форм собственности в сфере НХП;

- организация и координация научных исследований в сфере НХП;

- поддержка развития коллективных и частных предприятий, организаций, частных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере НХП, независимо от форм собственности.

В плане определения наиболее перспективных форм и институциональных схем организации форм предпринимательства автором в работе выделяется и обосновывается кластерная экономическая модель развития данного вида бизнеса и предпринимательства. На рисунке 1 представлены основные профильные структурные компоненты формирования кластерных образований в сфере НХП, каждый из которых задает базовые принципы, соответствующие выделенному классификационному признаку (профилю).

Для поддержания необходимого уровня согласованности представленных в таблице 2 федеральных и региональных рычагов регулирования рынка товаров услуг в сфере народных художественных промыслов в работе обосновывается необходимость создания экспериментальной площадки в виде ресурсного центра мастеров народно-художественных промыслов России. Учитывая, что в плане долгосрочных перспектив базовой ресурсной составляющей в системе образовательно-производственно-сбытового комплекса продукции НХП является именно система профессионального образования и обучения, то и ресурсный центр должен непосредственно выходить по уровню структурно-управленческой иерархии на министерство образования и науки (рисунок 2).

Рисунок 1 – Принципы формирования кластерных структур,

рассматриваемых в виде территориально локализованных образовательно-производственно-сбытовых комплексов, в рамках которых могут успешно развиваться предприятия НХП

Рисунок 2 – Ресурсный центр мастеров НХП России как основной канал поддержания внешних связей регионального кластера

Что касается возможности оценки потенциала конкуренто-способности сформированного в регионе – месте традиционного бытования конкретного вида изделий НХП, то автором обосновывается и предлагается обобщенная схема оценивания, базирующаяся на предварительном выборе системы оцениваемых экспертным путем факторов и показателей, отражающих степень функциональной достаточности основных внутрикластерных элементов, комплексно обеспечивающих накопление и развитие потенциала конкурентоспособности включенных в кластер структурных компонентов, относящихся к сфере народных художественных промыслов.

Гипотетическая схема оценивания (на примере комплекса предприятий Гжельского НХП) производится при этом следующим, представленным в таблице 3 образом.

Таблица 3 – Обобщенная схема оценивания потенциала конкурентоспособности продукции предприятий народных художественных промыслов в рамках кластерной модели

Показатель или подлежащий экспертному оцениванию фактор

Уровень функциональной достаточности

(1 3)

Ранг значимости (весовая характеристика)

(1 3)

Состояние учебно-производственной, научно-лабораторной, материально-технической базы учебных заведений, готовящих кадры для НХП региона и России

1

3

Состояние предприятий непосредственно относящихся к сфере НХП

1

3

Наличие конкурентоспособных местных поставщиков

2

3

Состояние местных предприятий поддерживающих отраслей

2

2

Местная экономическая инвестиционная политика в отношении комплекса НХП

1

3

Искушенный и требовательный местный потребитель

2

2

Информационная и логистическая инфраструктура региона

2

2

Ресурсная обеспеченность регионального выставочного центра творчества мастеров и учащейся молодежи НХП

1

2

Внутрирегиональный маркетинг

1

3

Внешний (в том числе международный) маркетинг

1

3

Общая оценка потенциала конкурентоспособности, %

45 %



Pages:   |
|
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.