авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Ключевые факторы эффективного развития инновационного предпринимательства

-- [ Страница 2 ] --

25

5

25

5

50

10

50

10

4

Производственный потенциал

0,11

75

8,25

50

5,5

75

8,25

75

8,25

50

5,5

5

Интегральный показатель ИПП

-

71,75

37,25

47,75

77,75

50,0

6

Ранжирование предприятий по интегральному показателю ИПП

-

4

9

8

3

7

Структурные составляющие инновационного потенциала

Коэффициент значимости

Частные показатели состояния инновационного потенциала по структурным составляющим

ООО

«Сотер»

Кii

ООО

«Скибс»

Кii

ООО

«Оптэк»

Кii

ООО

«Галактика»

Кii

ООО

«Статус»

Кii

1

Научный потенциал

0,38

75

28,5

75

28,5

25

9,5

100

38

75

28,5

2

Предпринимательский потенциал

0,31

75

23.25

100

31

100

31

75

23,25

50

15,5

3

Рыночный потенциал

0,20

50

10

50

10

75

15

100

20

75

15

4

Производственный потенциал

0,11

25

2,75

75

8,25

75

8,25

100

11

100

11

5

Интегральный показатель ИПП

-

64.5

77,75

63,75

92,25

85,0

6

Ранжирование предприятий по интегральному показателю ИПП

-

5

3

6

1

2

пределах 92,25 – 77,75. Это инновационные предприятия ООО «Галактика», ООО «Статус», ООО «Скибс», ООО «Интекс». Данные инновационные организации имеют наиболее высокие значения показателей ИПП, поэтому они находятся в зоне относительно высокого уровня инновационного развития. Вторая группа инновационных предприятий (ООО «Полярис», ООО «Сотер», ООО «Оптэк») имеет численные значения показателей ИПП, которые лежат в пределах 71,75 – 63,75, что, собственно, характеризует их относительно устойчивое состояние с точки зрения обеспечения инновационного развития. На инновационных предприятиях данной группы необходимо проведение мероприятий, связанных с усилением отдельных структурных составляющих инновационного потенциала. В третью группу вошли инновационные предприятия (ООО «Дизкон», ООО «Вектор», ООО «Флюорит») - уровень инновационного потенциала которых можно охарактеризовать как неудовлетворительный, с точки зрения инновационного развития (численное значение показателей ИПП находится в пределах 50,0 – 37,25). На предприятиях данной группы необходимо проведение комплексных мероприятий по повышению уровня инновационного потенциала.

Проведенный в исследовании анализ позволяет конкретно каждой организации разработать мероприятия по совершенствованию и развитию инновационного потенциала наукоемкого предприятия.

7. Разработана концепция повышения эффективности функционирования системы наукоемкого предпринимательства на основе региональных инновационно - промышленных кластеров

Одной из основных задач данного исследования является совершенствование механизма функционирования и развития инновационного предпринимательства, которое в свою очередь является инструментом развития, как региональной хозяйственной системы, так и национальной экономики в целом. С данной позиции особый научный интерес представляет проблема формирования региональных инновационно - промышленных комплексов (РИПК) как механизма повышения эффективности функционирования и развития системы малого наукоемкого предпринимательства. Однако, для того чтобы эффективно реализовать идею кластера в управлении инновациями необходимо понимать, что инновации не мо­гут быть целевой установкой ни для предпринимательских, ни для про­странственных образований. Инновации важны не сами по себе, а в силу того, что освоение инноваций тесно связано с другой актуальной экономи­ческой проблемой — конкурентоспособностью. Основой формирования региональных инновационно - промышленных комплексов является интеграция малого инновационного предпринимательства и крупных предпринимательских структур.

В современных экономических условиях РИПК становятся одной из наиболее эффективных форм интеграции производственного, финансового и интеллектуального капитала, обеспечивающей необходимые стратегически важные конкурентные преимущества. РИПК (инновационный кластер) - это объединение различного рода предприятий и организаций, позволяющее использовать преимущества внутрифирменной иерархии и рыночного механизма, что дает возможность более быстро и эффективно распределять новые знания, научные открытия и изобретения.

Основное отличие РИПК от других форм экономических объединений заключается в том, что компании комплекса не идут на полное слияние, а создают механизм взаимодействия, позволяющий им сохранить статус юридического лица и при этом сотрудничать с другими предприятиями, образующими кластер и за его пределами. В кластерах формируется сложная комбинация конкуренции и кооперации, особенно в инновационных процессах. Взаимодействие малых и крупных предпринимательских структур происходит на следующих этапах развития инновационного процесса: 1) взаимодействие на этапе зарождения инновационной идеи; 2) взаимодействие на этапе создания материально-технической базы и привлечения инвестиционных средств; 3) взаимодействие в процессе разработки реализации инновационной идеи.

В системе взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур в процессе создания инновационного продукта или использования инновационной технологии можно выделить следующие формы интеграции (табл. 4).

Модель регионального инновационно - промышленного комплекса, основанная на интеграции малых и крупных предпринимательских структур в процессе осуществления инновационной деятельности, позволяет объединить преимущества и минимизировать различные предпринимательские риски вышеуказанных форм организации бизнеса.

Высокую конкурентоспособность и стабильность кластерных хозяйственных систем определяют, прежде всего, факторы, стимулирующие распространение новых технологий, характер и структуру взаимодействия науки, образования, финансирования, государственной политики и промышленности. Наиболее жизнеспособные кластеры инновационной активности формируются на основе диверсификации межотраслевых связей. Разнообразие и относительная доступность внутри кластера различных источников технологических знаний и связей облегчает комбинирование факторов производства и становится своего

Таблица 4. Основные формы взаимодействия крупных и малых наукоемких предпринимательских структур в региональной модели инновационно-промышленного кластера


Тип интеграционного взаимодействия

Механизмы и инструменты взаимодействия

Основное содержание

Технико-технологическая

Вертикальная интеграция

Предполагает интеграцию партнеров от идеи до ее коммерциализации

Горизонтальная интеграция

МИП выступает в роли инноватора, а КП производит и реализует инновационный продукт

Кредитно-финансовая

Механизм акционирования

Внесение определенной части средств (взноса) в уставный капитал малого инновационного предприятия

Механизм прямого финансирования

Финансирование научно-технических разработок и подготовки опытного производства

Инструменты косвенного финансирования

Финансирование путем предоставления помещений, средств производства, лабораторий на безвозмездной или льготной основе

Интеллектуальная

Механизмы развития интеллектуального капитала

Формирование благоприятных условий для развития интеллектуального капитала в рамках сетевого взаимодействия участников инновационного процесса

Информационно-аналитическая

Механизм информационного обеспечения

Формирование информационно-коммуникативных систем обеспечения инновационной деятельности МИП

Организационно-управленческая

Политико-правовые механизмы

Крупная предпринимательская структура лоббирует интересы малого инновационного бизнеса

Механизмы инновационного менеджмента

Непосредственное участие в управлении инновационными процессами интеграционного образования

Организационно-финансовый механизм

Поддержка малого инновационного бизнеса в получении финансирования на основе залогового обеспечения, поручительства и т.д.


рода механизмом эффективного развития инновационного предпринимательства.

Территориальные промышленные кластеры чрезвычайно важны для развития современного малого инновационного предпринимательства. В целом для развития региональных инновационно - промышленных комплексов (инновационных кластеров) необходимо формирование благоприятных условий в области: создания системы государственно-частного партнерства в инновационной сфере; налогового регулирования субъектов малого инновационного бизнеса; регулирования арендных отношений субъектов малого инновационного предпринимательства; устранения административных барьеров, препятствующих инновационной деятельности субъектов малого бизнеса; развития системы финансово-кредитного регулирования деятельности МИП, в том числе венчурного финансирования; совершенствования и развития региональных программ поддержки МИП; регулирования информационного обеспечения малых наукоемких предприятий; создание целостной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации инновационных менеджеров.

Важнейшим элементом кластерной концепции социально-экономического развития региона является механизм интеграции всех участников процесса – крупных организаций и малых инновационных фирм, соответствующих властных структур и системы инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

По теме диссертации опубликовано три научные работы общим объемом 2,4 п.л. (автора 1,4 п.л.), в том числе две статьи в журналах рекомендованных ВАК РФ:

1. Шумакова С.Ю., Гуляевская Н.В., Попов А.И. Взаимодействие предпринимательских структур и научных организаций в развитии экономики инновационного типа // Проблемы управления рисками в техносфере. - №3 (15). - 2010. 1,0 п.л., (автора - 0,5 п.л.).

2. Шумакова С.Ю., Попов А.И. Малое инновационное предпринимательство как фактор развития национальной экономики // Экономика и управление. - №9. - 2010г. 1,0 п.л. (автора - 0,5 п.л.).

3. Шумакова С.Ю. Государственно-частное партнерство как механизм инновационного развития // Модернизация хозяйственной системы России как условие экономического роста: Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2009 года. Март - апрель 2010 г. Юбилейный сборник докладов. - Изд-во СПб ГУЭФ, 2010. – 0,4 п.л.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.