авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Формирование методического подхода к управлению фондовым потенциалом предприятия нефтедобывающей отрасли

-- [ Страница 2 ] --

В диссертационной работе приводятся результаты расчета по методике выбора оптимального варианта инвестиционного проекта разработки месторождения нефти посредством софтверной реализации «Оптима». В представленной результирующей матрице (табл. 1) выбирается оптимальный вариант инвестиционного проекта разработки с учетом достижения максимального значения ЧДД и обеспечения максимально возможного конечного КИН. Учет возможных отклонений фактических запасов от утвержденных позволил математически формализовать задачу и исключить волюнтаризм при выборе оптимального варианта проекта разработки нефтяного месторождения. Согласно представленной матрице оптимальным является вариант №4.

Таблица 1

Результаты расчета критериев эффективности инвестиционного проекта

Лаплас

Сэвидж

Гурвиц

М.о.п.

Ходж-Леман

Мин.

К=0,1

К=0,2

К=0,5

К=0,8

К=0,9

0,1

0,2

0,5

0,8

0,9

1

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,743

0,352

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,35

2

0,404

0,76

0,465

0,474

0,64

0,766

0,686

0,374

0,3913

0,41

0,43

0,45

0,45

0,37

3

0,748

0,79

0,482

0,498

0,8

0,9

0,9

0,406

0,4189

0,43

0,45

0,46

0,47

0,40

4

0,89

0,808

0,49

0,5

0,75

0,833

0,795

0,577

0,5401

0,5

0,49

0,48

0,48

0,48

5

0,851

0,722

0,456

0,467

0,63

0,795

0,755

0,493

0,4852

0,48

0,46

0,45

0,45

0,45

6

0,525

0,437

0,361

0,374

0,44

0,576

0,552

0,397

0,3892

0,38

0,37

0,36

0,35

0,35

7

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

11. Для экономического обоснования эффективности использования новых технологий, оценки применяемых методов повышения нефтеотдачи пластов, интенсификации добычи нефти и их вклада в прирост запасов нефти предлагается использовать унифицированный методический подход.

Предложенная автором унифицированная методика оценки достоверности технологической и экономической эффективности инновационных технологий, приобретенных и создаваемых на предприятии для извлечения имеющихся запасов жидкого углеводородного сырья, основывается, во-первых, на общем поведении всех месторождений в процессе эксплуатации, а во-вторых, на унификации методического подхода, использующего единые базовые зависимости.

Анализ большого количества месячных эксплуатационных рапортов по месторождениям показывает, что показатели разработки, в частности, накопленный отбор нефти, обводненность, представленные с временным шагом в один месяц, имеют «S-образную» форму или близкую к ней. В точных науках такую форму принято называть логистической кривой. Эта наиболее сложная, но универсальная форма кривой позволила подобрать математическую зависимость, полностью описывающую полученную асимметрическую логистическую кривую накопленной добычи нефти и обводненности.

Логистический характер кривых позволяет использовать универсальный тип уравнений для кривой накопленной добычи нефти и кривой обводненности.

, (1)

где а и b - коэффициенты аппроксимации (а>1, b>0); t – время календарное или время наработки (время наработки – фактическое время работы добывающих скважин); (t) - нормированная функция обводненности или нормированная функция накопленного отбора нефти.

В работе рассмотрен пилотный пример расчета предполагаемой экономической эффективности применения инновационной технологии повышения нефтеотдачи пласта, характеризующейся системой технических и экономических показателей, отражающих соотношение затрат и финансовых результатов реализации проекта. При оценке экономической эффективности применено действующее в период выполнения работ законодательство в области налогообложения на территории Российской Федерации. Расчет технико-экономического обоснования эффективности инновационной технологии проведен на примере участка промысловых объектов месторождения Западной Сибири.

Расчет технологической эффективности проведен с использованием зависимости (1), на основании чего определена экономическая эффективность реализованных мероприятий (рис. 2). При расчете экономической эффективности использована система показателей, отражающая деятельность предприятия: налоги, затраты на реализацию проекта, чистый поток наличности, ЧДД, срок окупаемости и внутренняя норма рентабельности.

Результаты расчетов свидетельствуют о высокой экономической эффективности применяемой технологии, масштабное внедрение которой в состоянии существенно увеличить производственный потенциал предприятия.

Таким образом, для поддержания рентабельности уровня производства и увеличения его масштабов требуется реорганизация деятельности нефтедобывающих предприятий. Решение этих проблем возможно, главным образом, за счет использования собственных резервов предприятий отрасли и изменения подходов к извлечению имеющихся запасов нефти.

Рис. 2. Технико-экономические показатели внедрения новых технологий: 1 - накопленная дополнительная добыча нефти, 2 – накопленные затраты, 3 – накопленный поток наличности, 4 – накопленный дисконтный поток наличности

Приведенный пример показывает возможные пути увеличения фондового потенциала нефтедобывающего предприятия за счет использования его инновационного потенциала и собственных остаточных запасов. Внедрение новых, прогрессивных технологий повышения нефтеотдачи пластов и рациональное использование запасов нефти, выступающих в качестве важнейшего экономического ресурса – основного (производственного) фонда, направлено на повышение производственного потенциала предприятия. В свою очередь, использование инноваций в производственных процессах ведет к сокращению материально-технических ресурсов, сокращению временных затрат, рациональному использованию трудовых и финансовых затрат предприятия.

В заключение, на основании проведенных исследований следует отметить, что для нефтедобывающих предприятий производственный фондовый потенциал имеет первостепенное значение. В условиях высокого риска и ухудшенной структуры запасов он зависит как от их объема, так и от уровня добычи, структуры эксплуатационного фонда, качества и количества реализуемых инновационных технологий и их экономической эффективности и в целом определяет успешность деятельности нефтедобывающего предприятия.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях общим объемом – 5,8 п.л.; в том числе автора 3,2 п.л.).

  1. Мазепин Д.А. Экономические особенности основных фондов добывающей промышленности // Нефтяное хозяйство. 2011. № 10. С. 76-77. - 0,25 п.л.
  2. Мазепин Д.А., Шахвердиев Э.
    А. Выбор оптимального варианта инвестиционного проекта разработки месторождений нефти в условиях экономического риска // Вестник Российской академии естественных наук. Региональная экономика.
    2011. Специальный выпуск. С. 100-106 0,5 п.л. (в том числе авторских 0,25 п.л.).
  3. Мазепин Д.А., Шахвердиев А.Х., Галеев Р.Ф., Абдулхаирова Н.Р. Технико-экономическая оценка инновационного проекта доизвлечения остаточных запасов нефти //Сб. науч.тр. ВНИИнефть. - Вып.128. - М., 2002. С.5-21 – 1,0 п.л. (в том числе авторских – 0,4 п.л.).
  4. Мазепин Д.А., Кантор В.Е. Особенности определения срока службы основных фондов на предприятиях по добыче полезных ископаемых // Межвузовский сборник: Экономика и управление производством. Выпуск 13. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2003. – С. 256-258 – 0,2 п.л. (в том числе авторских – 0,1 п.л.).
  5. Мазепин Д.А., Кантор В.Е. Влияние эффективности основных фондов на показатели деятельности предприятий // Межвузовский сборник: Экономика и управление производством. Выпуск 15. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2005. – C.53-55 – 0,2 п.л. (в том числе авторских – 0,1 п.л.).
  6. Мазепин Д.А., Кантор В.Е. Основные направления инновационной деятельности в нефтяной промышленности // Межвузовский сборник: Экономика и управление производством. Выпуск 16. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2005. – С. 153-158. – 0,25 п.л. (в том числе авторских – 0,12 п.л.)
  7. Мазепин Д.А., Кантор В.Е. Теоретические и методические подходы управления амортизацией скважин на нефтедобывающих предприятиях // Современные проблемы менеджмента: Сборник научных трудов. – Выпуск 8. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. – 0,25 п.л. (в том числе авторских – 0,12 п.л.)
  8. Мазепин Д.А., Кантор В.Е. Производственный потенциал: формирование и управление // Межвузовский сборник: Экономика и управление производством. Выпуск 17. – СПб: Изд-во СЗТУ, 2006. – 0,25 п.л. (в том числе авторских – 0,12 п.л.)
  9. Мазепин Д.А., Кантор В.Е. Основные направления инновационной деятельности в нефтегазодобывающем комплексе // Российская экономика: проблемы, тенденции, перспективы (научная сессия): Сб. докладов. СПб.: Изд-во СЗТУ, 2006. – С. 211-215. – 0,25 п.л. (в том числе авторских – 0,12 п.л.)
  10. Мазепин Д.А. Методики оценки технологической и экономической эффективности геолого-технических мероприятий // Межвузовский сборник: Экономика и управление производством. – Выпуск 18. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2006. – С. 139-142. - 0,25 п.л.
  11. Мазепин Д.А., Шахвердиев А.Х. Проблемы оценки экономической и технической эффективности нововведений // Межвузовский сборник: Экономика и управление производством. Выпуск 19. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2007. – С. 25-29. - 0,25 п.л. (в том числе авторских – 0,12 п.л.)
  12. Мазепин Д.А., Кантор В.Е., Шахвердиев А.Х. Подходы к определению эффективности используемых инноваций // Межвузовский сборник: Экономика и управление производством. – Выпуск 20. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2007. – С.98-104. - 0,4 п.л. (в том числе авторских – 0,12 п.л.)
  13. Мазепин Д.А., Шахвердиев А.Х. Экономико-математическое моделирование при определении экономической и технической эффективности применяемых инноваций // Межвузовский сборник: Экономика и управление производством. Выпуск 20. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2007. – С. 104-108. - 0,25 п.л. (в том числе авторских – 0,12 п.л.)
  14. Мазепин Д.А. Фондовый потенциал – как основа формирования производственного потенциала предприятия // Межвузовский сборник: Экономика и управление производством. – Выпуск 21. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2008. – С. 169-172. - 0,25 п.л.
  15. Мазепин Д.А. Добывающая промышленность – особая сфера материального производства // Труды Балтийского института экологии, политики и права. Выпуск 1. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2009. – С. 112-119. - 0,25 п.л.
  16. Мазепин Д.А. Особенности определения срока службы основных фондов в отраслях добывающей промышленности // Труды Балтийского института экологии, политики и права. – Выпуск 2. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2010. – С. 113-116. - 0,25 п.л.
  17. Мазепин Д.А. Эффективность структуры основных фондов // Современные проблемы менеджмента: Сб. науч. трудов. – Выпуск 9. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – С. 162-165. - 0,25 п.л.

1 Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 12 ноября 2009 г. Москва, Большой Кремлевский дворец. – http://www/президент.рф/transcripts/5979/

2 Там же.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.