авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Развитие методологии формирования и функционирования системы управления конкурентоспособностью регионов

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЧАЙНИКОВА Лилия Николаевна

РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ И

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ РЕГИОНОВ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Москва 2011

Работа выполнена на кафедре национальной и региональной экономики ГОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова»

Научный консультант - доктор экономических наук, профессор

Бадалов Леонтий Месропович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

Ильин Игорь Александрович

доктор экономических наук, профессор

Раевский Сергей Васильевич

доктор экономических наук, профессор

Угрюмова Александра Анатольевна

Ведущая организация - ФГБОУ ВПО «Чувашский

государственный университет им.

И.Н.Ульянова»

Защита состоится «19» октября 2011 года в «__» часов на заседании диссертационного совета Д.212.196.08 при ГОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова» по адресу: 117997, г. Москва, Стремянный пер., д.36

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова»

Автореферат разослан «19» сентября 2011 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат географических наук, профессор Е.В.Бельчук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Процессы глобализации, активизировавшиеся на рубеже веков, требуют формирования соответствующего уровня конкурентоспособной экономики. Выход на мировые рынки готовых изделий и услуг потребовал серьезных структурных сдвигов и освоения глубинных и, прежде всего, инновационных факторов конкурентоспособности субъектов РФ. Создание цивилизованного рынка, глобализация экономических отношений и новый этап экономического развития России резко обострили проблему конкурентоспособности на всех стадиях становления и уровнях ее иерархии: продукции, предприятия, отрасли, региона и страны в целом.

Конкурентоспособность региона в современных условиях выступает как готовность отвечать на вызовы глобальной среды, способность адаптации к изменению ее условий, к поиску и защите локальных конкурентных преимуществ, поддержанию или улучшению позиции экономики региона в глобальной конкуренции. Актуальность повышения конкурентоспособности регионов России возрастает в связи с ограниченностью финансовых и природных ресурсов. Так, экспертной группой в рамках обсуждения проблемы федерализма и региональной политики по обновлению «Стратегия-2020» предложено стимулировать регионы повышать свою конкурентоспособность.

Необходимость управления конкурентоспособностью региона, обусловлена, прежде всего, продолжающимися быстрыми изменениями внешней среды, возникновением трудно предсказуемых экономических и финансовых ситуаций в посткризисное время. Кроме того, важной предпосылкой перехода к управлению конкурентоспособностью региона является процесс глобализации экономики страны и ее территориальных субъектов и устремление международной конкуренции на рынки сбыта, а также требования международной стандартизации. В этих условиях управление региональной конкурентоспособностью рассматривается как комплекс стратегических решений, определяющих долгосрочное обеспечение ее развития, который становится в современных условиях основой поступательного развития всей территориальной социально-экономической системы. Эффективность реализации стратегического управления конкурентоспособностью региона обусловлена адекватным выбором приоритетных направлений развития региона.

В условиях жесткой конкурентной среды требуется находить оптимальные решения в области повышения региональной конкурентоспособности, поиск которых невозможен без применения комплекса экономико-математических методов и развитых информационных технологий. При этом существенное значение приобретает проблема совершенствования методов и подходов к оценке региональной конкурентоспособности, как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Оценка уровня конкурентоспособности региона с использованием новых методов необходима для принятия объективных управленческих решений, связанных с межрегиональным взаимодействием и позволит оценить их с точки зрения экономической выгоды и возможности достижения бюджетно-финансовой стабильности и реализации стратегических задач социально-экономического развития региона.

Комплексность современных задач в области управления региональной конкурентоспособностью, заключающаяся в необходимости учёта внешних и внутренних региональных факторов в их динамике, вызывает неизбежность применения системного подхода к управлению региональной конкурентоспособностью, который позволит рассматривать конкурентоспособность региона как сложную саморазвивающуюся открытую систему, имеющую структурированную внутреннюю среду и взаимодействующую с ней внешнюю среду. Решение данной проблемы возможно путем формирования системы управления региональной конкурентоспособностью, которая обеспечит менеджменту более высокую результативность и эффективность в достижении главной цели региона – повышение уровня жизни его населения.

Несмотря на остроту проблемы повышения конкурентоспособности регионов, в настоящее время методологические вопросы формирования и функционирования системы управления конкурентоспособностью региона недостаточно изучены. Потребность развития концептуальных основ управления системой конкурентоспособностью региона предопределила актуальность и выбор темы.

Степень разработанности проблемы. Общеметодологическую основу диссертационного исследования составили работы классиков экономической науки по проблемам регионального развития – Аристотеля, А.Вебера, С.Деннисона, П.Кругмана, А.Леша, М.Лоренцена, Б.Олина, Ф.Перу, Д.Рикардо, Г.Ричардсона, А.Смита, Й.Тюнена, А.Фишера, О.Энгледера, Х.Шмитца, А.Г.Гранберга, Н.Н.Некрасова, В.Н.Алексина

Методологической основой исследования региональной конкурентоспособности являются теоретические положения и выводы, изложенные в трудах известных ученых, а именно: М.Портера, Й.Шумпетера, Ю.Ю.Александровой, В.Е.Андреева, С. Глазьева, В.И.Гришина, Л.К.Гуриевой, И.П.Данилова, А.В.Ермишиной, Н.Я.Калюжновой, О.В.Козловской, Н.Е.Кухарской, Н.И.Лариной, В.В.Меркушова, Е.Е.Нефедовой, О.А.Осодоевой, А.В.Осинского, В.Н.Парахиной, Ю.К.Перского, Ю.В.Савельева, Д.Сепика, Н.И.Синдяшкина, Р.А.Фатхутдинова, И.П.Черной, Б.А.Чуб, Л.С.Шеховцевой и др.

При управлении конкурентоспособностью региона особенно важным становится перевод стратегических целей в их количественные индикаторы, что возможно путем использования методов прогнозирования. В настоящее время на всех уровнях управления общепризнанным подходом считается признание первичности прогнозов по отношению к применяемым стратегическим решениям. Согласно этому логическому подходу именно прогнозные оценки будущей конкретной ситуации должны служить основанием для выработки своевременных мер государственной политики, задавать ориентиры перспективных программ социально-экономического развития страны и регионов. Это научное направление представлено работами А.Жд.Райте, Д.У.Унчерна, Д.Э,Ханка, И.В.Антохоновой, С.В.Арженовского, В.И.Борисевича, Л.П.Владимировой, В.В.Глущенко, Т.А.Дубровой, В.В.Егорова, Л.П.Куракова, Ю.Н.Лапыгина, Т.Г.Морозовой, Г.В. Нанинской, А.Д.Настенко, Г.А.Парсаданова, С.А.Суспицина, Н.В.Федорова, Е.М.Четыркина, А.Шевцова, В.И.Шилова.

Комплексность современных задач в области повышения конкурентоспособности: экономических, экологических, технических, социальных и организационных аспектов; нарастание скорости изменений; дефицит ресурсов; новые формы взаимосвязи науки и бизнеса; глобализация конкуренции и кооперации; требования международной стандартизации – всё это вызывает неизбежность системного подхода к управлению конкурентоспособностью региона, необходимости учёта внешних и внутренних региональных факторов, причём в их динамическом развитии и изменении. Наиболее значимыми результатами в исследовании систем управления и системного подхода в управлении являются труды Р.Л.Акоффа, Л.Берталанфи, А.В.Игнатьевой, З.М.Макашевой, В.М.Мишина, В.Д.Могилеского, В.И.Мухина, А.А.Попова, С.В.Рогожина, В.Н.Садовского, Е.В.Фрейдиной.

Вышеуказанные работы в совокупности создали предпосылки для развития методологии управления конкурентоспособностью региона, в то же время следует отметить, что теоретически не достаточно разработан вопрос формирования и функционирования системы управления конкурентоспособностью региона. Кроме того, остаются не проработанными в теоретическом, методическом и практическом плане вопросы оценки уровня конкурентоспособности региона и его прогнозирования, исследования приоритетных направлений функционирования системы управления конкурентоспособностью региона. Необходимость их решения обусловила и предопределила выбор темы, цель, задачи и основные направления исследования.

Цель диссертационного исследования развитие методологии и теории формирования и функционирования системы управления конкурентоспособностью регионов, разработка предложений и научно-методических рекомендаций по прогнозированию и оценке уровня конкурентоспособности регионов.

Для реализации цели в диссертационном исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

- развить теоретические и методологические основы управления конкурентоспособностью и конкурентными преимуществами региона;

- разработать концептуальную модель формирования и развития системы управления конкурентоспособностью региона;

- обосновать организационную структуру управления конкурентоспособностью региона (на примере Тамбовской области);

- выявить основные недостатки существующих методик оценки конкурентоспособности региона с целью совершенствования методики оценки уровня конкурентоспособности региона;

- обосновать на основе анализа методов прогнозирования выбор конкретного метода для прогнозирования уровня конкурентоспособности региона;

- сформировать сбалансированную систему показателей оценки уровня конкурентоспособности региона в долгосрочном периоде, оценить уровень конкурентоспособности областей Центрального Черноземья в долгосрочном периоде в динамике и выявить факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности регионов;

- разработать методику расчета прогнозного уровня конкурентоспособности региона и выполнить соответствующие расчеты для областей Центрального Черноземья;

- сформулировать приоритетные направления (потенциал повышения эффективности управления региональной экономикой, потенциал инвестиционной и инновационной активности региона, развитие малого бизнеса, человеческий потенциал) повышения конкурентоспособности Тамбовской области и дать рекомендации по их реализации.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует: п. 3.1 – Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и измерений; п.3.14 – Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов; п.3.17 – Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки) по 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Объектом исследования является социально-экономическое положение регионов Российской Федерации и их система управления (на примере областей Центрального Черноземья).

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования и функционирования системы управления конкурентоспособностью региона как открытой социально-экономической системы.

Теоретическая и методологическая база диссертационного исследования. Достижение поставленных в работе целей и задач обеспечивалось с помощью общенаучных методов познания – диалектического и исторического анализа и синтеза, сравнения, статистических методов сбора и обработки информации, анализа первичных данных, факторного анализа, SWOT-анализа, а также методов мезо- и макроэкономического анализа экономических явлений и процессов, При проведении исследования были также использованы принципиальные положения теории систем, теории эволюционного развития экономики, теории инновационного типа развития, теории конкуренции, теории стратегического управления и стратегий регионального развития. В процессе диссертационного исследования автором использовались методы диалектического и логико-структурного исследования, системного анализа и специальные приемы статистического, сравнительного, стратегического анализа. При разработке приоритетных направлений развития конкурентоспособности региона использовались различные методические подходы и инструментальные технологии: логического моделирования, экономико-статистических группировок (типологических, структурных и аналитических расчетов), вариантных и прогнозных расчетов.

При проведении исследования автор использовал работы специалистов-аналитиков, нормативно-правовые документы и статистические материалы, публикации в научных изданиях, результаты изучения практики регионального управления, в том числе конкурентоспособностью.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методологических положений, научно-методических рекомендаций и предложений по формированию и функционированию системы управления конкурентоспособностью регионов Российской Федерации.

Наиболее существенные результаты диссертационной работы, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:

  1. Дана расширенная трактовка теоретических основ управления конкурентоспособностью и конкурентными преимуществами региона, в частности о методах управления данными категориями, главная особенность которых в современных рыночных условиях заключается в том, что их осуществление происходит под воздействием таких внешних факторов, как последствия мирового финансово-экономического кризиса и глобальной интеграции национальных экономик, а также предлагается использование управленческих инноваций в управлении конкурентоспособностью.
  2. Уточнено содержание понятия конкурентоспособности региона на основе его представления как системы, заключающееся в способности обеспечить высокий уровень и качество жизни населения за счет не только существующих, но и создания новых конкурентных преимуществ во всех сферах деятельности на основе инновационных подходов выявления, формирования и эффективного использования экономического и других ресурсных потенциалов.
  3. Установлено, что конкурентоспособность региона является важным фактором устойчивого развития, так как именно его конкурентоспособность в условиях конкурентной борьбы хозяйствующих субъектов обеспечивает не только стабильность, но и опережающее развитие всех ее составляющих (экономической, социальной и экологической).
  4. Выявлено, что в долгосрочных стратегиях социально-экономического развития регионов одним из приоритетных направлений является повышение региональной конкурентоспособности, успешность реализации которого обусловлена эффективным функционированием системы управления конкурентоспособностью региона.
  5. Модернизирована методология формирования и развития системы управления конкурентоспособностью региона, в ее основе находится концепция, структура которой включает цепочку основных компонентов - видения, политики, целей и стратегии, представленные в их системной взаимосвязи. Выявлены следующие приоритетные направления повышения конкурентоспособности региона: эффективности управления региональной экономикой; инвестиционной и инновационной активности региона; активности конкурентной среды региона; развития человеческого потенциала региона.
  6. Предложена концептуальная модель системы управления конкурентоспособностью региона, которая представляет собой замкнутый контур с «входом», «выходом» и внешним окружением. На «входе» системы находятся цели и нормативы (индикаторы) формирования конкурентоспособности субъекта, которые прогнозируются и далее становятся целевыми ориентирами, а «выходом» является сформированный уровень конкурентоспособности региона, который способен обеспечить в будущей конкурентной борьбе его выход на лидирующие позиции национального и мирового рынка.
  7. Разработаны функциональная и организационная схемы реализации системы управления конкурентоспособностью региона, основу которых составляет организационная структура Агентства развития региональной конкурентоспособности, а также предложена схема механизма функционирования системы управления конкурентоспособностью региона, отражающая взаимодействие ее ключевых подсистем и элементов, и обеспечивающая достижение поставленной цели – выход региона на лидирующие позиции по уровню конкурентоспособности среди других конкурирующих регионов.
  8. Усовершенствована методика определения уровня конкурентоспособности региона, сущность которого заключается в том, что она позволяет, не прибегая к услугам экспертов, определить численные значения весовых коэффициентов единичных показателей, существенно повышая объективность и достоверность количественных расчетов исследуемого параметра.
  9. Разработана методика прогнозирования уровня конкурентоспособности регионов в долгосрочном периоде, позволяющая установить не только динамику развития этого параметра в будущем, но и конкретное время (год) выхода исследуемой территории на лидирующие позиции среди рассматриваемых потенциальных конкурентов, которое может служить ориентиром при разработке стратегии и стратегическом планировании экономической деятельности региона.
  10. Разработаны методики прогнозирования единичных показателей, следующих потенциалов приоритетных направлений системы управления конкурентоспособностью региона: эффективности управления региональной экономикой; инвестиционной и инновационной активности региона; активности конкурентной среды региона; развития человеческого потенциала региона. Предложены мероприятия по достижению прогнозных значений соответствующих потенциалов.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что основные положения, методики и выводы могут быть использованы региональными органами власти в процессе управления конкурентоспособностью региона. Речь идет, прежде всего, о следующих результатах исследования: схема реализации приоритетного направления стратегии социально-экономического развития – формирование конкурентоспособности экономики региона; экономико-математическая модель прогнозирования уровня конкурентоспособности региона; экономико-математическая модель оценки стратегических потенциалов приоритетных направлений в прогнозном периоде; рекомендации по формированию и развитию приоритетных направлений на основе прогнозирования частных показателей.

Отдельные выводы и предложения могут быть использованы экспертными группами при корректировке стратегии долгосрочного развития регионов, а также при формировании новой модели экономического роста.

Апробация результатов исследования. Научные и практические результаты выполненной работы прошли апробацию в деятельности региональных администраций, учреждений высшего профессионального образования, что подтверждено справками о внедрении.

Основные результаты диссертационного исследования внедрены в практику деятельности областных Администраций, к которым относятся:

- механизм функционирования системы управления конкурентоспособностью региона, цель которого - обеспечение достижения регионом в прогнозном периоде максимально возможного уровня конкурентоспособности;

- методика прогнозирования уровня конкурентоспособности региона и его параметров (Управление экономической политикой Тамбовской области);

- методика оценки конкурентоспособности региона, которая позволяет исследователю на основе статистических данных, самостоятельно решить задачу оценки уровня конкурентоспособности региона (комитет экономики и финансов администрации Чудовского муниципального района Новгородской области);

- концептуальная модель системы управления конкурентоспособностью региона, позволяет осуществлять более эффективное управление конкурентоспособностью в регионе на всех уровнях (комитет экономики города Чебоксары Чувашской Республики).

Результаты выполненного исследования используются кафедрой «Экономический анализ и качество» ГОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет» в преподавании учебных дисциплин «Стратегический менеджмент», «Экономическая география и регионалистика», «Маркетинг», «Прогнозирование и планирование в условиях рынка» при подготовке экономистов по специальностям 080502 «Экономика и управление», 080507 «Менеджмент организации», 080111 «Маркетинг», а также при реализации программ дополнительного профессионального образования; кафедрой «Качество и конкурентоспособность» ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н.Ульянова» в преподавании учебных дисциплин «Конкурентоспособность продукции и услуг», «Прогнозирование конкурентоспособности продукции»; кафедрами «Менеджмент организации» и «Государственное и муниципальное управление» ФГОУ ВПО «Поволжская академия государственной службы имени П.А.Столыпина» филиал в г. Тамбове в преподавании учебных дисциплин «Региональная экономика и управление», «Экономика города», «Система государственного и муниципального управления», «Исследование систем управления».

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на международных научно-практических конференциях: «Прогрессивные технологии развития», Тамбов, 2005 г.; Международной научно-технической конференции «Экономика и эффективность организации производства», Брянск, 2006, 2009 гг.; Всероссийской научно-практической конференции «Инновационная экономика и региональное инновационно-устойчивое развитие. Экологические аспекты регионального инновационно-устойчивого развития», Чебоксары, 2006 г.; V Всероссийской научно-практической конференции «Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспект)», Пенза, 2007 г.; IV Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование системы управления организацией в современных условиях», Пенза, 2007 г.; II Международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия», Пенза, 2007 г.; Научном семинаре «Экономика качества: теория, методология, практика», Тамбов, 2008 г.; 3-й Международной научно-практической конференции «Наука и устойчивое развитие общества. Наследие В.И.Вернадского», Тамбов, 2008 г.; 5-я Международной научно-практической конференции «Наука на рубеже тысячелетий», Тамбов, 2008 г.; Международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте 2009», Одесса, 2009 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование финансово-кредитного механизма в современных условиях. Перспективы использования ИПО Гарант при подготовке будущих специалистов», Тамбов, 2008 г.; Международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2009»,Одесса, 2009 г.; VIII Всероссийской научно-практической конференции «Качество и конкурентоспособность в XXI веке», Чебоксары, 2009 г.; Межрегиональной научно-практической конференции «Повышение эффективности муниципального управления в условиях реформирования: опыт, проблемы, перспективы», Тамбов, 2009; VII Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2009)», Санкт-Петербург, 2009 г.; Международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития 2009», Одесса, 2009 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Менеджмент качества и устойчивое развитие в условиях инновационной экономики» Саранск, 2009 г.; IX Международной научно-практической конференции «Менеджмент XXI века: стратегии, технологии, человеческие ресурсы» Санкт-Петербург, 2009 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Управление региональными системами: интегральный подход, факторное обеспечение, методы, модели», Волгоград, 2009 г.; IV Международной научной конференции (заоч.) «Проблемы стратегии регионального развития», Тамбов, 2009 г.; V Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Wyksztalcenie i nauka bez granic - 2009», Польша, 2009 г.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 69 работах, общим объемом 83 п.л., авторский объем 52 п.л., в том числе в 6 монографиях, 16 статьях из списка ВАК России в периодических изданиях, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук.

Структура диссертационной работы. В соответствии с логикой проведенного исследования диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, построенных по принципу последовательного раскрытия темы диссертации от теоретических основ управления конкурентоспособностью региона до конкретных выводов и рекомендаций по повышению конкурентоспособности регионов.

Первая глава диссертационной работы «Методологические основы управления конкурентоспособностью региона» посвящена теоретическим аспектам управления конкурентоспособностью и конкурентными преимуществами региона, в том числе на основе современных инновационных технологий управления. В главе рассматривается конкурентоспособность как фактор устойчивого развития региона, а также дан сравнительный анализ стратегий социально-экономического развития регионов Центрального Черноземья и выделены пути повышение их конкурентоспособности.

Вторая глава «Концепция формирования системы управления конкурентоспособностью региона» посвящена методологии формирования и функционирования системы управления конкурентоспособностью региона. В главе разработана концептуальная модель системы управления конкурентоспособностью и механизм ее функционирования. Особое внимание уделено организационной структуре управления конкурентоспособностью региона.

В третьей главе «Основы оценки уровня конкурентоспособности регионов» анализируются методики оценки конкурентоспособности региона, применяемые в международной и отечественной практике. В главе обоснованы рекомендации по совершенствованию методики оценки уровня конкурентоспособности региона, а также проведены оценка и анализ конкурентоспособности областей Центрального Черноземья с использование современных инструментов, таких как SWOT-анализ.

Четвертая глава диссертационной работы «Прогнозирование уровня конкурентоспособности региона в долгосрочном периоде» посвящена выбору метода прогнозирования и структуре показателей при оценке уровня конкурентоспособности регионов в долгосрочном периоде на основе стратегического и сценарного подхода к управлению конкурентоспособностью. Выявлены факторы, влияющие на повышение уровня конкурентоспособности региона. В главе даны оценка и анализ прогнозного уровня конкурентоспособности областей Центрального Черноземья на основе предложенной методики.

В пятой главе исследования «Механизм повышения эффективности функционирования системы управления конкурентоспособностью региона (на примере Тамбовской области)» анализируется современное состояние следующих потенциалов повышения конкурентоспособности Тамбовской области: повышение эффективности управления региональной экономикой; инвестиционной и инновационной активности; активности конкурентной среды; человеческого потенциала. В главе обоснованы рекомендации по формированию и развитию данных направлений на основе прогнозирования частных показателей.

В заключении диссертации обобщены результаты проведенного исследования и приведены его основные выводы и рекомендации.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

И ИХ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Результаты проведенного анализа различных определений конкурентоспособности региона свидетельствуют о разноаспектности авторских подходов к рассматриваемому понятию. На основе представления конкурентоспособности региона как системы и системного анализа критериев, образующих это понятие (цели - средства достижения цели - потребные ресурсы) предложено следующее его определение: конкурентоспособность региона - это способность обеспечить высокий уровень и качество жизни его населения за счет не только существующих, но и создания новых конкурентных преимуществ во всех сферах деятельности на основе инновационных подходов, поиска, создания и эффективного использования экономических и других ресурсных потенциалов.

Рассматривая теоретические аспекты управления региональной конкурентоспособностью, проведен анализ понятия конкурентного преимущества региона, раскрытие сущности и содержания которого дает возможность осуществления более глубокого понимания механизма формирования и эффективного решения проблемы ее повышения. Сегодня конкурентные преимущества региона составляют основу его конкурентоспособности и определяют уровень развития всей региональной социально-экономической системы. При анализе конкурентных преимуществ региона важным является выявление основных направлений и источников их формирования. Показано, что в настоящее время к одному из перспективных направлений их формирования относится активизация инновационной деятельности региона, заключающаяся в разработке, практическом освоении и коммерческой реализации технических, технологических, маркетинговых, организационно-управленческих и других нововведений.

Высокий динамизм изменений, происходящий во внешней среде, особенно в условиях последствий финансово-экономического кризиса, приводит к возрастанию роли научного обоснования необходимости управления конкурентоспособностью региона. Установлено, что новая парадигма в управлении имеет креативно-инновационный характер и в управлении конкурентоспособностью и конкурентными преимуществами региона необходимо использование управленческих инноваций таких как: брендинг, ребрендинг, бенчмаркинг, коучинг, реинжиниринг и др. Выход на траекторию устойчивого развития региональной экономики возможен только на основе концентрации ресурсов на прорывных направлениях формирования ее конкурентоспособности, многократного повышения инновационной и инвестиционной активности, улучшения качества государственного регулирования, подъема трудовой, творческой и социальной активности населения региона. В работе обосновано, что конкурентоспособность региона является важным фактором и одновременно интегральным показателем устойчивости регионального социально-экономического развития и ее полное определение должно включать три основополагающих аспекта: необходимость достижения высокого уровня жизни населения, эффективность функционирования хозяйственного механизма региона и инвестиционную привлекательность. Для достижения высокой конкурентоспособности региона важно создать эффективную конкурентную среду, и региональная конкурентоспособность будет тем выше, чем с большей скоростью создаются новые конкурентные преимущества и рациональнее используются все факторы производства, в том числе и нематериальные ресурсы, в целях повышения уровня жизни населения. Таким образом, конкурентоспособность региона, являясь важным фактором социально-экономического развития, становится приоритетным направлением, которое должно быть отражено в региональных стратегиях долгосрочного развития до 2020 года. В результате проведенного анализа стратегий социально-экономического развития регионов Центрального Черноземья установлено, что в приоритетах долгосрочного развития направление повышения их конкурентоспособности является доминирующим. Наличие данного приоритетного направления повышает необходимость целенаправленного поиска и создание новых конкурентных преимуществ, что, в конечном счете, приведет к усилению конкурентных позиций региона на отечественном и мировом рынках.

Решение проблемы эффективного управления конкурентоспособностью региона предложено реализовать на основе системного анализа посредством разработки соответствующей концепции, алгоритм которой целесообразно представить в виде формирования логической цепочки таких ее основных компонентов как видение, политика, стратегические цели и стратегия, которые находятся в единой взаимосвязи. С этой целью в диссертационной работе разработана схема реализации концепции формирования системы управления конкурентоспособностью региона (на примере Тамбовской области), представленная на рис. 1.

Предложенная схема концепции имеет стратегическую направленность, включает пять стратегических приоритетных направлений (эффективность управления региональной экономикой, повышение инвестиционной и инновационной активности региона, активности конкурентной среды региона и развитие его человеческого потенциала) и служит основой для повышения эффективности управления конкурентоспособностью региона. Как видно на рис.1, схема графически иллюстрирует взаимосвязанный, логический переход от видения, политики, главной цели, приоритетных направлений и их стратегических целей (стратегий) к возможности практической реализации стратегии через такой ее инструмент как формирование системы управления конкурентоспособностью региона.

Использование аспектов теории систем и методологии системного анализа дали возможность научно обоснованно подойти к решению проблемы формирования системы управления конкурентоспособностью региона. В диссертационном исследовании разработана концептуальная модель системы управления конкурентоспособностью региона, которая представляет собой сложную взаимосвязанную структуру, состоящую из двух основных составляющих: внешнего окружения и замкнутого внутреннего контура, который является совокупностью ряда подсистем, обеспечивающих процесс воздействия субъекта управления (управляющей подсистемы) на объект управления (управляемой подсистемы), переработку входной информации (входных индикаторов) в «выход» и достижение конечной цели – формирование высокого прогнозного уровня конкурентоспособности региона, соответствующему видению администрации Тамбовской области как глобально интегрированному, конкурентоспособному региону (рис. 2).

Рис. 1. Схема реализации концепции формирования системы управления конкурентоспособностью региона (на примере Тамбовской области)

Рис. 2. Концептуальная модель системы управления конкурентоспособностью региона

Предложенная концептуальная модель системы управления конкурентоспособностью региона позволяет:

  • осуществлять более эффективное управление конкурентоспособностью в регионе на всех уровнях: региональном, отраслевом (кластерном) и микроуровне;
  • хозяйственным субъектам быть более восприимчивым к инновациям;
  • генерировать импульсы к развитию конкуренции между хозяйствующими субъектами;
  • обнаружить и развивать новые связи между основными компонентами, формирующими региональную конкурентоспособность.

Обосновывая эффективность управления региональной конкурентоспособностью как системы, в работе выделены основные ее преимущества: расширение и углубление собственных стратегических представлений о механизме взаимодействия хозяйствующих субъектов в региональной социально-экономической системе; открытие и изучение новых свойств системы в повышении конкурентоспособности региона; повышение конкурентоспособности региона как системы в плане его функционального развития.

Успешность реализации предложенных приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона, по нашему мнению, обусловлено эффективным функционированием системы управления конкурентоспособностью региона.

Системный подход к решению проблемы повышения конкурентоспособности региона при реализации концептуальной модели формирования системы управления конкурентоспособностью региона предусматривает необходимость разработки не только функционального, но и организационного ее аспекта. На рис. 3 представлена схема реализации функций управления, а на рис. 4 организационная структурная схема реализации системы управления конкурентоспособностью региона с соответствующими элементами управляющей и управляемой подсистемами.

В работе сформулировано понятие механизма функционирования системы управления конкурентоспособностью региона как совокупность методов, инструментов и средств взаимодействия управляющей и управляемой подсистем и их элементов. Для раскрытия сущности механизма функционирования данной системы разработана схема (рис.5), которая позволяет формализовать основные представления о работе объекта исследования. Критериями управления в управляющей подсистеме являются прогнозные значения уровня конкурентоспособности региона в прогнозном диапазоне с 2011-2020 гг., которые определяются на входе концептуальной модели системы управления (рис.2) и являются контрольными параметрами ее функционирования.

Рис. 3. Схема реализации функций в системе управления конкурентоспособностью региона

Рис. 4. Структурная схема организации системы управления конкурентоспособностью региона

Обеспечение прогнозных параметров на входе системы осуществляется путем формирования потенциалов приоритетных направлений в соответствующих блоках управляемой подсистемы (рис.5), которые являются составляющими интегрального показателя конкурентоспособности региона. Функционирование механизма системы связано с непрерывным процессом регулирования ее параметров, начиная от входа до выхода системы.

Таким образом, разработанный механизм функционирования системы управления конкурентоспособностью региона наиболее полно отражает взаимодействие ее структурных элементов при реализации достижения заданных прогнозных уровней конкурентоспособности региона. Предложенная система управления конкурентоспособностью региона является новым инструментом реализации его приоритетного направления стратегии социально-экономического развития – повышение региональной конкурентоспособности. Наличие данной системы в регионе означает, что развитие региональной конкурентоспособности в долгосрочной перспективе будет осуществляться не отдельными мероприятиями, а целенаправленно во взаимосвязи с видением, политикой, стратегическими целями и стратегией.

В современных условиях существует объективная потребность систематизации знаний о различных сторонах региональной конкурентоспособности, включая ее количественную оценку, которая служит ориентиром и основой для разработки конкурентной стратегии региона и его социально-экономического развития. Анализ международных и отечественных методик оценки конкурентоспособности регионов показал, что ее методология детально не разработана и требует дальнейшего развития. В частности, существует объективная потребность в совершенствовании сложившихся подходов к критериям текущей оценки конкурентоспособности региона.

В диссертационной работе предложен более совершенный по сравнению с экспертным метод определения весовых коэффициентов единичных показателей с помощью разработанной математической зависимости, позволяющей по средней величине их числовых значений и принимаемых коэффициентов вероятности и вариации рассчитать численные значения в соответствии с порядковым номером их ранжирования. Такой подход дает возможность исследователю самостоятельно, не прибегая к услугам экспертов, решить задачу получения объективной оценки уровня региональной конкурентоспособности и получить ее количественные результаты. Разработана компьютерная программа реализации предложенной методики, на которую получено свидетельство о государственной регистрации для ЭВМ.

Рис. 5. Схема механизма функционирования системы управления конкурентоспособностью региона

В табл. 1 приведены расчетные значения уровня конкурентоспособности и достигнутые рейтинги исследуемых регионов, полученные по разработанной методике.

Таблица 1

Ранжирование областей Центрального Черноземья

по уровню конкурентоспособности () в 2002-2009 гг.

Регионы

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

2007 год

Знач.

Рейтинг

Знач.

Рейтинг

Знач.

Рейтинг

Знач.

Рейтинг

Знач.

Рейтинг

Знач.

Рейтинг

Белгородская

0,6583

3

0,6899

3

0.6628

3

0,7426

3

0,7361

3

0,8264

1

Воронежская

0,7509

2

0,7436

2

0,7132

2

0,7432

2

0,7458

2

0.7429

3

Курская

0,57

5

0,5379

5

0,5288

5

0,5846

4

0,6183

5

0,6291

5

Липецкая

0,7671

1

0,867

1

0,8397

1

0,8211

1

0,7867

1

0,7935

2

Тамбовская

0,5932

4

0,5751

4

0,5742

4

0,55039

5

0,622

4

0,644

4

Регионы

2008 год

2009 год









Знач.

Рейтинг

Знач.

Рейтинг









Белгородская

0,8376

1

0,7491

2









Воронежская

0,6539

3

0,6492

4









Курская

0,6356

5

0,6146

5









Липецкая

0,8052

2

0,8938

1









Тамбовская

0,6506

4

0,6521

3











Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.