авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   |
|

Механизм управления стратегическими технологическими инновациями приборостроительного предприятия

На правах рукописи

Борисов Алексей Климентьевич


Механизм управления стратегическими

технологическими инновациями
приборостроительного предприятия



Специальность:


08.00.05 - 

Экономика и управление народным хозяйством

(по отраслям и сферам деятельности: управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук









Москва- 2007

Работа выполнена в филиале ГОУВПО «Московский энергетический институт (технический университет)» в г. Смоленске на кафедре менеджмента и информационных технологий в экономике

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Дли Максим Иосифович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Епифанов Виктор Александрович

кандидат экономических наук
Васильев Виктор Митрофанович

Ведущая организация: Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС)

Защита состоится “_01 _ноября__ 2007 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета К 212.157.02 при ГОУВПО «Московский энергетический институт (технический университет)» по адресу: 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, ауд. Ж-200.

Отзыв на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим присылать по адресу: 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, Ученый совет МЭИ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МЭИ.

Автореферат разослан “___” ______ 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета К 212.157.02

к.э.н., доцент И.Н. Петрушко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В соответствие с Федеральными целевыми программами «Национальная технологическая база» на 2004-2006 годы и 2007-2011 годы одной из основных задач является обеспечение технологического развития отечественной промышленности на основе создания и развития прорывных технологий для производства наукоемкой продукции.

Особая роль при реализации указанных программ отводится предприятиям приборостроения, многие из которых участвуют в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации. Мировой опыт показывает, что научно-технический прогресс во всех отраслях народного хозяйства в первую очередь связан с инновационным развитием продукции машиностроения, особенно таких ее наукоемких подотраслей как электронная промышленность, приборостроение, производство электронно-вычислительной техники.

К сожалению, в 2006 г. объем производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования в РФ по сравнению с предыдущим годом снизился на 5,5%, при том, что рост объемов производства по обрабатывающим производствам в целом составил 4,4%.

Учитывая, что приборостроение – одна из самых наукоемких подотраслей машиностроения, повышение конкурентоспособности приборостроительных предприятий является важнейшим фактором формирования условий для снижения зависимости отечественной экономики от мировой конъюнктуры на рынках энергоресурсов. Очевидно, что решение данной задачи невозможно без повышения эффективности инновационной деятельности приборостроительных предприятий, направленной на создание дополнительных конкурентных барьеров для зарубежных производителей. Данное обстоятельство привело в последние годы к существенному росту инновационной активности: в 2004-2005 гг. объем инновационной продукции в приборостроении вырос на 19%, количество реализованных патентов – на 16%.

В тоже время, уровень затрат на инновации и эффективность их использования в указанной подотрасли значительно уступает аналогичным показателям крупных зарубежных приборостроительных компаний что, в стратегической перспективе ставит под угрозу возможность развития отечественных предприятий, осуществляющих данный вид деятельности, и определяет необходимость совершенствовании методического аппарата управления инновациями в наукоемких отраслях промышленности.

Большой вклад в развитие теории и практики управления инновациями в промышленности внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как Аньшин В. М., Бляхман Л. С., Баранов В. В., Баранчеев В. П., Бовин А. А., Валдайцев С. В., Голиченко О. Г., Горфинкель В. Я., Дагаев А. А., Дежина И. Г., Завлин П. Н., Иванов И. В., Поршнев А. Г., Лысак Г. И., Медынский В.Г., Мишин В. М., Соломатина Н. А., Фатхутдинов Р. А., Чередникова Л. Е., Шепелев Г. В., Шумпетер Й., Якимович В. А., Яковец Ю. В., Янсен Ф. и др.

Анализ указанных работ, а также инновационной деятельности в приборостроении показывает, что на данном этапе развития отрасли для обеспечения долговременных конкурентных преимуществ необходима концентрация инновационных ресурсов для реализации стратегических инноваций, относящихся непосредственно к производственно-технологической сфере. При этом в качестве основных механизмов разработки и реализации инноваций данного типа рассматриваются механизмы интеграции.

В тоже время, существующий методический аппарат управления инновациями приборостроительных предприятий не в полной мере учитывает специфику бизнес-процессов в данной подотрасли и необходимость приоритетной реализации стратегических технологических инноваций, что не позволяет выработать общие подходы к повышению эффективности инновационной деятельности в приборостроении и реализовать его инновационный потенциал.

В связи с этим, возникает актуальная научная задача разработки экономического механизма управления стратегическими технологическими инновациями приборостроительного предприятия, учитывающего специфику бизнес-процессов в приборостроении и стратегические аспекты влияния инновационной деятельности на конкурентоспособность приборостроительной продукции.

Цель исследования заключается в разработке механизма управления технологическими инновациями предприятий отечественного приборостроения, основного на комплексном учёте специфики приборостроительной продукции и влиянии стратегических инноваций на обеспечение долговременных конкурентных преимуществ, который позволяет на основе рационального использования инновационных ресурсов повысить эффективность инновационной деятельности предприятий данного типа.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи исследования:

  1. Анализ современных подходов к повышению экономической эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования. Определение роли интеграции в управлении стратегическими инновациями промышленного предприятия.
  2. Анализ современного состояния и тенденций развития приборостроительной подотрасли РФ и Смоленской области.
  3. Классификация и анализ технологических инноваций приборостроительного предприятия. Построение базовой модели производственных бизнес-процессов приборостроительного предприятия, учитывающей специфику данной подотрасли.
  4. Разработка механизма управления стратегическим технологическими инновациями приборостроительного предприятия, основанного на оценке влияния отдельных инноваций на конкурентоспособность продукции приборостроения.
  5. Модификация системы показателей оценки эффективности стратегических технологических инноваций приборостроительного предприятия.
  6. Разработка методики реализации предложенного механизма управления стратегическими технологическими инновациями крупного приборостроительного предприятия.
  7. Выработка практических рекомендаций по применению разработанного механизма для управления технологическими инновациями на ФГУП «СПО «Аналитприбор» (г. Смоленск)

Теоретической и методологической базой исследования являются теория рыночной экономики, методы экономического анализа и стратегического менеджмента, системный подход к анализу экономических явлений и процессов, теория управления инновациями, теория конкуренции, научные положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории управления инновациями и повышению конкурентоспособности приборостроительных предприятий.

Информационной базой исследования являются данные Госкомстата РФ об инновационной среде промышленности РФ, законодательные и нормативно-правовые акты Президента, Правительства РФ, Администрации и Областной Думы Смоленской области, связанные с тематикой диссертации, а также отчетные данные приборостроительных предприятий, осуществляющих инновационную деятельность.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:

1. На основе анализа инновационных процессов в приборостроении была предложена новая классификация основных направлений инновационной деятельности, оказывающих существенное влияние на конкурентоспособность предприятий подотрасли с учетом имеющегося инновационного потенциала.

2. Конкретизировано понятие «стратегическая технологическая инновация» для приборостроительного предприятия, что позволяет дифференцировать подходы к управлению инновациями различных типов.

3. Построена базовая модель производственных бизнес-процессов приборостроительного предприятия, учитывающая специфику данной подотрасли и определяющая роль первичных преобразователей, что позволяет при оценке целесообразности реализации стратегических технологических инноваций оценивать отдельно вклад первичного и вторичного преобразователя в процессе повышения конкурентоспособности предприятия данной подотрасли.

4. Предложен механизм управления стратегическими технологическими инновациями приборостроительного предприятия, который, в отличие от известных, основан на оценке влияния конкретных инноваций на конкурентоспособность продукции приборостроения, что позволяет выбрать рациональное направление интеграции с другими организациями при реализации инновационного проекта.

5. Разработана методика реализации предложенного механизма управления стратегическими технологическими инновациями крупного приборостроительного предприятия, отличающаяся наличием дополнительных этапов анализа влияния рассматриваемых технологических инноваций на конкурентоспособность продукции и использованием дополненной системы показателей оценки эффективности инноваций, что позволяет повысить эффективность инновационной деятельности предприятий данного типа.

Объектом исследования являются системы управления технологическими инновациями приборостроительного предприятия, ориентированные на повышение их конкурентоспособности.

Предметом исследования является процесс управления инновационной деятельностью приборостроительного предприятия в условиях ужесточения конкуренции.

Обоснованность и достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций диссертации определяются корректным применением методов экономического анализа, системного анализа, теории управления инновациями, стратегического менеджмента. Выводы и предложения диссертационного исследования не противоречат известным теоретическим и практическим результатам, содержащимся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области управления технологическими инновациями в машиностроении.

Научная новизна работы состоит в разработке механизма управления технологическими инновациями предприятия отечественного приборостроения, основного на комплексном учете специфики приборостроительной продукции, отличающегося возможностью учета влияния стратегических инноваций на обеспечение долговременных конкурентных преимуществ и степени их соответствия мировым аналогам при выборе реализации инновационного процесса.

Значение полученных результатов для теории и практики.

Разработанные в диссертации механизм управления стратегическим технологическими инновациями и методика его реализации, а также базовая модель производственных бизнес-процессов приборостроительного предприятия, учитывающая специфику данной подотрасли, вносят вклад в теорию и практику управления инновациями в части разработки эффективных систем управления инновационной деятельностью приборостроительного предприятия.

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов.

Разработанный механизм управления стратегическим технологическими инновациями приборостроительного предприятия практически использован в ФГУП «СПО «Аналитприбор» (г. Смоленск) – крупнейшем отечественном производителе газоанализаторов для различных отраслей промышленности. Это позволило выработать практические рекомендации по совершенствованию системы управления инновационной деятельности и повысить экономическую эффективность реализуемых технологических инноваций.

Теоретические и методические результаты диссертации используются в учебном процессе филиала Московского энергетического института (технического университета) в г. Смоленске при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент» и «Инвестиционные стратегии».

Разработанная методика реализации предложенного механизма управления стратегическими технологическими инновациями крупного приборостроительного предприятия может быть практически использована на крупных промышленных предприятиях, осуществляющих различные виды производственной деятельности.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на IV Международной научно-практической конференции «Конкуренция и конкурентоспособность. Организация производства конкурентоспособной продукции» (Новочеркасск, 2005), Всероссийской научно-технической конференции по вопросам развития газоаналитического приборостроения и измерительных технологий «45 лет Смоленскому производственному объединению «Аналитприбор». Достижения и направления развития» (Санкт-Петербург, 2005), Международной научно-практической конференции «Развитие приграничных районов Беларуси и России на современном этапе: проблемы и перспективы» (Могилёв, 2006), XII Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (Москва, 2006), II Межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие регионов России: проблемы теории и практики» (Смоленск, 2006), XI Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (Санкт-Петербург, 2006), IV Межрегиональной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Информационные технологии, энергетика и экономика» (Смоленск, 2007), а также на научных семинарах филиала Московского энергетического института (технического университета) в г. Смоленске.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 1,9 п.л., в том числе лично автору принадлежит 1,6 п.л.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 127 наименований и двух приложений. Диссертация содержит 202 страниц машинописного текста, 24 рисунка и 23 таблицы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность решаемой научной задачи, цель и задачи диссертации, определены предмет и объект исследования, обоснована научная новизна, изложена практическая значимость, приведены данные об апробации и публикациях по теме диссертации.

В первой главе «Современные подходы к повышению экономической эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий» определены роль и место инноваций в повышении конкурентоспособности промышленных предприятий, проведен анализ подходов к повышению экономической эффективности инноваций в промышленности в современных условиях хозяйствования, обоснована роль интеграции в управлении стратегическими инновациями промышленного предприятия.

В диссертации показано, что в условиях ужесточения конкуренции, вызванной, в том числе предстоящим вступлением Росси в ВТО, формирование долговременных конкурентных преимуществ отечественных промышленных предприятий возможно только на основе реализаций стратегических технологических инноваций. Сказанное в первую очередь относится к таким наукоемким видам деятельности, как производство машиностроительной продукции в целом и приборостроения в частности, обеспечивающим высокую степень переработки сырьевых ресурсов.

В диссертации под стратегическими технологическими инновациями понимаются инновации, связанные с существенным изменением технологии производства приборостроительной продукции и (или) ее технологических свойств, направленные на формирование долговременных конкурентных преимуществ предприятий приборостроение на внутреннем и международном рынках.

Анализ современных подходов к повышению эффективности инновационной деятельности в промышленности показывает, что, несмотря на достаточно развитый методический аппарат, существующие механизмы инновационного менеджмента не в полной мере учитывают специфику бизнес-процессов приборостроительного предприятия, что затрудняет их практическое использования при управлении стратегическими технологическими инновациями.

В рамках проводимого исследования было проведена классификация инновационной продукции промышленного предприятия с точки зрения ее потребительских свойств и используемой технологии производства. На рис. 1 приведена матрица, которая позволяет классифицировать инновационную продукцию промышленности на четыре основных группы, две из которых являются результатом технологических инноваций: технологически усовершенствованный продукт и технологически новый продукт.

Оценка инновационного потенциала отечественных приборостроительных предприятий показывает, что реализация интеграционных механизмов при реализации стратегических технологических инноваций может стать основой повышения эффективности управления инновациями в приборостроении в целом.

продукт

технология

Производимый

Новый

Используемая

Существующий

продукт

Модифицированный продукт

Новая

Технологически усовершенствованный продукт


Технологически

новый продукт

Рисунок 1 – Классификация инновационной продукции промышленного предприятия

Очевидно, что при выборе формы интеграционного взаимодействия и конкретных партнеров необходимо учитывать такие показатели как влияние результатов инновационного проекта на конкурентоспособность предприятия, уровень затрат на реализацию проекта, а также технологический уровень прогнозируемого результата.

Вторая глава «Методические основы управления стратегическими технологическими инновациями приборостроительного предприятия» посвящена анализу, классификации технологических инноваций приборостроения и описанию механизма управления стратегическими инновациями приборостроительного предприятия на основе развития интеграционных процессов.

Результаты проведенного анализа современного состояния и тенденций развития, а также инновационных процессов в приборостроительной подотрасли РФ и Смоленской области, показали что, несмотря на определенное улучшение финансово-экономических показателей (табл. 1), существует угроза снижения конкурентоспособности отечественных предприятий по цене вследствие укрепления рубля, а также повышением уровня требований со стороны потребителей. Учет данного обстоятельства привел к осознанию необходимости перевода конкурентной борьбы в приборостроении из ценовой сферы в сферу высоких технологий. Об этом свидетельствует увеличение в 2005 г. количества инновационной продукции в приборостроении на 11%, причем продукции, подвергшейся значительному технологическому изменению - на 21%. В тоже время, результаты анализа, проведенного Институтом экономики переходного периода, показывают, что впервые за последние четыре года, в 2006 г. зафиксирована отрицательная динамика в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования на 5,5% после увеличения выпуска в 2004 г. на 34,5%, а в 2005 г. на 20,7%. Это вызвано, в первую очередь, ростом доходов в отраслях-потребителях приборостроительной продукции и переходом вследствие этого на импортные образцы продукции. Сказанное определяет необходимость активизации инновационных процессов на предприятиях приборостроения, относящихся к виду деятельности производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, направленных на реализацию стратегических инноваций.

Таблица 1 – Основные показатели деятельности обрабатывающих предприятий РФ (источник: Росстат, 2007 г. – прогноз МЭРТ)

Показатель

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007*

Индекс роста объёмов производства, % к пред. году:

- обрабатывающие производства

102

101,1

110,3

110,5

105,7

104,4

105

- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

108,4

92,3

143,2

134,5

120,7

94,5

88

Коэффициент обновления основных фондов

0,9

0,8

0,9

1,0

0,9

0,9

0,9

Уровень рентабельности продукции, %:

-обрабатывающие производства

18,5

14,4

12,4

14,9

15,3

15,5

15,8

- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

11,7

11,0

8,3

8,4

8,4

7,6

7,4

Затраты на инновации, в % к пред. году

- на продуктовые

н/д

106

112

121

118

124

н/д

- на процессные

н/д

102

108

111

107

108

н/д

В рамках диссертационного исследования была построена базовая модель производственных бизнес-процессов приборостроительного предприятия, учитывающая специфику данной подотрасли и определяющая ведущую роль первичных преобразователей при формировании долговременных конкурентных преимуществ. Указанная модель (приведена на рис. 2), позволяет при оценке целесообразности реализации стратегических технологических инноваций оценивать отдельно вклад первичного и вторичного преобразователя в конечный результат реализуемого инновационного проекта.

Анализ построенной модели позволил классифицировать инновационную продукцию приборостроительного предприятия.

На рис. 3 приводится характеристика инновационной продукции приборостроительного предприятия, являющейся результатом реализации тактических и стратегических технологических инноваций.

Уровень

Виды продукта

Тактический

Стратегический

Технологически усовершенствованный продукт

Изменение дизайна продукта, расширение возможностей программного обеспечения прибора, изменения для соответствия новым требованиям ГОСТ.

Повышение точности, надёжности, достоверности на основе использования новой элементной базы вторичного преобразования.

Технологически новый продукт

Расширение существующей функциональности прибора (повышение класса точности, увеличение избирательности или количества измеряемых компонентов)

Новые методы первичного преобразования



Pages:   |
|
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.