авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Модернизация пространственной организации экономики российских регионов

-- [ Страница 2 ] --

Рисунок 3 – Матрица альтернативных стратегий регионализации

и регионализма4

Каждая область данной матрицы описывает возможную стратегическую альтернативу развития региона исходя из «высоты» конкурентных преимуществ и перспективности рынка.

Далее был проведен корреляционный анализ по всем регионам Российской Федерации за 2009 г., который позволил выявить и в ранжированном порядке определить систему 10 факторов (объемных, структурных и удельных – в расчете на одного человека), с позиций их удельного веса в рамках совместной 100 %-ной значимости, влияющих на уровни устойчивости региональных экономик, начиная с объемов валового регионального продукта и инвестиций в основной капитал и заканчивая удельным весом занятых в экономике (табл. 2).

Таблица 2 – Кластеризация регионов РФ с учетом их специфики,

финансово-инвестиционныч ресурсов

и коэффициентов устойчивого развития, 2009 г.5

Показатели

Кластеризация

по специализации

Кластеризация

по финансово-инвестиционным ресурсам 2009 г., млрд руб.

Кластеризация

по коэффициентам эффективного

устойчивого развития

до 0,196

0,196–0,240

>0,240

до 78

78–200

>200

до 1,018

1,018–1,040

>1,040

Занятые в экономике, тыс. чел.

563

760

1184

280

682

1623

471

800

1225

% занятых в экономике

44,12

46,26

53,65

44,16

46,05

51,25

46,40

50,83

48,44

Денежные доходы населения, млрд руб.

110,5

167,6

351,2

48,2

130,5

473

101,6

143,8

383,4

Денежные доходы, тыс. руб./чел.

86,6

102,0

159,1

76,0

88,1

149,4

100,1

91,4

151,6

Фиксированный набор товаров и услуг, млрд руб.

76,9

99,2

146,3

36,6

87,8

208

64,2

91,5

166,4

Инвестиции, млрд руб.

23,4

39,5

100,4

12,4

38,9

117,2

32,5

33,2

97,6

Инвестиции / основные фонды, %

8,03

8,77

10,15

8,21

9,70

9,48

8,43

8,02

10,51

Уровни специализации 2009 г.

0,177

0,211

0,358

0,205

0,235

0,308

0,230

0,228

0,286

Финансовое обеспечение, млрд руб.

157,4

266,3

732,1

70,2

193,5

934,6

158

227,5

769,3

Финансовое обеспечение, тыс. руб./чел.

123,4

162,1

331,7

110,7

130,7

295,1

155,7

144,5

304,2

ВРП, млрд руб.

102,2

184,3

527,4

49,3

147,9

645,8

126,9

172,1

512,9

ВРП, тыс. руб./чел.

80,1

112,2

239,0

77,8

99,9

203,9

125,0

109,3

202,8

Коэффициент устойчивого развития

1,009

1,027

1,036

1,008

1,028

1,038

0,988

1,028

1,056

Расчеты по данным Росстата.

Таким образом, с позиций объемов валового регионального продукта, совокупность наиболее существенных факторов в наиболее концентрированном выражении включает финансовое обеспечение территорий, доходы консолидированных бюджетов, численность занятых в экономике и специализацию производства, объемы денежных доходов населения, базисного финансово-инвестиционного потенциала, инвестиций в основной капитал, стоимости основных фондов. Повсеместно, с увеличением группировочных признаков, возрастают как ресурсная обеспеченность, так и итоговые результативные характеристики, включая денежные доходы населения, консолидированные доходы бюджетов и уровни инвестиционной активности.

Многоаспектный характер формирования важнейших результативных показателей функционирования региональных экономик, прежде всего объемов и среднедушевых характеристик валового регионального продукта, определяет параметрические характеристики взаимодействия вертикально интегрированных корпораций с пространственно-экономической моделью саморазвития региона в конкурентной среде.

Применение концептуального представления региональной экономической системы в качестве квазикорпорации в исследовании взаимодействия вертикально интегрированных корпораций и региональных экономических систем окажется конструктивным, если оно будет опираться на реально существующие элементы единства указанных сторон взаимодействия (табл. 3).

Таблица 3 – Сравнительный анализ характеристик

пространственно-экономической системы и экономической системы

вертикально-интегрированных корпораций6

Стороны взаимодействия

Характеристики

Пространственная

экономическая система

Экономическая система ВИК

Уровень системной организации

Метасистема

Метасистема

Характер институциональной организации соответствующего субъекта экономических отношений

Пространственно

интегрированный

в формате региона

Организационно

интегрированный

в формате корпорации

Механизм институционального упорядочивания внутренней

среды

а) спецификация активов участников сделок;

б) иерархический механизм (звено вертикали власти государства)

а) иерархический механизм (вертикаль власти собственников фиктивного капитала);

б) менеджмент организации

Характер внешней среды системы

Ограниченно конкурентный

Конкурентный

Способность адаптироваться к изменениям внешней среды

Значительный потенциал инерциальной адаптации

Высокий потенциал

оперативной адаптации

Функциональное содержание

Изменчивое многообразие функций

Устойчивое многообразие функций

Структурная организация

Разветвленная,

с одним или несколькими

«ядрами развития»

Разветвленная,

в основе которой – участие в капитале (холдинг)

Пространственно ориентированная модель механизма согласования интересов

Сочетание «вертикального» и «горизонтального»

механизмов

Преимущественно

«вертикальный»

механизм

Следует отметить, что решение обозначенных проблем позволит разработать эффективную модель модернизации пространственно-экономического устройства государства, а значит, обеспечить стабильное развитие всех сфер хозяйствования Российской Федерации.

В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы и предложения, полученные в результате проведенного исследования.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:


Статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах

для публикации основных научных результатов диссертаций

на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

1. Божаренко, Д. Ю. Преодоление межрегиональной дифференциации в новых процессах структуризации экономического пространства [Текст] / Д. Ю. Божаренко // TERRA ECONOMICUS. – 2011. – № 4. – Т. 9. – 0,5 п. л.

2. Божаренко, Д. Ю. Системная диагностика конкурентоспособности регионов на национальном и мировом рынках [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2012. – № 3 (39). – 0,7 п. л.

3. Божаренко, Д. Ю. Экономические аспекты административно-территориального реформирования современной Российской Федерации [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. – 2012. – № 5. – 0,5 п. л.


Статьи в научных сборниках, материалах конференций

и прочие публикации

4. Божаренко, Д. Ю. Экономическая составляющая в современном административно-территориальном делении Российской Федерации [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Современные научные исследования. – 2010. – № 4. – 0,4 п. л.

5. Божаренко, Д. Ю. Межрегиональная структуризация экономического пространства [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Рубикон : сб. науч. работ молодых ученых. – Ростов н/Д : изд-во ЮФУ, 2010. – Вып. 57. – 0,5 п. л.

6. Божаренко, Д. Ю. Новые экономические аспекты административно-территориального устройства России [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты : материалы международ. науч.-практ. конф. (г. Курск, 29 декабря 2011 г.). – Курск, 2011. – Т. 1. – 0,2 п. л.

7. Божаренко, Д. Ю. Развитие инновационной сферы региона (на примере Южного федерального округа) [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты : материалы международ. науч.-практ. конф. (г. Курск, 29 декабря 2011 г.). – Курск, 2011. – Т. 1. – 0,2 п. л.

8. Божаренко, Д. Ю. Кластерный подход в системе государственного регулирования инновационных процессов в экономике регионов [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Проблемы взаимодействия гражданского общества, государства и бизнеса: опыт России и Германии : сб. ст. – Ростов н/Д : РИЦ ЮРИФ РАНХиГС, 2012. – 0,6 п. л.

Подписано в печать 24.12.2012. Формат 60х84/16. Объем 1,0 уч.-изд. л.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman».

Тираж 120 экз.




1 Составлен автором.

2 Составлен автором.

3 Составлена автором по источнику: Ахмадов, М. И. Воспроизводственное развитие региональной экономики и факторы его обеспечения (на материалах округов и субъектов Российской Федерации) [Текст] :автореф. дис. соиск. уч. степ. д-ра эконом. наук / М. И. Ахмадов. – М., 2012. 

4 Составлен автором.

5 Составлена автором по источнику: Ахмадов, М. И. Воспроизводственное развитие региональной экономики и факторы его обеспечения (на материалах округов и субъектов Российской Федерации) [Текст] : автореф. дис. на соиск. уч. степ. д-ра эконом. наук. – М., 2012.

6 Составлена автором.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.