авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Совершенствование технической системы обеспечения взрывоустойчивости зданий при взрывах газо-паровоздушных смесей

-- [ Страница 3 ] --

Примечание: Современные рессорно-пружинные стали могут надёжно работать при касательных напряжениях не превышающих: max= 900…1000 МПа. Если значение максимального касательного напряжения в рабочей части упругого элемента не превышает предельно допустимого, то использование торсиона с найденным по формуле (13) диаметром dт возможно. В противном случае требуется произвести корректировку основных (конструктивных) параметров поворотной створки.

Результаты расчетов, производимых согласно предлагаемой методике позволяют определить параметры упругих элементов легковскрываемого противовзрывного устройства (диаметр торсионов) и возможность использования противовзрывного устройства с исходными параметрами (масса и размеры поворотной створки, длина рабочей части упругих элементов) исходя из рассчитываемого значения максимальных касательных напряжений в торсионах. Ограничением использования противовзрывного устройства с заданными параметрами может быть предел прочности материала, из которого изготавливаются торсионы.

Предварительные расчеты ожидаемой экономической эффективности, проведенные в соответствии с основными положениями инструкции по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений СН 509-78 показали, что использование ЛПУ является экономически эффективным способом обеспечения взрывоустойчивости промышленных зданий при внутренних дефлаграционных взрывах по сравнению с используемыми в настоящее время предохранительными конструкциями.

Результаты оценки экономической эффективности ЛПУ позволили сделать вывод о целесообразности его применения для обеспечения неразрушающих нагрузок на строительные конструкции взрывоопасных зданий.

Рекомендации по применению легковскрываемых устройств позволяют оценить возможность использования ЛПУ для обеспечения взрывоустойчивости аварийных зданий и уточняют особенности их установки и эксплуатации.

Наличие сбросных проемов, имеющих необходимую суммарную площадь для снижения нагрузок при внутреннем аварийном взрыве – первое условие применимости ЛПУ. Для определения взрывоустойчивости помещения с уже имеющимися сбросными проемами и необходимости снижения возможных взрывных нагрузок предлагается использовать существующую сертифицированную методику расчета взрывоустойчивости зданий при внутреннем дефлаграционном взрыве газо-паровоздушной смеси НТЦ «Взрывоустойчивость». В качестве исходных данных для расчетов по методике принимаются параметры взрывоопасного помещения со свободными сбросными проемами.

Если расчетные нагрузки в помещении со свободными сбросными проемами превышают допустимые (>5 кПа), то в качестве предварительного мероприятия по обеспечению взрывоустойчивости помещения следует увеличить площадь сбросных проемов. Это позволит снизить уровень взрывных нагрузок при использовании ЛПУ при реализации второго пика давления.

После увеличения площади сбросных проемов производится расчет основных параметров ЛПУ, его изготовление и монтаж.

В последние годы повысилась угроза проведения террористических актов на опасных и важных производственных объектах. Как правило, большинство из них осуществляется путем подрыва конденсированных взрывчатых веществ с внешней стороны здания. Дополнительную угрозу представляют аварийные физические взрывы установок различного типа и резервуаров высокого давления.

С целью предотвращения поражения персонала и внутреннего оборудования ударной волной и осколками остекления в случае внешнего взрыва, в качестве остекления рекомендуется применять так называемые светопрозрачные взрывобезопасные конструкции (СВБК).

Легковскрываемые противовзрывные устройства позволяют использовать в качестве поворотных створок для закрытия светопроемов материалы любого уровня устойчивости к внешним воздействиям: ВУВ, ударам и т.д., в том числе и СВБК.

Расчет параметров каждого ЛПУ производится по «Методике подбора и расчета параметров легкосбрасываемых противовзрывных устройств». При этом, время вскрытия всех ЛПУ, устанавливаемых в одном помещении, должно быть одинаковым. Оно зависит от объема помещения и факторов влияющих на интенсификацию горения в этом помещении.

Расчет упругих элементов ЛПУ производится отдельно для каждого устройства. При этом учитываются конструктивные особенности поворотной створки и ее масса.

Монтаж ЛПУ на существующие сбросные или световые проемы осуществляется после выбора устройств с необходимыми параметрами (габаритные размеры, время вскрытия).

3. ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Проведенный анализ современных способов обеспечения взрывобезопасности и взрывоустойчивости зданий показал, что существенную роль в области защиты зданий и сооружений от разрушения при внутреннем дефлаграционном взрыве играют предохранительные конструкции. Однако, не смотря на их широкое использование, современные противовзрывные устройства обладают рядом недостатков, основной из которых - это несоответствие существующих ПК современным требованиям к использованию энергосберегающего и ударопрочного остекления взрывоопасных помещений, жилых и общественных зданий.

2. Соответствие предохранительных конструкций современным тенденциям использования энергосберегающего остекления позволяет существенно снизить риск разрушения строительных конструкций зданий и сооружений различного типа при дефлаграционном взрыве.

3. Предложенное техническое решение, направленное на обеспечение взрывоустойчивости зданий различного типа при внутренних дефлаграционных взрывах, удовлетворяет всем современным требованиям к остеклению взрывоопасных помещений, жилых и общественных зданий. Оно является независимым от давления вскрытия и инерционности устройством, обеспечивающим вскрытие сбросных проемов за определенный промежуток времени при заданном избыточном давлении внутри помещения с надежностью не ниже чем у применяемых ПК.

4. Разработанная математическая модель динамики взрывного горения позволяет определить величину избыточного давления в помещении, оборудованном легковскрываемыми противовзрывными устройствами. Математическая модель может использоваться для прогнозирования нагрузок на строительные конструкции зданий и сооружений и определения параметров новых предохранительных конструкций на этапе проектирования или модернизации взрывоопасных помещений.

6. Соответствие результатов экспериментальных исследований, проведенных на макете взрывоопасного помещения и расчетных данных, доказывает адекватность предложенной математической модели взрывного горения в помещении, оборудованном легковскрываемыми противовзрывными устройствами.

7. Анализ результатов экспериментальных исследований легковскрываемого противовзрывного устройства показал работоспособность устройства и возможность обеспечения с помощью него неразрушающих нагрузок на строительные конструкции зданий в случае внутреннего взрыва ГПВС.

8. Разработанная методика расчета параметров ЛПУ в зависимости от характеристик взрывоопасного помещения позволяет подобрать легковскрываемое устройство с оптимальными характеристиками для обеспечения неразрушающих нагрузок на строительные конструкции зданий и сооружений при внутреннем дефлаграционном взрыве.

9. Рекомендации по практическому применению ЛПУ могут выступать в качестве пособия по эксплуатации легковскрываемого устройства для персонала взрывоопасных объектов. Эксплуатация ЛПУ согласно предложенным рекомендациям обеспечивает надежное функционирование устройства и обеспечение взрывоустойчивости конструкций зданий и сооружений при внутреннем взрыве ГПВС.

10. Расчет экономической эффективности предлагаемого устройства проведенный согласно инструкции по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений СН 509-78, показал, что обеспечение взрывобезопасности и взрывоустойчивости зданий с помощью ЛПУ является экономически эффективным способом по сравнению с современными предохранительными конструкциями, имеющими аналогичные энергосберегающие и прочностные характеристики.

4. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

  1. Мишуев А.В., Казеннов В.В., Громов Н.В. Обеспечение взрывобезопасности и взрывоустойчивости г.Москвы при техногенных и террористических взрывах. Сборник докладов XI международного форума «Технологии безопасности». Международная конференция «Технологии безопасности: системы, решения, рынки», М. - 2006.
  2. Мишуев А.В., Казеннов В.В., Громов Н.В. Меры по снижению взрывоопасности в протяженных транспортных тоннелях. Сборник докладов XI международного форума «Технологии безопасности». Международная конференция «Технологии безопасности: системы, решения, рынки», М. - 2006.
  3. Мишуев А.В., Казеннов В.В., Громов Н.В. Обеспечение взрывобезопасности и взрывоустойчивости промышленных и гражданских объектов. Сборник докладов XI международного форума «Технологии безопасности». Международная конференция «Технологии безопасности: системы, решения, рынки», М. - 2006.
  4. Мишуев А.В., Казеннов В.В., Громов Н.В., Гусак Л.Н., Шумилова О.В., Белов Д.Н. Хаснутдинов Д.З. Меры по снижению взрывной опасности в протяженных транспортных городских тоннелях. Сборник докладов тематической НПК «Городской строительный комплекс и безопасность жизнеобеспечения граждан»,– М.: МГСУ, 2005.
  5. Мишуев А.В., Казеннов В.В., Громов Н.В., Гусак Л.Н., Шумилова О.В., Белов Д.Н., Хаснутдинов Д.З. Обеспечение взрывобезопасности и взрывоустойчивости промышленных и гражданских объектов. Сборник докладов НТК «Городской строительный комплекс и безопасность жизнеобеспечения граждан».– М.: МГСУ, ИИБС 2005.
  6. Мишуев А.В., Казеннов В.В., Громов Н.В. Обеспечение взрывобезопасности взрывоустойчивости промышленных и гражданских объектов. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века № 8, 2006.
  7. Мишуев А.В., Казеннов В.В., Громов Н.В. Обеспечение взрывобезопасности взрывоустойчивости промышленных и гражданских объектов. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века № 9, 2006.
  8. Репринцев В.А., Баринов А.В., Чагаев В.П., Громов Н.В., Трофимов А.А. Отчет по НИР “Обоснование общих тактико-технических требований взрывных технологий на основе газовоздушных смесей (п.3.4.9. ЕТП НИОКР МЧС России) (заключительный)”.- Новогорск. АГЗ МЧС России, 2004. -50 с.
  9. Мишуев А.В., Казеннов В.В., Громов Н.В., Гусак Л.Н., Шумилова О.В., Белов Д.Н., Хаснутдинов Д.З. Мероприятия по обеспечению взрывоустойчивости и взрывобезопасности промышленных, энергетических, транспортных и гражданских объектов. – Сборник докладов НПК «Городской строительный комплекс и безопасность жизнедеятельности граждан», М.: МГСУ, 2005.
  10. Громов Н.В. Взрывоустойчивость зданий различного типа при внутреннем дефлаграционном взрыве газо- паровоздушных смесей. Сборник научных трудов АГЗ МЧС России. – Новогорск: АГЗ МЧС России, 2005.
  11. Громов Н.В. Технические средства обеспечения взрывоустойчивости зданий различного типа при внутреннем дефлаграционном взрыве газо- паровоздушных смесей. Сборник научных трудов АГЗ МЧС России. – Новогорск: АГЗ МЧС России, 2006.


Pages:     | 1 | 2 ||
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.