авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Диагностика нарушений адаптации у спасателей и их коррекция на санаторном этапе реабилитации

-- [ Страница 2 ] --

Кроме вышеуказанных методик, через месяц после осуществления санаторного этапа реабилитации спасателей, проводилось социально-психологическое обследование с помощью специально разработанной анкеты.

Полученные результаты исследований обрабатывались с помощью методов многомерного статистического анализа с использованием пакета прикладных программ CSS и Statistika 5,0 Excel. Применялись методы описательной статистики, оценки статистической достоверности различий между изучаемыми признаками в разных группах обследуемых лиц (параметрический критерий Стьюдента). Вычисления проводились на ЭВМ IBM PC Pentium 4.


ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Результаты оценки уровня психофизиологической адаптации изучаемого контингента спасателей

Комплексная оценка уровня психофизиологической адаптации (ПА) изучаемого контингента спасателей показала, что основными факторами, снижающими ее уровень явились нарушения пси­хической и вегетативной регуляции организма или их комбинация (рис.1). Нарушения психической адаптации, включающие в себя сочетания неблагоприятных лич­ностных особенностей, интеллекта и психического состояния, были обусловле­ны, главным образом, непсихотическими формами психогенных расстройств (17,5%) и пониженной способностью к логическому анализу (10,3%) *.

 труктура нарушений-0

Рис.1 Структура нарушений психофизиологической адаптации изучаемого контингента спасателей

Нарушения регуляции В.Н.С., были обусловлены в основном напряжением регуляторных механизмов в сочетании с дисрегуляторными изменениями (28%) и в меньшей степени - несочетанным проявлениями дисрегуляции (9%) и напряжением механизмов регуляции (12%).

Уровень развития неспецифических операторских ка­честв у обследованных лиц оказался достаточно высоким; его понижение отмечалось лишь у 3,2% спасателей и не оказывало существенного влияния на снижение уровня психофизиологической адаптации.

Результаты общей оценки уровня, характера и особенностей психофизиологической адаптации изучаемой группы спасателей показали, что в целом они соответствовали среднепопуляционному уров­ню ПА других контингентов спасателей, изучаемых ранее (Гончаров С.Ф. 1999, Ларцев М.А. 1998).

* Данный раздел работы проведен совместно с к.м.н.Колошук О.П.

Комплексная оценка уровня психофизиологической адаптации, проведенная с учетом экспертных оценок успешности профессиональной деятельности, позволила сформировать прогностически значимые группы, в одну из которых были отнесены обследуемые лица (табл.1).

1 группа - включала лиц, которые не имеют ограничений для работы спасателем. Спасатели этой группы характеризовались высоким уровнем развития про­фессионально значимых психологических и психофизиологических качеств; у них не выявлено каких-либо прогностически неблагоприят­ных, в плане психофизиологической адаптации, признаков.

Таблица 1.

Распределение (в %) изучаемого контингента спасателей по группам, различающимся по уровню психофизиологической адаптации (n=316)

Профессиональные качества I группа II группа III группа IV группа Группа риска
1 Неспецифические операторские качества 85,2 11,6 3,2 - 3,2
2 Функциональное состояние ЦНС 89,0 5,8 5,2 - 5,2
3 Функциональное напряжение 23,2 27,8 32,5 16,5 49,0
4 Актуальное психическое состояние 79,3 3,2 13,6 3,9 17,5
5 Структура личности 84,6 14,1 1,3 - 1,3
6 Способность к логическому анализу 85,8 3,9 6,5 3,7 10,3
7 Функциональные пробы 20,4 34,6 28,2 16,8 45,0
8 АРД 8,0 14,0 53,0 25,0 78,0
9 Интегральная оценка 35,6 33,4 17,4 1,5 31,0

2 группа - включала лиц, которых рекомендуется исполь­зовать на спасательных работах во 2-ю очередь. У спасателей, относящихся к данной группе, имеют место отдельные, неаномально выраженные, прогностически неблагоприятные нарушения функционального состояния. Однако уровень развития профессионально значимых качеств являлся достаточным для обеспечения надежности деятельности.

3 группа - включала лиц, которые могут принимать участие в спасательных работах только при обязательном учете прогностически неблагоприятных признаков, свидетельствующих о снижении уровня психофизиологической адаптации и, как следст­вие, о вероятности затруднений и ошибочных действий в работе, особенно при возникновении внештатных ситуаций. Спасатели, вошедшие в эту группу, в обязательном порядке подлежат коррекционным мероприятиям, а также психофизиологическому контролю и функциональной реабилитации врачами-специалистами.

4 группа - включала лиц, имеющих выраженные неблагоприятные профессионально значимые качества и (или) состояния. Спасатели, вошедшие в эту группу, требовали углубленного психофизиологического и клиничес­кого обследования для более точной и адекват­ной идентификации выявленных изменений, назначения и прове­дения целенаправленных оздоровительных и (или) лечебных мероприятий, и решения вопроса о возможности продолжения выпол­нения работы.

Группы 3 и 4 составили группу, условно названную нами – «группой риска». Из 316 спасателей, прошедших полное обсле­дование, в «группу риска» вошли 98 человек (31%).

Результаты сравнительного анализа функционального состояния спасателей 1-2 и 3-4 прогностических групп представлены в табл.2-4.

Таблица 2.

Значения основных (значимых, р<0,05) показателей вегетативного регулирования в 1-2 и 3-4 группах (М+m)

Показатели Группы 1-2 Группы 3-4
1 АД систолическое, мм.рт.ст. 131 + 3,8 139 + 4,0
2 АД диастолическое, мм.рт.ст. 88 + 2,2 94 + 1,7
3 Индекс напряжения, усл.ед. 151 + 22,4 285 + 36,7
4 МВ2, % 21 + 3,8 31 + 4,2
5 ДВ, % 50 + 6,9 40 + 2,8
6 УО, мл 48 + 1,8 43,2 + 2,9
7 М АРД, мкА 36 + 4,2 27 + 3,4

Как видно из представленных данных, лица, вошедшие в «группу риска», характеризовались по отношению к остальным спасателям более высоким уровнем напряжения В.Н.С., который в отдельных случаях расценивался как перенапряжение (табл.2). Средние значения параметров артериального давления (АД), индекса напряжения (ИН) и спектра сердечного ритма, отражающих функциональное состояние В.Н.С. у лиц, вошедших в «группу риска», статистически достоверно (р<0,05), отличались от аналогичных значений у остальных спасателей.

Так, значение ИН регуляторных механизмов в 3-4 группах было в среднем в 2 раза выше, чем группах 1-2; выше в «группе риска» были и значения АД. В этой же группе оказался сниженным и показатель М АРД, отражающий средний уровень энергетического обеспечения организма. 76 (78%) человек вошедших в «группу риска» имели по данным рефлексодиагностики либо пониженный, либо низкий уровень адаптации.

Анализ особенностей личности, актуального психи­ческого состояния и способностей к логическому мышлению так­же выявил различия между уровнем психической адаптации лиц, относящихся к "группе риска" и остальными обследованными (табл.3). Спасатели групп 1-2 незначительно отличаются от всего обследованного контингента в целом. Для них характерны развитые способности к логическому мышлению в том числе, и в услови­ях дефицита времени.

Таблица 3.

Значения основных (значимых, р<0,05) показателей

актуального психического состояния в 1-2 и 3-4 группах (М+m)

Показатели Группы 1-2 Группы 3-4
Тест ММИЛ
Шкалы ММИЛ
1 F 5,1 + 0,6 6,6 + 0,7
2 4 20,3 + 1,0 22,6 + 1,2
3 5 21,4 + 0,9 23,1 + 0,7
4 6 8,6 + 0,4 10,5 + 1,2
Тест Равенна
5 Кол-во правильных ответов 43,5 + 3,4 34,4 + 4,9
6 Ошибки, % 11,9 + 1,4 17,3 + 3,4
16ФЛО
Факторы 16 ФЛО
7 C 17,3 + 1,6 15,6 + 0,8
8 H 12,3 + 1,0 14,8 + 1,5
9 Y 7,9 + 1,1 9,5 + 0,5
10 O 8,8 + 1,4 11,3 + 0,9
11 Q1 11,8 + 1,8 10,9 + 0,8
12 F1 4,9 +0,3 5,6 + 0,3
13 F3 5,7 + 0,4 4,9 + 0,6

Они организованы, умеют планировать время и порядок выполнения дел, обладают гибким мышлением, реалистичны в оценке ситуаций, проницательны и тактичны в общении.

Спасатели с неблагоприятным прогнозом психофизиологической адаптации отличаются сниженной устойчивостью к стрессу, большей эмоциональной чувствительностью и тревожностью. Для них характерны: меньшая гибкость мышления, большая эмоциональная ригидность, импульсивность, стремление к риску. Они существенно медленнее и с большим количеством ошибок решают логические задачи в условиях дефицита времени.

Результаты анализа уровня развития базовых операторских качеств (табл.4) показали, что в «группе риска» большинство параметров, отражающих скорость, точность и безошибочность выявления предлагаемых тестовых заданий, были значительно (р<0,05) ниже, чем у остальных спасателей.

Таблица 4

Значения основных (значимых, р<0,05) психофизиологических

показателей в 1-2 и 3-4 группах (М+m)

Показатели Группы 1-2 Группы 3-4
Арифметический счет
1 % Ош 3 + 0,9 5,8 + 1,0
2 Коэффициент SK 32 + 1,4 39 + 2,1
РДО
3 ЗР, % 40 + 2,9 46 + 2,6
4 Точность, % 24 + 2,1 18 + 1,2
ССМР
5 КВ, сек 0,42 + 0,06 0,47 + 0,09
6 МВ, сек 0,11 + 0,03 0,14 + 0,02
7 ОВ, сек 0,53 + 0,07 0,61 + 0,1
8 ЛП, % 1,4 + 0,2 1,9 + 0,3


Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.