авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Технологии и средства механизации для противоэрозионной обработки склоновых почв кабардино-балкарской республики

-- [ Страница 3 ] --

где – усилие резания ножом, Н; – сопротивление дренера, Н; – поверхностное трение, действующее вдоль дренера, Н; – сопротивление протягиванию заглубленного троса, Н; – реакция от налипания грунта на боковую поверхность ножа, Н; – реакция от налипания грунта на боковую поверхность дренера, Н.

Наряду с технологическими и техническими требованиями при выполнении механизированных работ по противоэрозионной обработке почвы исходили из экономической целесообразности – получение дополнительного дохода (прибыли) сельскохозяйственными товаропроизводителями. При этом дополнительный доход от реализации комплекса мер по противоэрозионной обработке получен от повышения урожайности возделываемых культур и ввода дополнительных площадей в севооборот.

Реализация противоэрозионных мероприятий безусловно потребует дополнительных инвестиций как на их проведение, так и на приобретение или создание технических средств. Таким образом, технико-экономический критерий целесообразности проведения противоэрозионных мероприятий можно представить в общем виде

, (10)

где – прирост прибыли от реализации дополнительно полученной продукции, р./га; ПЗ – удельные затраты на производство дополнительной продукции, р./га; К– капиталовложения на техническое обеспечение противоэрозионной обработки почвы, р./га; ЕН – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.

Дополнительная прибыль от производства и реализации дополнительной продукции может быть получена как разность между ценой реализации и производственными затратами

, (11)

где Ц – цена реализации продукции, р./т; СП – себестоимость производства продукции, р./т; – прирост урожайности, т/га; – прирост посевных площадей, га.

По данной формуле может быть определен и убыток предприятия при уменьшении посевных площадей при непроведении противоэрозионных мероприятий.

Достоверность обоснования затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на выполнение механизированных работ по противоэрозионной обработке почвы лежит в основе оценки эффективности данных мероприятий, обоснования и выбора технических средств для выполнения этих работ. Поэтому их планирование должно максимально достоверно отражать реальную годовую наработку машин, затраты на приобретение и эксплуатацию машин и орудий, оплату труда работников, обязательные платежи и другие производственные затраты. При этом стоимость полученной продукции должна обеспечивать не только возврат затраченных на ее производство материально-технических и других ресурсов, но и прибыль, достаточную для ведения расширенного производства.

В общем виде издержки СС на механизированные работы определяются по формуле



(12)

где А – амортизационные отчисления на полное восстановление МТА (машин), р.; ЗН – заработная плата основных производственных рабочих с начислениями, р.; ЗТСМ – затраты на топливно-смазочные материалы, р.; ЗТОРХ – затраты на ТО, ремонт и хранение МТА (машин), р.; ОПР – сумма общепроизводственных расходов предприятия, р.;

Существенную долю в структуре стоимости выполнения механизированных работ составляют общепроизводственные расходы, которые включают затраты: на амортизацию, ремонт и содержание зданий, сооружений и других стационарных и передвижных средств управления; на содержание вспомогательного и ремонтно-обслуживающего персонала, охраны; на отопление, освещение, водоснабжение и пр.

Полная (коммерческая) себестоимость производства единицы механизированных работ составит

, (13)

где КОПР, КР, КН – коэффициенты, учитывающие соответственно общепроизводственные расходы, плановую рентабельность и налоги.

Снижение себестоимости механизированных работ является необходимым условием повышения эффективности сельскохозяйственного производства и выбора эффективных технических средств для противоэрозионной обработки склоновых почв КБР.

В основу определения оптимального количественного и марочного состава машинно-тракторного парка положены экономически целесообразные сроки проведения механизированных работ, которые определены по минимальному значению показателя интегральных затрат ИЗ для основных технологических операций, учитывающему себестоимость работ С, капиталовложения на приобретение машин КМ и убытки от потерь с.-х. продукции Су:

, (14)

где ЕН – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.

Определив значения составляющих показателя интегральных затрат в зависимости от продолжительности выполнения технологических операций и просуммировав их значения, получим зависимость интегральных затрат от продолжительности работ. Минимальное значение интегральных затрат будет при экономически целесообразной продолжительности механизированных работ, на основании которой и определяется число машинно-тракторных агрегатов (машин) для выполнения данного вида работ.

Оптимальный агросрок выполнения конкретной технологической операции определен для природно-климатической зоны и обязательно приводится в типовых технологических картах возделывания с.-х. культур. Количественный и марочный состав МТП хозяйства напрямую зависит от продолжительности выполнения технологических операций, производительности и стоимости машин, их годовой загрузки. В связи с резким возрастанием стоимости машин по сравнению со стоимостью с.-х. продукции, ростом потребности в единовременных затратах на формирование парка машин и увеличением эксплуатационных расходов появляется необходимость определения экономически целесообразных сроков проведения технологических операций. Очевидно, что дополнительные капиталовложения на формирование парка машин должны компенсироваться снижением потерь с.-х. продукции. Поэтому, зная объемы работ по технологическим операциям, представляется возможным выполнить многовариантные расчеты и определить экономи-чески целесообразные сроки их проведения.

При изменении количественного и марочного состава машинно-тракторного парка изменяются и составляющие себестоимости работ. Но если прямые затраты незначительны и их можно считать условно постоянными, то общепроизводственные расходы с наращиванием производственного потенциала возрастают в 1,5–2,0 и более раз.

Марочный состав энергомашин сельскохозяйственных товаропроизводителей определяется на основании сравнительной оценки полной себестоимости выполнения технологических операций различными машинно-тракторными агрегатами. Для этого затраты, входящие в себестоимость работ выражаются через параметры в зависимости от производительности агрегата или машины. Предпочтение отдается энергомашинам, имеющим наименьшее значение данного показателя.

В третьей главе «Программа и методика проведения экспериментальных исследований» поставлены цели экспериментальных исследований, приведены программа и методика проведения, планирования и обработки результатов этих исследований, описаны применяемые приборы и экспериментально-лабораторные установки. При проведении экспериментальных исследований были решены следующие задачи:

проверка и уточнение результатов теоретических исследований процесса водной эрозии почв;

оптимизация основных параметров дренажных систем для подпочвенного отвода сточных вод;

проведение лабораторных исследований влияния интенсивности дождя и исходной влажности почвы на сток и смыв;

проведение полевых исследования влияния видов обработки на сток и смыв почвы;

проведение полевых исследований влияния щелевания с одновременным дренированием на агрофизические свойства почвы и урожайность возделываемых культур.

Данные задачи исследования позволили определить в лабораторных условиях влияние на сток и смыв почвы интенсивности дождя, исходной влажности почвы, видов обработки почвы, влияния щелевания и дренирования на объемную массу верхнего корнеобитаемого слоя почвы, твердость почвы и влажность верхнего горизонта почвы. Лабораторные исследования были проведены во Всероссийском научно-исследовательском институте земледелия и защиты почв от эрозии РАСХН (г. Курск); полевые исследования – в условиях КСХП «Заря» и «Красная Кабарда» Баксанского района КБР.

Выбор и комплектование состава машинно-тракторного парка является одной из основных задач, от решения которых зависят производительность и качество работ, издержки на их выполнение и конечные результаты работы сельскохозяйственных товаропроизводителей. Методика определения марочного и количественного состава машинно-тракторных агрегатов базируется на оценке производственных и эксплуатационных затрат, минимальное значение которых указывает на целесообразность применения оконкретных МТА и марок машин. Для определения эксплуатационных затрат и выбора МТА в работе предложены методики, новизна которых заключается в способах определения: затрат на амортизацию машин исходя из полного ресурса машины (по паспорту); норматива и затрат денежных средств на техническое обслуживание и ремонт машинно-тракторного парка на основании разработанной методики и компьютерной программы; затрат на топливно-смазочные материалы. Количественный состав парка машин хозяйств определяли на основании методики, позволяющей установить экономически целесообразные сроки проведения технологических операций. Это позволяет оптимизировать число машин и годовую их загрузку, существенно снижая потребности сельскохозяйственных товаропроизводителей в технике и капиталовложениях. Предлагаемая методика обоснования состава технических средств для противоэрозионной обработки склоновых почв предусматривает следующие этапы.

1. Формирование исходных данных. Для обоснования состава МТА были использованы следующие исходные данные хозяйств:

специализация хозяйств и размеры сельскохозяйственных угодий;

структура посевных площадей;

зональные технологические карты возделывания и уборки культур;

количественный и марочный состав МТП;

численность механизаторов;

нормативы годовой загрузки тракторов и сельскохозяйственных машин;

нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые, тракторно-транспортные и погрузочные работы;

расценки на выполнение механизированных работ;

нормативы расхода материально-технических ресурсов и их цены;

транспортные тарифы на перевозку машин и грузов;

действующие оптовые и закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию;

фактическая себестоимость сельскохозяйственной продукции.

2. Обоснование и выбор машинно-тракторных агрегатов. Операции для принятия оптимального решения выполнялись в следующей последовательности:

на основании структуры посевных площадей и прогнозируемой урожайности культур выбираются технологические карты заданных культур; предусматривается возможность корректировки существующих зональных карт и формирования оригинальных технологий возделывания и уборки;

для сводного плана заданных технологических операций составляется альтернативный список всех выполняющих их машин и агрегатов; рассчитываются затраты труда, расход топлива, максимальный объем работ, доступный выполнению данным агрегатом за агротехнический срок, определяются затраты на техобслуживание, ремонт и хранение;

рассчитываются полные затраты на выполнение механизированных работ для каждой машины с учетом действующего уровня оплаты труда и цен на материально-технические ресурсы для различных вариантов технологий;

специальная программная процедура формирует граф для всех альтернативных вариантов выбора технических средств;





для сформированного графа определяются такие расстановки машин по операциям, которые обеспечивают минимум затрат на механизированные работы;

на основании определенной выше расстановки машин по операциям рассчитываются графики работы механизаторов и загрузки основных энергосредств;

рассчитываются полные материальные затраты на выполнение технологических операций;

строятся графики загрузки машин, разрабатываются маршруты и уточняются сроки и стоимость механизированных работ;

на основании выработки машин на планируемый период выбираются типы и марки машин, использующиеся в конкретных хозяйствах; предусматривается корректировка нормативно-справочных данных.

3. Определение числа машинно-тракторных агрегатов (машин). Число МТА зависит от объемов механизированных работ на данной технологической операции (QО), их производительности (Wсм), продолжительности выполнения работ (То), влияния различных природных и производственно-экономических условий и факторов, имеющих вероятностный характер, определено по формуле:

, (15)

где Кп – поправочный коэффициент, учитывающий конкретные природные и производственно-экономические условия; Кг – коэффициент готовности МТА; Ксм – коэффициент использования сменного времени.

При этом число сельскохозяйственных машин и орудий зависит от их количества в машинно-тракторном агрегате. Производительность машинно-тракторных агрегатов может быть определена на основании разработанных типовых норм выработки. Типовые нормы выработки для конкретных производственных условий хозяйств рассчитаны для рациональных составов и режимов работы машинно-тракторных агрегатов (машин); для полей правильной (квадратной и прямоугольной) конфигурации с ровным рельефом, без камней и препятствий, расположенных над уровнем моря на высоте до 500 метров; для почв со средней прочностью несущей поверхности, влажностью до 22 %. Конкретные производственные условия учитываются поправочными коэффициентами при изменении указанных выше факторов. Обобщенные поправочные коэффициенты (КВi) позволяют скорректировать типовые нормы на технологических операциях для любых конкретных условий и определяются по формулам:

(16)

где КВ i – соответственно поправочные коэффициенты к нормам выработки и расхода топлива, учитывающие средние: многолетнюю влажность, длину гона, удельное сопротивление почвы, угол склона, наличие препятствий, каменистость, сложность конфигурации полей.

4. Определение экономически целесообразной продолжительности работ. Продолжительность работ оказывает прямое влияние на количественный и марочный состав машинно-тракторного парка. Учитывая необоснованный рост цен на промышленную продукцию производственно-технического назначения для предприятий АПК представляется целесообразным при оптимизации машинно-тракторного парка исходить из экономически целесообразной продолжительности выполнения технологических операций. Но при превышении установленных для каждой природно-экономической зоны оптимальных агротехнических сроков выполнения технологических операций увеличиваются потери урожая с неубранной площади. Поэтому экономически целесообразная продолжительность работ определена по минимальному значению показателя удельных интегральных издержек (ИЗ), включающих себестоимость работ (СС), капиталовложения на приобретение машин (КМ) и убытки от потерь с.-х. продукции (Су):

, (17)

В рассматриваемой модели учитывается связь между стратегиями и эффективностью планируемых мероприятий, обеспечивающих нахождение экстремума экономического показателя и минимизации потерь. Отдельные стороны проблемы рассматриваются не изолированно, когда каждая из заинтересованных сторон (сельскохозяйственные, обслуживающие и промышленные предприятия) занимается оптимизацией процессов с учетом не только своих приоритетов и требований в отрыве от других явлений, а в рамках единой модели, которая систематизированным подходом охватывает все важнейшие аспекты организации механизированных технологических процессов.

5. Расчет капиталовложений на формирование различных вариантов машинно-тракторных агрегатов. Капиталовложения определяются суммированием стоимости машин входящих в них, а при включении в показатель интегральных затрат приводились к единице выполняемых работ по формуле

, (18)

где – число j-х машинно-тракторных агрегатов одновременно занятых на выполнении технологической операции, шт.; Ц j – стоимость машин и орудий, составляющих машинно-тракторный агрегат, тыс. р.; Qо – объемы работ по технологическим операциям, усл. эт. (физ.) га

Суммарная доля потерь продукции (недополученная прибыль) при выполнении технологических операций с продолжительностью, превышающей оптимальный агросрок, определяется по формуле

(19)

где Ц – средняя закупочная цена сельскохозяйственной культуры, р./т; У – ее потенциальная урожайность, т/га; ki – доля потерь сельскохозяйственной культуры при ранней или задержке работы на i-е сутки после агросрока; Та – агротехнический срок работы, сутки; Тф – фактическая продолжительность выполнения работ, сутки; d – коэффициент, учитывающий технические, климатические и организационные потери рабочего времени.

При планировании продолжительности работы машинно-тракторного парка необходимо учитывать отрицательные факторы, влияющие на темп выполнения сельскохозяйственных операций, которые носят вероятностный характер: погодные условия, эксплуатационную готовность МТА и условия работы. К условиям работы относятся особенности полей (конфигурация, рельеф и др.), календарный период (зима, ранняя весна, ночное время), состояние обрабатываемого материала (влажность, спелость, повреждаемость), агротехнические требования. Условия работы учитываются подбором специальной техники, выбором скоростных режимов движения, определенной последовательностью исполнения технологических операций, временем суток их выполнения, регулировками машин.

Число календарных дней, в течение которых может быть выполнена та или иная сельскохозяйственная операция, определяется по формуле:

(20)

где Q – объем выполняемой работы по плану, га (т, ч); Wсм – сменная норма выработки агрегата, га (т); KП, KГ, KСМ – соответственно, коэффициенты погодности, готовности и сменности.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.